Теперь, когда ожидается распространение нового коронавируса по всей территории Соединенных Штатов, многие задаются вопросом, готова ли страна принять этот вызов.
Первая смерть в США, связанная с коронавирусом, была зарегистрирована в штате Вашингтон на выходных, где, по словам чиновников, до 1500 человек могли быть заражены, сообщает The New York Times. В США отмечается рост числа случаев неизвестного происхождения, что указывает на то, что сообщество распространяется на лиц, которые не ездили в пострадавшие районы или общались с теми, кто их имел.
В Китае, где произошел вирус, правительственные чиновники поместили около полумиллиарда людей в частичную или полную изоляцию, построили две новые больницы на общую сумму 2600 коек за 12 дней и направили 40 000 работников здравоохранения из других частей Китая, чтобы помочь бороться со вспышкой в Ухане.
Итак, как обстоят дела с Китаем в целом, и как США могут сложиться?
Последние новости
-Живая обновления на COVID-19
-Как подготовиться к вспышке коронавируса-Как новый коронавирус сравнивается с гриппом?-Как долго новый коронавирус может сохраняться на поверхности?-Как закончится вспышка коронавируса?
Отчетный лист Китая
В некоторых отношениях Китай справился со вспышкой превосходно, а в других - плохо, поэтому он получает «смешанную табель успеваемости», сказал доктор Уильям Шаффнер, специалист по инфекционным заболеваниям в Университете Вандербильта в Теннесси.
Шаффнер дал ученым Китая A + за то, что он обнаружил, что таинственная болезнь была вызвана новым коронавирусом, упорядочил его геном «в рекордно короткие сроки» и поделился этими данными с миром, сказал он в интервью Live Science. Но страна получила C- за обмен эпидемиологическими данными о заболевании, такими как количество заболевших людей и их клинические симптомы. «Они изменили определения своих дел, и люди просто не были уверены в данных, которые они сообщали», - сказал Шаффнер.
Он дал Китаю еще один C- за задержку работы со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и игнорирование предложения о сотрудничестве от Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC); эти организации надеются работать с Китаем «от имени своего народа и населения мира, чтобы помочь выяснить природу проблемы», сказал Шаффнер.
Но Китай получает оценку «за проведение крупнейшего в истории человечества эксперимента в области общественного здравоохранения, который представляет собой карантин Ухани в провинции Хубэй», сказал Шаффнер. «Никто никогда не пробовал это раньше». Он наградил Китай еще одним плюсом за успешную реализацию карантина.
Или, как сообщается в сообщении от 24 февраля, что Китай и ВОЗ сотрудничали, выразив это: «Перед лицом ранее неизвестного вируса Китай развернул, возможно, самые амбициозные, проворные и агрессивные усилия по сдерживанию болезней в истории».
Трудно, однако, увидеть, насколько эффективен карантин, потому что Китай не постоянно изучал распространение вируса среди подгрупп населения, поэтому Шаффнер дал им B- в этом отношении. Согласно сообщению, опубликованному 28 февраля в журнале JAMA, «похоже, что строгие меры, принятые Китаем, могли« купить мир некоторое время », но не помешали глобальному распространению SARS-CoV-2», вируса, который вызывает болезнь КОВИД-19.
Тем временем, Китай получает B за лечение людей с SARS-CoV-2. «Они были заболочены и боролись с этим, и, конечно, они создали всевозможные вспомогательные сооружения», - сказал он. «Вы должны дать им несколько дополнительных очков».
Хотя это смешанная табель успеваемости, Шаффнер сказал, что реакция Китая на вирус была "впечатляющей", учитывая обстоятельства. Но «у них еще есть уроки по прозрачности, общению и международному сотрудничеству», - сказал он.
Какова будет стоимость проезда в США?
У Соединенных Штатов есть возможность преуспеть, если медицинские услуги предоставляются, а правительство издает четкие и научно обоснованные директивы, помогающие остановить распространение SARS-Cov-2, сообщили эксперты Live Science.
«Я думаю, что наша задача не столько научная или практическая, потому что я думаю, что у нас есть большой опыт, возможности и потенциал в этом отношении», - сказал Эрик МакНалти, заместитель директора Национальной инициативы лидерства в области готовности в Гарвардском университете. «Реальная проблема того, готовы ли мы к этой задаче, сводится к проблеме лидерства».
В таком большом и разнообразном месте, как Соединенные Штаты, очень важно, чтобы те, кто участвует в ответных мерах, «обладали достаточной координацией, сотрудничеством, сотрудничеством и коммуникацией», - ответили четыре специалиста по реагированию на бедствия, сказал МакНалти, который также является инструктором в Гарвардская школа общественного здравоохранения.
Было бы ошибкой преуменьшать серьезность вируса или превращать его в политическую проблему, что может произойти, учитывая, что это год выборов, отметил Макналти.
Лидеры правительства могут издавать руководящие принципы, основанные на фактах, чтобы предприятия, организации, школы и отдельные лица могли принимать обоснованные решения о том, как защитить себя и других, сказал Макналти. Хотя подобного Китаю карантина здесь, скорее всего, не будет, самым близким сравнением будет добровольное отключение, которое произошло в Бостоне во время охоты на марафонцев в 2013 году; Как и в случае с марафонскими бомбардировками, хорошая информационная кампания может творить чудеса, чтобы защитить население от коронавируса, сказал МакНалти.
Например, если больной сам находится на карантине, но нуждается в продуктах, кампания могла бы выделить лучшую практику для получения припасов при ограничении воздействия, например, пойти в магазин поздно вечером и использовать самопроверку.
Правительство также будет разумно отметить, что ученые постоянно изучают новые факты о вирусе, поэтому люди не будут удивлены, если руководящие принципы изменятся, сказал Макналти.
Если вирус распространяется по всей территории США, «я думаю, что мы справимся с этой задачей», - сказал доктор Роберт Глаттер, врач скорой помощи в больнице Lenox Hill в Нью-Йорке. «Но я думаю, что на данный момент важно, чтобы мы провели более масштабное тестирование, чтобы лучше оценить распространенность в сообществе».
В субботу (29 февраля) FDA объявило, что предоставит нескольким сертифицированным лабораториям и больницам в США зеленый свет для использования тестовых наборов.
Однако, поскольку всего несколько дней назад только лаборатория CDC имела возможности тестирования, а CDC одобрила тестирование только для тех, кто путешествует по определенным районам (или контактирует с этими людьми), в CDC имеется множество нерассмотренных дел, и многие случаи, вероятно, были пропущены, то есть эти люди неосознанно распространяли вирус.
Глаттер добавил, что «более агрессивное иммиграционное правоприменение приведет людей в подполье, с меньшей вероятностью попадет в больницу для тестирования и оценки COVID-19». Кроме того, люди, которые недостаточно застрахованы или не имеют страховки, могут не обращаться за медицинской помощью, что подчеркивает необходимость точного, быстрого и доступного теста, сказал он.
«Я думаю, что мы, как и любая другая нация, будем бороться», - сказал Шаффнер. «Это будет похоже на вспышку пандемии гриппа».
