По мнению Грега, NASA, главный космический институт, является правительственной бюрократией, которая больше заботится о сохранении себя, чем о расширении космической границы. Он ссылается на заговоры и слишком тесные отношения между НАСА и их основными поставщиками - Боингом и Локхид Мартин. Во многом источником этой проблемы является предполагаемая текущая цель НАСА, которая состоит в том, чтобы собрать как можно больше голосов для партии власти. Нужно только рассмотреть начало НАСА. Здесь, когда президент Кеннеди искал средства противодействия Советскому Союзу, он рассматривал пространство, но он утверждал: «Мы не должны тратить такие деньги, потому что я не так заинтересован в космосе». Тем не менее вскоре после этого он дал НАСА поручение отправиться на Луну. Затем НАСА достигло этой цели, в то же время гарантируя, что контракты были предоставлены субъектам в каждом из 51 штата. С тех пор НАСА не имеет необходимой политической поддержки для крупномасштабного предприятия или даже для поддержания статус-кво. К сожалению, без политической необходимости и немедленной экономической выгоды мечтатели заливаются реальностью слишком высоких затрат, чтобы расширить границы для слишком низкой экономической отдачи.
Решающим фактором для всех этих мечтаний является стоимость доступа к пространству. Обычно указывается как стоимость за фунт (или килограмм), текущая стоимость на один или два порядка слишком высока для создания отрасли. Кроме того, по словам Грега, созданный крупный бизнес и правительство получают большие выгоды от сохранения контроля над всеми элементами, и поэтому они не хотят снижать затраты и не видят, чтобы кто-то еще уменьшал их. Это не значит, что этого не произойдет. Существует X-Prize и его лидер, самолет White Knight Рутана, который запустит ракетный корабль SpaceShipOne в суборбитальный полет. Роберт Зубрин имеет свое Общество Марса. Аналог Mars Habitat на острове Девон готовит людей к возможному присутствию на Марсе. MirCorp был попыткой приватизировать космическую станцию «Мир», тем самым аннулировав нынешнюю монополию правительств на размещение людей в космосе. Практически все хорошо известные альтернативы доступа к космическим адвокатам имеют ссылки. Тем не менее, со всеми их блестящими инженерными конструкциями и всем их ухаживанием за политиками, так или иначе, чувство от чтения книги состоит в том, что просто недостаточно вознаграждения, чтобы когда-либо преодолеть стоимость.
Эта книга о мечте, а не академическом сопоставлении фактов и проблем для распространения автоматов, сидящих за столом заседаний. Это мучительный крик, поскольку эта мечта рушится не из-за неспособности, а из-за недальновидности или непонимания бюрократии. Вы не можете сидеть на заборе после прочтения этой книги, либо вы хотите, чтобы все изменилось к лучшему, либо вы хотите полностью отказаться. Если вы заинтересованы в продвижении людей в космосе, вы будете читать о многих других единомышленниках и их успехах. Вы также найдете множество путей для того, чтобы преследовать свои собственные предпочтения по пропаганде космического развития, большинство из которых не включают в себя стол в зале заседаний.
Эта книга отлично подходит для альтернативного доступа к космическому движению. Однако, с точки зрения вклада НАСА и космической отрасли, эта книга очень односторонняя. НАСА институт получил очень негативную персону; корыстный, непреодолимый занудой. Все же люди в НАСА, кажется, все в порядке. Затем, рассматривая людей, работающих над альтернативным доступом к космосу, эта книга, кажется, говорит, что они не могут сделать ничего плохого. Все их идеи в высшей степени благоприятны и заслуживают общественной поддержки и финансирования. Более сбалансированный взгляд был бы более справедливым, но, вероятно, менее страстным.
Таким образом, если вы хотите знать, где НАСА пошло не так, или о многих идеях, которые люди высказывали и высказывают в отношении доступа в космос, книга «Затерянные в космосе» - это книга. Возможно, неожиданно он также содержит интересный взгляд на силу людей в рамках большой демократии. Просто будьте готовы к страсти к мечте, так как в этой книге ее много.
Обзор Марка Мортимера
Больше информации от Amazon.com
