С ростом заболеваемости болезнями, передаваемыми половым путем (ЗППП), по всей стране, тысячи пользователей Reddit теперь обращаются друг к другу за помощью в диагностике ударов и высыпаний в своих регионах, а не полагаются на опытный глаз врача.
Врачи наблюдали явление в одном уголке интернета, которое определенно является NSFW (небезопасно для работы; потенциально неприемлемое содержание): субредит r / STD, где пользователи могут делиться историями, проблемами и вопросами о «всем и вся, связанная с ЗППП».
Новое исследование, опубликованное сегодня (5 ноября) в Журнале Американской Медицинской Ассоциации, показало, что 58% опрошенных пациентов на r / STD специально запрашивали диагноз от улья Reddit. Около трети этих постов содержат прикрепленное изображение, так что будьте осторожны, если вы посещаете форум самостоятельно. Пользователи Reddit, похоже, хотят предложить свои медицинские оценки, поскольку 87% сообщений получают ответ, а 79% получают свой первый комментарий в течение 24 часов. Но медики предупреждают, что, хотя диагноз толпы имеет свою привлекательность, советы, данные незнакомыми людьми из интернета, часто могут быть… ну, просто ошибочными.
«Очевидно, что незнакомцы в Интернете не будут лучшими врачами», - сказал в прямом эфире соавтор Джон Эйерс, вычислительный эпидемиолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего. По его словам, в то время как пользователям, предлагающим советы, не хватает медицинских знаний, те, кто делится описаниями своих больных гениталий, также не предоставляют адекватной информации. Когда Эйерс и его соавторы просматривали посты на r / STD, они сами часто не могли поставить точный диагноз из данного поста. «Если мы не можем этого сделать», - спросил Айерс, как может средний пользователь Reddit?
Во время своего глубокого погружения в темные уголки интернета Айерс и его коллеги проанализировали выборку из 500 сообщений r / STD, которыми обменивались в период с ноября 2010 года по февраль 2019 года. За это время пользователи поделились на форуме почти 17 000 сообщений. Авторы только отметили характер самих постов и сроки последующих ответов; иными словами, они не могли оценить, действительно ли оригинальные постеры приняли совет, полученный от других пользователей Reddit, независимо от того, был этот совет хорошим или плохим.
Хотя авторы не могут сказать, действительно ли кто-то действительно причинил вред после посещения r / STD, около 20% процентов отобранных постов выделили тревожную тенденцию: многие пользователи пришли на сайт в поисках «второго мнения» после получения первоначального диагноза от медицинский работник.
«Мы видели это снова и снова на форуме», - сказал Айерс. Необычно, что люди часто ищут второе мнение, когда им ставят диагноз герпеса, распространенного вирусного заболевания, которое вызывает появление волдырей в пораженной области, сказал он. Но в одном крайнем случае авторы исследования отметили, что один пользователь обратился за советом после того, как ему поставили диагноз ВИЧ - инфекция, которая переходит в СПИД, если ее не лечить. Хотя этот пользователь получал оперативную анонимную помощь через Интернет, в этом случае опасность диагностики толпы перевешивала удобство.
«Ошибочный диагноз может привести к продолжающемуся распространению болезни, но также может иметь волновой эффект для миллионов людей, которые просматривают почту и чувствуют, что у них похожее состояние, которое они затем неправильно самодиагностируют», - пишет соавтор Алисия Ноблс. ученый данных в Калифорнийском университете в Сан-Диего, говорится в заявлении. Ошибочный диагноз может быть в худшем случае; авторы не отметили, побуждали ли пользователи когда-либо встречаться с врачом после получения второго мнения в Интернете.
По словам Эйерса, хотя новое исследование сосредоточено на Reddit, диагностика толпы происходит на каждой платформе в социальных сетях. По его словам, широко распространенное явление - это «опасная вещь», но когда-нибудь он-лайн форумы могут помочь врачам дать здравый медицинский совет большему количеству людей, которые в нем нуждаются.
Айерс сказал, что subreddit SuicideWatch является положительным примером краудсорсинга. Модераторы предоставляют полезные ресурсы для людей, борющихся с суицидальными мыслями, и держат форум чистым от ядовитой или вводящей в заблуждение риторики. Подобная инфраструктура, модерируемая медицинскими экспертами, может помочь людям, которые ищут информацию о ЗППП, и, при необходимости, направить их в местные медицинские центры. Учреждения здравоохранения могут сотрудничать с социальными медиа-компаниями для создания такой инфраструктуры, добавил Айерс.
Но на данный момент лучшая информация о ЗППП, вероятно, не будет найдена в недрах Reddit - если у вас есть насущный вопрос, посетите веб-сайт Центров по контролю и профилактике заболеваний или обратитесь к местному врачу.
