Сейчас это выходит за рамки официального: парниковые газы, такие как углекислый газ, представляют опасность для общественного здравоохранения и благосостояния, согласно исчерпывающему обзору, который рассматривал 275 научных исследований, опубликованных за последние девять лет.
Исследователи подготовили отчет, чтобы выяснить, остается ли в силе вывод Агентства по охране окружающей среды (EPA) за 2009 год, в котором установлено, что парниковые газы представляют опасность для здоровья человека, по-прежнему сохраняются. Новое исследование показало, что теперь есть еще больше доказательств того, что парниковые газы наносят вред здоровью и благосостоянию людей. Расследование также выявило еще четыре области, не указанные в первоначальном отчете, в которых парниковые газы угрожают людям.
«Нет абсолютно никаких научных оснований для того, чтобы ставить под сомнение вывод об угрозе», - сказал в интервью Live Science ведущий исследователь Филип Даффи, президент и исполнительный директор Исследовательского центра Вудс-Хоул в Фалмуте, штат Массачусетс. «Повод для опасности сильнее, чем когда-либо».
Что такое находка под угрозой?
Первоначальная находка Endangerment находилась в процессе разработки. Это началось, когда Массачусетс и другие штаты подали в суд на EPA во время администрации президента Джорджа Буша, попросив агентство регулировать парниковые газы. В 2007 году Верховный суд постановил, что EPA не только уполномочено регулировать парниковые газы в соответствии с Законом о чистом воздухе, но и не может отказать в этом, если установлено, что эти загрязнители представляют опасность для людей.
«Верховный суд сказал:« Если вы определите, что парниковые газы опасны, вы должны их отрегулировать », - сказал Даффи. «Но, конечно, Верховный суд сам не собирался говорить, являются ли парниковые газы опасными. Это научный процесс, а не юридический. Таким образом, EPA предприняло научную оценку опасности или неопасности парниковых газов». "
В декабре 2009 года EPA выпустило этот отчет, в котором установлено, что парниковые газы ставят под угрозу здоровье и благосостояние человека, вызывая изменение климата. По словам Даффи, администрация президента Барака Обамы использовала этот вывод для внедрения новых правил, таких как план «Чистая мощность» и более строгие стандарты пробега для легковых и легких грузовых автомобилей.
Но теперь люди в администрации президента Дональда Трампа и вне ее обсуждали вопрос отмены или повторного рассмотрения вопроса об угрозе, сказал Даффи. В ответ на эти заявления Даффи и его коллеги решили взглянуть на научные исследования, опубликованные после того, как были обнаружены угрозы, чтобы выяснить, усилила или ослабила наука обоснованность угроз.
Что показывает наука
В новом обзоре результаты были сгруппированы по различным категориям: здравоохранение, качество воздуха, сельское хозяйство, леса, водные ресурсы, повышение уровня моря, инфраструктура и дикая природа. Четыре новые категории включают подкисление океана, национальную безопасность, экономическое благополучие и насилие. Здесь более подробно рассматриваются некоторые из них.
Обзор общественного здравоохранения
Исследователи обнаружили, что люди в более чем 200 городах США имеют повышенный риск преждевременной смерти из-за будущего потепления. Сильная жара связана с потерей сна, камнями в почках, низким весом при рождении, насилием и самоубийством. Воздействие озона и других загрязнителей воздуха, включая дым от лесных пожаров, может быть вредным для здоровья человека. Экстремальные погодные явления, усугубляемые изменением климата, могут привести к физической травме, вспышкам заболеваний, прерыванию оказания медицинской помощи и проблемам с психическим здоровьем. Повышение температуры и уровня углекислого газа также увеличивает продолжительность сезона пыльцы, что влияет на людей с аллергией. Ожидается, что некоторые культуры будут производить меньше питательных веществ. Перемещение населения и вооруженные конфликты также могут усиливать риски для здоровья человека.
Водные ресурсы
С меньшим количеством снежного покрова в горах на западе и юго-западе может наблюдаться больше засух. Уменьшение снежного покрова может привести к уменьшению речного стока, что может угрожать редким и исчезающим видам, таким как лосось и росомаха. Ожидается, что изменение климата также ухудшит качество воды в Соединенных Штатах из-за нагрузки питательными веществами (например, из-за удобрений или отходов животноводства), особенно на Среднем Западе и Северо-востоке.
Повышение уровня моря
Высокий уровень моря повысит риск для прибрежных сообществ, экономики и инфраструктуры, в основном из-за наводнений, эрозии и экстремальных явлений. Эти эффекты могут привести к смещению за счет «смягчения климата», когда люди, живущие на более высоких высотах, обладают более дорогими свойствами. Вероятно, это также повлияет на движение товаров между крупными портовыми городами, что приведет к экономическим сбоям. Повышение уровня моря также может помешать военным силам США, а также усилиям по оказанию помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Национальная безопасность
Существующая безопасность Соединенных Штатов, вероятно, должна будет измениться, когда планета согреется. Например, в Арктике сокращение морского льда откроет путь для расширения китайских торговых путей и добычи нефти и газа в России, что может вызвать напряженность между этими странами и США, пишут исследователи.
Экономическое благополучие
Ожидается, что увеличение на 1,8 градуса по Фаренгейту (1 градус Цельсия) в течение 75 лет навсегда сократит валовой внутренний продукт США (ВВП) примерно на 3 процента. Ожидается, что ВВП США будет примерно на 4 процента больше, если потепление будет ограничено на 2,7 градуса F (1,5 градуса C), чем на 3,6 градуса F (2 градуса C) выше доиндустриального уровня. Исследователи обнаружили, что экономика более бедных стран будет иметь экономическое бремя от изменения климата, которое примерно в пять раз больше, чем в более богатых странах.
Насилие и нестабильность
Повышение температуры и увеличение количества осадков могут усилить насилие и нестабильность. В США более высокие температуры связаны с более высокими показателями бытового насилия, изнасилований, нападений и убийств. Более теплые периоды могут также повысить риск самоповреждения, включая самоубийство, как показывают новые данные.
Вынос сообщение
Эти результаты «подчеркивают контраст между наукой и политикой», - сказал Даффи. «Научные данные идут в одном направлении, а политика идет в противоположном направлении».
Но этот доклад никого не должен удивлять, сказал Джейсон Смердон, специалист по климату в Ламонт-Доэрти, Обсерватория Земли Колумбийского университета в Нью-Йорке, который не принимал участия в обзоре.
«Если вы обращали внимание,« Обнаружение угрозы »в 2009 году было очень веским, и с тех пор оно только укрепилось», - сказал Смердон в интервью Live Science. «Это в основном цунами доказательств в поддержку этого факта. Люди очень четко связывают изменяющийся климат, который мы вызываем, с последствиями вниз по течению».
Обзор также показывает, что изменение климата затронет всех, а не только людей в отдаленных странах.
«Подобные сообщения указывают на то, что изменение климата будет по-разному влиять на каждого из нас, и это будет происходить во всех наших дворах», - сказал Смердон. «Это не то, что будет далеко».
