Когда дело доходит до созерцания состояния нашей вселенной, вопрос, который, вероятно, наиболее распространен в сознании людей, звучит так: «Есть ли кто-нибудь еще, похожий на нас?» Знаменитое уравнение Дрейка, даже когда оно разработано с довольно умеренными числами, по-видимому, предполагает, что вероятное количество разумных, общающихся цивилизаций может быть довольно многочисленным. Но новая статья, опубликованная ученым из Университета Восточной Англии, предполагает, что шансы найти новую жизнь на других планетах, подобных Земле, невелики, учитывая время, которое потребовалось для развития таких существ, как люди, в сочетании с оставшейся продолжительностью жизни. Земля.
Профессор Эндрю Уотсон говорит, что структурно сложная и разумная жизнь эволюционировала относительно поздно на Земле, и, глядя на вероятность трудных и критических эволюционных шагов, которые произошли в отношении продолжительности жизни Земли, предоставляет улучшенную математическую модель для эволюции разумной жизнь.
По словам Уотсона, пределом эволюции является обитаемость Земли и любых других планет, похожих на Землю, которые заканчиваются по мере того, как солнце осветляется. Солнечные модели предсказывают, что яркость Солнца увеличивается, а температурные модели предполагают, что из-за этого будущая продолжительность жизни Земли будет «всего лишь» еще около миллиарда лет, то есть короткое время по сравнению с четырьмя миллиардами лет, прошедшими с того момента, когда жизнь впервые появилась на Земле. планета.
«Биосфера Земли сейчас в старости, и это имеет значение для нашего понимания вероятности сложной жизни и интеллекта, возникающих на любой данной планете», - сказал Уотсон.
Некоторые ученые считают, что экстремальный возраст Вселенной и ее огромное количество звезд предполагает, что, если Земля типична, внеземная жизнь должна быть обычной. Уотсон, однако, считает, что возраст Вселенной работает вопреки всему.
«В настоящее время Земля - единственный пример нашей планеты с жизнью», - сказал он. «Если бы мы узнали, что планета будет пригодна для обитания в течение определенного периода, и что мы эволюционировали в начале этого периода, то даже при наличии выборки из одного мы будем подозревать, что эволюция от простой к сложной и разумной жизни вполне вероятна. Напротив, мы теперь считаем, что мы эволюционировали в конце обитаемого периода, и это говорит о том, что наша эволюция довольно маловероятна. Фактически, время событий соответствует тому, что оно действительно очень редкое ».
Ватсон, кажется, принимает парадокс Ферми близко к сердцу в своих соображениях. Парадокс Ферми - явное противоречие между высокими оценками вероятности существования внеземных цивилизаций и отсутствием доказательств или контактов с такими цивилизациями.
Уотсон предполагает, что количество эволюционных шагов, необходимых для создания разумной жизни, в случае людей, составляет четыре. К ним относятся появление одноклеточных бактерий, сложных клеток, специализированных клеток, допускающих сложные формы жизни, и разумной жизни с устоявшимся языком.
«Сложная жизнь отделена от простейших форм жизни несколькими маловероятными шагами и поэтому будет гораздо реже. Интеллект - еще один шаг вперед, поэтому он все еще менее распространен », - сказал профессор Ватсон.
Модель Уотсона предполагает, что верхний предел вероятности каждого шага составляет 10% или менее, поэтому вероятность появления разумной жизни невелика - менее 0,01% в течение четырех миллиардов лет.
Каждый шаг не зависит от другого и может выполняться только после выполнения предыдущих шагов в последовательности. Они имеют тенденцию быть равномерно распределенными по истории Земли, и это согласуется с некоторыми основными изменениями, выявленными в эволюции жизни на Земле.
Вот еще об уравнении Дрейка.
Вот больше информации о парадоксе Ферми.
Оригинальный источник новостей: пресс-релиз университета Восточной Англии
