Киборг Астробиолог может помочь космонавтам найти жизнь на Марсе

Pin
Send
Share
Send

Духовный взгляд на Марс. Изображение предоставлено NASA / JPL. Нажмите, чтобы увеличить.
Если что-то не пойдет не так с человеческой цивилизацией, наши потомки в ближайшем и отдаленном будущем будут исследовать и колонизировать нашу солнечную систему. По мере того, как мы углубляемся в наше небесное соседство, число миров, которые явно чужды и враждебны человеческим астронавтам, только увеличивается.

По мере увеличения расстояний связь между контроллерами на Земле и в любом месте намного дальше Луны может занять минуты или часы для двустороннего реле. Для робота-зонда это временное отставание, а также незнакомое и опасное место означает, что исследующая машина должна полагаться на сложное, независимое программирование для обеспечения безопасности и проведения сложных и серьезных научных исследований.

В этот день группа ученых из Испании работала над созданием компьютерной системы, предназначенной для помощи будущим астронавтам на Марсе в поисках признаков жизни в скалах Красной планеты.

Патрик МакГуайр и Дженс Ормо из Центра астробиологии в Мадриде и Энрике Диас-Мартинес из Геолого-минерального института разработали носимую компьютерную и видеокамеру, которую они используют для тестирования и тренировки системы компьютерного зрения, которая позволит астронавтам совершенствоваться. они исследуют инопланетные миры.

В 2004 и 2005 годах группа провела полевые испытания с системой в Ривас Вакиамадрид и северной части Гвадалахары. Они исследовали некоторые породы, которые были похожи на места, исследованные в рамках исследования Mars Rover Opportunity в Меридиани Планум.

Приближаясь к скале, исследователь использует устройство, чтобы исследовать поверхность на предмет чего-то необычного, что представляется компьютерной системе большим количеством пикселей, чем обычно. Компьютер принимает данные и принимает решение о том, являются ли эти пятна органическими или нет.

Во втором опросе выводы киборгского астробиолога совпадали с результатами человеческих геологов в 68 процентах случаев в северной Гвадалахаре, что является определенным технологическим улучшением по сравнению с первым опросом. Способность компьютера была весьма полезна, чтобы помочь геологу разобраться в том, что в скалах было названо «ложными срабатываниями».

Если часть искусственного интеллекта, которая называется Астробиолог Киборг, может быть улучшена? как надо? потребует ли человеческий элемент космонавта для того, чтобы в конечном итоге самостоятельно определить, что является и не является живой материей на каком-то внеземном шаре? Транспортировка людей в глубоком космосе стоит дорого и требует гораздо большей поддержки, чем любая машина. Плюс возможность гибели людей в отдаленных и опасных сферах нашей солнечной системы делает умного робота еще более привлекательным.

В настоящее время человеческий мозг все еще может превзойти самые сложные компьютеры на Земле. Однако к тому времени, когда планируется отправка людей на Марс, возможно, в 2030-х годах, ИИ и другие технологии космических роботов достигнут того уровня, когда они смогут справиться так же хорошо, как и любой человек, и с гораздо меньшей потребностью в избыточных запасах и более высокая способность переживать любые опасности?

Наличие реальных людей на борту космических кораблей, путешествующих в другие миры, имеет привлекательность и романтику, которую не может собрать ни одна текущая или ближайшая машина, особенно когда дело доходит до привлечения внимания и поддержки широкой публики. Я вырос с пилотируемыми миссиями Аполлона на Луну, поэтому я, конечно, понимаю это. Но я также вспоминаю, как быстро исчез интерес, когда космонавты действительно шли по Луне и благополучно вернулись на Землю. Просто посмотрите фильм «Аполлон-13» 1995 года, чтобы понять, что я имею в виду.

Лунные миссии Аполлона происходили в считанные дни. Как долго общественное большинство будет заботиться о миссии с экипажем на Марс, которая будет длиться как минимум несколько лет? И представьте, как долго это продлится, когда на Красную планету последуют другие пилотируемые миссии. Я, например, был бы взволнован, как и другие, но публика хочет Звездные войны и Звездный путь, который просто не является реальностью освоения космоса.

Хотя я, безусловно, приветствую то, что делается испанской командой, и думаю, что это поможет нам в поисках жизни на Марсе и в других мирах, я также думаю, что как эта технология может быть наилучшим образом использована и где состояние освоения космоса будет быть в ближайшие десятилетия необходимо серьезно рассмотреть. Возможно, общественность и правительства, занимающиеся законопроектом, будут более увлечены тем, что люди будут на переднем крае исследования и «поиска новой жизни», но будут ли они лучшим способом ведения настоящей астробиологической науки? Уже нынешний киборгский астробиолог демонстрирует реальный прогресс в обнаружении жизни из не-жизни. Только представьте, что можно сделать и чем через тридцать лет или около того, когда должны состояться первые полеты на Марс.

Если возвращение на Луну и далее на Марс - это больше политика, чем наука, как на самом деле была большая часть Аполлона, то это следует утверждать как таковое, а не позволять истощать его от реальных научных миссий, которые могут быть лучше обслуживаться и дешевле с помощью автоматизации. ,

Я не сомневаюсь, что люди будут колонизировать солнечную систему и за один день. Но сейчас, чтобы это произошло, нам нужно серьезно изучить и понять наше небесное соседство. Если роботы с продвинутым ИИ являются более разумным и менее дорогостоящим выбором, то именно так мы должны действовать. В противном случае наше чрезмерное внимание к тому, чтобы вывести людей «там», может в конечном итоге либо задержать процесс, либо полностью остановить его.

Автор Ларри Клэйс

Pin
Send
Share
Send