Поговорите о том, чтобы придерживаться своих убеждений. Но он действительно не хотел, чтобы это была планета - он спорил против Плутона и других объектов, которые он обнаружил как планеты, на том основании, что они находятся в центре «роя» подобных объектов. «Для меня не было никакого смысла вытаскивать один из нескольких объектов из роя и называть их чем-то иным, чем частью роя», - писал он в своей новой книге «Как я убил Плутона и почему это произошло». »
Журнал Space имел возможность поговорить с Брауном о его книге, его открытиях и даже последних новостях, которые, возможно, Плутон на самом деле самая большая карликовая планета, о которой мы знаем. Наслаждайтесь первой частью нашего Q & A с Майком Брауном, а вторая часть будет завтра.
Также прочитайте наш обзор «Как я убил Плутона» и узнайте, как вы можете выиграть копию!
Космический журнал: За последние пару недель появилось несколько новых открытий о размерах Эриды. Как вы думаете, что Плутон может быть немного больше, чем Эрида?
Майк Браун: Супер-крутая вещь в том, что когда мы впервые обнаружили Эрис, это было здорово. Я имею в виду, это было увлекательно для всех в публике, потому что мы думали, что это больше, чем Плутон. Но с научной точки зрения это действительно не сильно улучшило наше понимание Солнечной системы. Эрида была чем-то вроде небольшого близнеца Плутона, и ничего нового там не происходило. Это было потому, что мы предполагали, что это было ближе к концу границ неопределенности. Предполагая это, мы подумали, что Эрида находится на меньшем конце плотности, делая ее такой же плотностью, как Плутон. Когда это так, это просто копия. Но теперь, когда мы понимаем, что он по сути того же размера, что и Плутон, это означает, что Эрида более плотная, чем Плутон, и это действительно шокирует. Это говорит вам о том, что эти две вещи, которые образовались в более или менее одном и том же месте в солнечной системе, и вы, по прогнозам, имели бы одинаковый состав, по сути, очень сильно отличаются по составу. Я бью себя головой об стену с тех самых первых сообщений, что Эрида была на самом деле меньше.
UT: Ваша новая книга «Как я убил Плутона (и почему это произошло)» - это отличное чтение - настоящий перевертыш! Сколько времени вам понадобилось, чтобы написать свою книгу?
Майк Браун: Это было в приступах. Я начал это до понижения Плутона, и я начал это как своего рода «открытие Эриды», и когда казалось, что МАС собирается объявить его планетой. И затем, когда это была не планета, и когда Плутон стал частью истории, я перезапустил ее, как и прежде, об Эриде, но также и о Плутоне. В конце концов, грустная часть того, что никто не заботится об Эриде, они заботятся только о Плутоне, и поэтому мне потребовалось некоторое время, чтобы вернуться к написанию этого и до такой степени, что я мог сказать, что это действительно было о Плутоне как также как и Эрида Таким образом, прошло более 2-3 лет в разных частях, но заключительная часть была 6-месячным толчком в 2009 году, когда я сел и написал всю книгу.
UT: В начале книги вы изображаете себя своего рода спотыкающимся в поле поиска крупных объектов в поясе Койпера. И все же здесь вы ...
Майк Браун: Я не знаю, есть ли способ узнать заранее, как сложится ваша жизнь. У большинства людей нет грандиозного плана, которому они следуют, и у него все получается. Вы начинаете работать над чем-то, и иногда эти вещи работают потрясающе; иногда это работает хорошо, и никто не слышит об этом, а иногда вещи просто не работают.
Вы видите людей, которые сделали большие удивительные вещи, и вы удивляетесь, как они попали сюда. Обычно есть желание что-то сделать, но каждому нужно немного удачи. У них должен быть драйв и способности, поскольку никто не делает это только на удачу. Но не было требования, чтобы во внешней солнечной системе были такие большие вещи, и тогда история была бы: «Вау, какой идиот. Этот парень провел два года, делая что-то, и ничего не вышло. У меня не было возможности узнать заранее, что будет ответом. Мне повезло, и я счастлив, что все оказалось так, как было.
UT: Был спор об открытии Хаумеа, где либо было невероятное совпадение, что другие астрономы, возможно, тоже нашли объект, либо они украли ваши данные. В своей книге вы говорите, что у вас все хорошо, если вы не знаете, что на самом деле произошло - что для меня невероятно благородно с вашей стороны (и я думаю, что вы были очень благородны во всем этом эпизоде). Почему ты не хочешь знать?
Майк Браун: Я не хочу сказать, что не хочу знать; Я хотел бы знать. Если бы вы знали ответ, и я знал, что смогу уговорить вас виски, пока вы мне не скажете, я бы пошел и купил столько виски, сколько мог. Я хотел бы знать ответ. Я не думаю, что когда-либо буду, и поэтому я, возможно, смирился с этим. Я чувствую, что знаю, что случилось, но не знаю. Я могу ошибаться, и иногда у меня возникают сомнения, и я говорю, что, может быть, эти парни действительно не сделали ничего плохого, и их жизнь была разрушена. Это очень расстраивает. Я действительно хотел бы знать ответ, потому что кто-то в этой истории плохой человек, и я надеюсь, что это не я. Но, боже, что если это так?
UT: Вы, конечно, дали им возможность рассказать свою сторону истории, и я не знаю, действительно ли они это сделали.
Майк Браун: Нет, они не И это легко понять, и если вы достаточно смотрите «Закон и порядок», вы знаете, что люди, которые скрывают происходящее, всегда виноваты. Но в то же время я стараюсь поставить себя на их место, где они не знали, во что они могут наткнуться, и внезапно оказались под воздействием средств массовой информации, к которым они не привыкли, и не зная, к чему Что касается этого, я могу представить, что они не расскажут свою сторону истории. Если бы все было в порядке, они могли бы вести себя одинаково. В глубине души я так не думаю, но у меня нет уверенности. И я хотел бы иметь это. Когда-нибудь, где-нибудь, кто-нибудь может войти в мой кабинет и закрыть дверь и сказать: «Хорошо, я знаю, что случилось, и позвольте мне рассказать вам». Я наслаждаюсь этим днем, но я не знаю, что это когда-нибудь случится.
UT: Ну, опять же, я думал, что вы были очень милы со всем эпизодом.
Майк Браун: Прежде чем написать книгу, я вернулся и просмотрел все электронные письма об этом. Сумасшедшая часть для меня состояла в том, что моей дочери было 20 дней, и эти парни только что потенциально сделали что-то ужасное. Но когда я начал писать об этом для книги, я не особо помнил об этом, потому что не думаю, что кто-то помнит многое из того, когда их детям исполнилось 20 дней. Я мог только восстановить это из моих собственных электронных писем с ними. И, оглядываясь назад, я горжусь собой. Я был действительно очень мил. Я был очень поддерживающим. Я сделал большой сайт, провозглашающий их открытие и указывающий на них все. Так что, вау, из-за недостатка сна я относительно хороший парень.
Возможно, это помогает иметь маленького ребенка, которого вы носите с собой на перспективу, насколько важно, а что нет. Как бы банально и банально это ни было, я думаю, что это действительно так.
UT: Но, тем не менее, вы, кажется, наслаждаетесь ролью «Убийцы Плутона»…
Перепроверьте завтра, чтобы узнать, что Майк Браун отвечает на этот вопрос, и даже больше!
