Может ли число блуждающих планет в нашей галактике - планет, не вращающихся вокруг Солнца, - быть больше, чем количество звезд в Млечном Пути? Было предсказано, что свободно плавающие планеты существуют довольно давно, и только в прошлом году, в мае 2011 года, наконец было обнаружено несколько бесхозных миров. Но теперь, согласно последним исследованиям, в Млечном Пути может быть в 100 000 раз больше свободно плавающих планет, чем звезд. Несмотря на то, что автор исследования Луи Стригари из Института астрофизики и космологии частиц имени Кавли (KIPAC) назвал сумму «астрономическим числом», он сказал, что математика - это звук.
«Несмотря на то, что это большое количество, оно на самом деле соответствует количеству массы и тяжелых элементов в нашей галактике», - сказал Стригари. «Так что, хотя это звучит как большое число, в перспективе мы можем предположить, что в нашей галактике может быть гораздо больше планет и прочего« мусора », чем мы знаем на данном этапе».
И, кстати, эти последние выводы, безусловно, не делайте Верить теории странствующей планеты по имени Нибиру.
Несколько исследований показали, что наша галактика, возможно, кишит миллиардами этих блуждающих «кочевых» планет, и в исследовании, которое на самом деле обнаружило около дюжины таких объектов в 2011 году, использовалось микролинзирование для определения бесхозных миров размером с Юпитер между 10 000 и 20 000 световых лучей. лет назад Это исследование пришло к выводу, что, основываясь на количестве идентифицированных планет и изученной области, они оценили, что буквально сотни миллиардов этих одиноких планет бродят по нашей галактике… буквально вдвое больше планет, чем звезд.
Но новое исследование, проведенное Кавли, оценивает, что потерянные бездомные миры могут быть в 50 000 раз чаще, чем это.
Используя математические экстраполяции и полагаясь на теоретические переменные, Стригари и его команда приняли во внимание известное гравитационное притяжение галактики Млечный путь, количество вещества, доступного для создания таких объектов, и то, как эта материя может быть распределена на объекты, начиная от размера Плутона. больше, чем Юпитер.
«То, что мы сделали, - мы собрали наблюдения о том, из чего состоит галактика, какие у нее элементы, а также о том, сколько там может быть массы, которая была получена из гравитационного притяжения звезд, которые мы наблюдали» Стигари сказал по телефону. «Мы использовали несколько общих границ: у вас не может быть больше кочевников в галактике, чем материи, которую мы наблюдаем, а также вы, вероятно, не можете иметь больше количества так называемых тяжелых элементов, чем мы наблюдаем в галактика (что-нибудь большее, чем гелий в периодической таблице).
Но любое исследование этого типа ограничено отсутствием понимания формирования планет.
«На данном этапе у нас нет хорошей теории, которая говорит нам, как образуются планеты, - сказал Стригари, - поэтому по прямой теоретической модели трудно предсказать, сколько из этих объектов может бродить по галактике».
Стригари сказал, что их подход был в основном эмпирическим. «Мы спросили, сколько их может быть, в соответствии с широкими ограничениями, что дает нам ограничение на количество этих объектов».
Таким образом, в отсутствие какой-либо теории, которая действительно предсказывает, сколько таких вещей должно существовать, оценка в 100 000 раз больше количества звезд в Млечном Пути является верхним пределом.
«Много раз в науке и астрономии, чтобы узнать, из чего состоит галактика и вселенная, мы сначала должны задать вопросы, из чего она не сделана, и поэтому вы начинаете с верхней границы того, сколько из них там могут быть планеты », - сказал Стригари. «Может быть, когда наши данные станут лучше, мы начнем уменьшать этот предел, а затем мы сможем начать учиться на основе эмпирических наблюдений и начнем получать более ограниченные наблюдения, которые входят в ваши теоретические модели»
Другими словами, сказал Стригари, это не значит, что это окончательный ответ, но это состояние наших знаний прямо сейчас. «Это как бы количественно определяет наше невежество», - сказал он.
Для хорошего подсчета, особенно небольших объектов, придется ждать следующего поколения больших телескопов, особенно космического широкоугольного инфракрасного телескопа и наземного Большого синоптического телескопа, оба из которых должны начать работу в начало 2020-х годов.
Итак, откуда взялись все эти потенциальные планеты свободного радиуса действия? Один из вариантов заключается в том, что они образовались как звезды, непосредственно из-за коллапса межзвездных газовых облаков. По словам Стригари, некоторые из них, вероятно, были выброшены из солнечных систем. Некоторые исследования показали, что выброшенные планеты могут быть довольно распространенными, так как планеты имеют тенденцию мигрировать со временем к звезде, и когда они пробиваются сквозь материал, оставшийся от формирования солнечной системы, любая другая планета между ними и их звездой будет затронута. Фил Плейт объяснил это следующим образом: «некоторые из них будут смещаться по орбите, опускаясь к звезде, другие будут выбрасываться на широкие орбиты, а другие все равно будут полностью выброшены из системы».
Не беспокойтесь - наша собственная солнечная система сейчас стабильна, но это могло произойти в прошлом, и некоторые исследования показали, что мы изначально начали с большим количеством планет в нашей солнечной системе, но некоторые могли быть выброшены.
Конечно, когда речь заходит о планетах, первое, что приходит в голову многим людям, - это возможность обитания блуждающей планеты.
«Если какая-либо из этих кочевых планет достаточно велика, чтобы иметь плотную атмосферу, они могли бы удерживать достаточно тепла для существования бактерий», - сказал Стригари. Хотя планеты кочевников не греются в тепле звезды, они могут генерировать тепло за счет внутреннего радиоактивного распада и тектонической активности.
Что касается странствующего мира типа Нибиру в нашей солнечной системе, то сейчас ответ - нет. Нет никаких доказательств или научных оснований для такой планеты. Если бы он был там и направлялся к Земле на встречу 21 декабря 2012 года, мы бы уже видели это или его последствия.
Источники: Стэнфордский университет, беседа с Луи Стригари
