Чиновник Белого дома подтвердил, что луна по-прежнему является приоритетом для полета человека в космос после твита от президента Дональда Трампа.
(Изображение: © NASA)
Арлингтон, Вирджиния. На следующий день после того, как президент Трамп, казалось, поставил под сомнение планы НАСА по отправке людей на Луну, представитель Белого дома заявил, что луна остается целью программ агентства как шага к Марсу.
8 июня Скотт Пейс, исполнительный секретарь Национального космического совета Скотт Пейс, в своей речи на международной конференции по космическому развитию Национального космического общества заявил, что усилия по возвращению людей на поверхность Луны к 2024 году продолжаются, но НАСА и администрация должны уделять больше внимания долгосрочным стремлениям людей на миссии на Марс.
Пейс должен был выступить на конференции задолго до комментариев президента Трампа в твиттере от 7 июня, в котором, казалось, критиковались текущие планы. «Несмотря на все деньги, которые мы тратим, НАСА НЕ должно говорить о полете на Луну - мы сделали это 50 лет назад», - написал он. Он сказал, что НАСА должно подчеркнуть другие цели, включая Марс.
Пейс не обратился к твиту в своих подготовленных замечаниях, но когда его попросил один из слушателей на последующем сеансе вопросов и ответов о твите, он сослался на заявление чиновника Белого дома 7 июня, отметив, что Марс долго цель цели космических полетов НАСА. «Мы попросили Конгресс предоставить дополнительные ресурсы, чтобы добраться до Луны к 2024 году, что позволит нам добраться до Марса примерно через десять лет после создания устойчивого присутствия на поверхности Луны», - сказал чиновник на заднем плане.
Пейс сказал, что комментарии президента были критикой не возвращения на Луну, а скорее не уделения большего внимания этой долгосрочной цели. «Мы опускаемся вниз, тяжело окрашиваемся и работаем над немедленным исполнением этого», - сказал он, например, о развитии элементов Лунных Врат или лунных кораблей.
«Я не думаю, что мы всегда делаем хорошую работу, говоря о более широком видении, частью которого это является», - сказал он. «То, что он делает, делает шаг назад и выражает, я думаю, очень понятное нетерпение по поводу того, как долго все это занимает, и иногда мы пропускаем более широкую картину».
Он назвал нынешнюю администрацию «самым дружелюбным по отношению к космосу» Белым домом, который он видел в своей карьере, сославшись на тесные отношения с различными административными органами, включая Управление по вопросам управления и бюджета (OMB). «Причина этого заключается в том, что от президента и вице-президента поступает очень четкое указание относительно того, что необходимо сделать», - сказал он. «Президент и вице-президент полностью синхронизированы друг с другом относительно того, куда они хотят идти, что делает мою жизнь немного легче».
Пэйс сказал, что Белый дом был сосредоточен на получении дополнительных 1,6 млрд. Долл. США для НАСА в поправке к бюджету на 2020 финансовый год, выпущенной в мае, которая включает финансирование, необходимое для начала развития лунных кораблей. «Вероятно, самое приоритетное, что нам нужно сделать, это заключить контракт с лунным кораблем», - сказал он.
Он отметил, что Конгресс хотел видеть долгосрочные бюджетные прогнозы, в которых оценивалась стоимость достижения посадки в 2024 году. Эти прогнозы, по его словам, сталкиваются с двумя проблемами. Один из них связан с техническими деталями плана, который, по его словам, администрация находилась в «довольно хорошей форме» при разработке минимального шлюза и лендеров.
Вторая проблема заключается в разработке сметы с разумным запасом затрат. По его словам, составление сметы расходов без таких резервов "- вот как программы попадают в серьезные проблемы". «В настоящее время мы обсуждаем вопрос о том, как нам планировать эти резервы. Мы знаем, что ответ не нулевой, но мы не знаем, сколько это должно быть».
Пейс также использовал речь, чтобы защитить Врата. Один из зрителей раскритиковал планы по разработке Gateway сейчас, заявив, что его следует зарезервировать для более поздней стадии исследования Луны, когда он может служить в качестве топливного депо.
«Это мой разговор с Майком Гриффином, - ответил Пейс. Гриффин, бывший администратор НАСА, который в настоящее время является заместителем министра обороны по исследованиям и разработкам, подверг критике «Врата» во время заседания Консультативной группы пользователей Национального космического совета в ноябре.
По словам Пейса, шлюз обусловлен ограничениями существующих элементов транспортной архитектуры, таких как система космического запуска и космический корабль Орион, а также отсутствием опыта в операциях в дальнем космосе. «Вы, конечно, можете сделать аргумент, что мы делаем это из последовательности того, как будет выглядеть идеальная архитектура системы», - сказал он. «Но мы не начинаем с чистого листа бумаги».
- Читайте SpaceNews для последних новостей космической отрасли
- Это частные лунные корабли, доставляющие НАСА науку на Луну
- Может ли НАСА действительно посадить астронавтов на Луну в 2024 году?
Эта история была предоставлена SpaceNews, посвященный освещению всех аспектов космической отрасли.
