Согласно новому отчету, астронавты на Международной космической станции «могли воспламенить горючие материалы» на станции, высушивая скафандр, который испытал серьезную утечку во время выхода в открытый космос в июле 2013 года.
Управление миссии НАСА поручило экипажу «Экспедиции 36» использовать пылесос для отсасывания воды - процедура, которая непреднамеренно всасывала кислород из вторичного кислородного бака высокого давления костюма, говорится в сообщении о происшествии в инциденте с утечкой в скафандре. Этот «потенциально опасный риск» электричества и чистого кислорода создал опасность пожара, говорится в отчете.
Вчера во время телефонного разговора с журналистами (27 февраля) председатель отчета Крис Хансен добавил, что «уровень кислорода был совершенно безопасным» в этом конкретном инциденте и что «в конечном итоге риск для команды был нулевым», но сказал, что инцидент по-прежнему заслуживает внимания в 222-страничном отчете, который в основном касается утечки в скафандре.
Инцидент произошел 17 июля 2013 года, на следующий день после того, как «опасное для жизни» количество воды просочилось в шлем скафандра, используемый Лукой Пармитано, говорится в сообщении. Астронавты и НАСА занимались поиском источника утечки. Астронавты сообщили, что не повредили мешок с водой и воду в костюме (который был очищен после выхода в открытый космос).
Затем они включили вентилятор в портативную систему жизнеобеспечения (или в рюкзак) с устройством для проверки вторичной кислородной упаковки (SOP). Приспособление закрывало вентиляционное отверстие и кислородный выключатель примерно на 14 минут. Казалось, что все работает нормально, вода не обнаружена. Когда команда затем сняла прибор (следуя процедуре), они услышали «сосущий» шум и вентилятор прекратил работу, говорится в сообщении.
«Экипажу было приказано выключить вентилятор костюма и перевести привод O2 в положение OFF. Затем команда снова включила вентилятор костюма и снова установила привод O2 в положение [the] IV [setting]. Вентилятор ненадолго начал вращаться, а затем почти сразу же отключился, и команда сообщила, что звук «сосет» или «булькает», - говорится в сообщении.
Экипаж обнаружил «несколько капель» воды в выпускном отверстии канистры и «около ложки» воды во входных отверстиях костюма, а также несколько капель воды в вентиляционном отверстии на шее. Когда почва решила, что делать, инфракрасный датчик углекислого газа в костюме «начал показывать увеличение своих показаний и в конечном итоге стал зашкаливать высоко, скорее всего из-за влажности в вентиляционной петле рядом с CO2 [углекислый газ] преобразователь », - говорится в сообщении.
После того, как в костюме была вода, Mission Control попросил команду удалить воду с помощью вакуума (тот, который предназначен для влажной или сухой уборки), как только у астронавтов появится такая возможность. Все было нормально до тех пор, пока после выхода станции не произошла обычная потеря сигнала, и в этот момент диспетчеры увидели, что вторичный кислородный пакет включен, и показания на 500 фунтов на квадратный дюйм ниже, чем до потери связи.
«Они быстро поняли, что их процедура привела к тому, что EMU выделяет 100% кислорода из СОП в вентиляционную петлю, которая затем всасывается в пылесос. Это была потенциально опасная ситуация с непредвиденными последствиями », - говорится в сообщении.
«Во время интервью системные эксперты указали, что они должны были предвидеть активацию SOP из-за пониженного давления, создаваемого пылесосом. Процедура была немедленно остановлена. Пожара не произошло, и экипажу не был причинен вред ».
В интервью после инцидента люди говорили о «предполагаемом давлении», чтобы быстро выполнить процедуру высыхания вместо того, чтобы сначала протестировать ее на месте с помощью аналогичного оборудования. Вместо этого они использовали нефункциональный скафандр перед тем, как направить команду на выполнение процедуры.
В отчете было добавлено, по крайней мере, три фактора, способствующих этому давлению: желание избежать коррозии в костюме, ограниченное время экипажа и надвигающаяся потеря сигнала.
В отчете не было выявлено каких-либо «дополнительных причин, выводов или наблюдений» от этого события, при этом отмечалось, что оно технически не является аномалией и не классифицируется как таковое в литературе НАСА.
Вы можете прочитать полный отчет здесь. Что касается расследования неудачного выхода в открытый космос, то некоторые из основных результатов показали, что потребовалось 23 минуты, чтобы отдать Пармитано обратно в воздушный шлюз, и что в шлемах скафандра вода считалась обычной вещью.
