Слухи были правдой, Созвездие отменено. НАСА отменяет возвращение человека на Луну.
Хорошо.
Очевидно, я большой поклонник исследования космоса человеком. Я посвятил свою жизнь этому. Я воспитал своих детей в уверенности, что они станут первыми людьми, ступившими на поверхность Марса, и я оплакиваю конец программы «Аполлон». Где моя летающая машина? Но я также был глубоко обеспокоен программой Созвездия. Возможно, это был лучший способ достичь Луны 40 лет назад, но сейчас все по-другому.
Как некоторые из вас знают, мой опыт в области программного обеспечения, где конкуренция жесткая. И половина из этого - ментальная игра; Вы выигрываете информационную войну в сознании клиентов через FUD - Страх, Неопределенность и Сомнение. Заставьте своих нервных клиентов ждать и надеяться, что ваше следующее отличное решение решит все их проблемы. Хотя мы здесь говорим об исследовании космоса, я вижу параллель. Зачем отрабатывать наши хвосты, чтобы отправиться на Луну или Марс, если НАСА собирается просто сделать это для нас?
Ну, нет, и я бы сказал, что они никогда не были. Это было лишь вопросом времени, когда политические партии изменились, бюджеты сузились, а приоритеты изменились. Это было неизбежно, и если этого не произойдет в этот раз, это произойдет со следующей сменой правительства. Ни одна долгосрочная цель не сможет выжить. И время, проведенное в ожидании НАСА, чтобы это произошло, было потрачено впустую.
Как парень, который смотрит статистику в журнале «Космос» (2 миллиона читателей в январе 2009 года), я могу гарантировать, что интерес к космосу и астрономии продолжает расти. Спрос и интерес налицо, и благодаря Интернету тысячи цветов расцветают, когда космические пропагандистские группы собираются вместе, чтобы добиться цели - как Общество Марса и Планетарное общество. Частные компании превращают космический туризм в реальность с помощью Virgin Galactic, Space Adventures и Bigelow Aerospace. Для выполнения технических достижений доступны призы, финансируемые из частных источников, например, приз Google Lunar X.
Но с учетом того, что НАСА занимается этим вопросом «обратно на Луну», космические защитники, вероятно, думали, что могут немного расслабиться.
Я думаю, что НАСА играет огромную роль в освоении человеком космоса. У них есть возможность решать проблемы, на которые у частного предприятия просто нет средств. Конечно, НАСА отправляет человека на Луну, но это технологии, которые мы ценим каждый день. Как липучка! НАСА должно создать инструменты и технологии, которые позволят создать живую и здоровую индустрию частного космоса.
Какой лучший способ извлечь топливо из астероида? Как ионные двигатели могут сократить время полета? Есть ли лучший способ сделать скафандр? Какие хорошие материалы для космических лифтов? Какие виды более безопасного ракетного топлива? Как мы можем сделать запуск ракет лучше для окружающей среды? Есть ли способ сделать липучку лучше?
Они могут сделать это с помощью чистых исследований, конкурсов, университетских грантов, премий и частных / государственных партнерств. Они могут объединиться с другими правительствами, чтобы сократить расходы на действительно большие проблемы.
А знаешь что странного? Они уже делают это с наукой. НАСА слушает ученых, чтобы услышать их самые большие проблемы. «Нам нужно видеть сквозь газ и пыль, чтобы увидеть звездообразование и протопланетные диски» - вот Спитцер. «Нам нужно увидеть области высоких энергий вокруг сверхмассивных черных дыр» - это Ферми. «Нам нужно знать, есть ли признаки воды на поверхности Марса» - это Дух и Возможность. НАСА делает это так хорошо с наукой? Почему они не отвечают на вопросы и не решают проблемы таким же образом для исследования космоса? Есть так много вопросов, и НАСА может помочь нам указать правильные направления.
НАСА может помочь мне построить мою летающую машину, но я все еще хочу выбрать пункт назначения.
Не волнуйтесь, Луна все еще там, а Марс никуда не денется. И моя дочь все еще будет первым человеком, который раздавит пески Марса между пальцами ног (благодаря технологии дистанционного зондирования пальцев, разработанной НАСА).
Вот статья о первом человеке на Луне.
