Гипотетический темный поток, наблюдаемый в движении скоплений галактик, требует, чтобы мы могли надежно определить четкую статистическую корреляцию в движении удаленных объектов, которые в любом случае текут наружу с расширением Вселенной и могут также иметь своего индивидуума ( или своеобразное) движение, возникающее в результате гравитационных взаимодействий.
Например, хотя галактики имеют общую тенденцию отходить друг от друга по мере расширения пространства-времени между ними, Млечный Путь и Галактика Андромеды в настоящее время находятся в гравитационно-связанном курсе столкновений.
Итак, если вас интересует движение вселенной в больших масштабах, лучше всего изучить объемный поток - когда вы отступаете от рассмотрения отдельных объектов и вместо этого ищете общие тенденции в движении большого количества объектов.
Кашлинский и др. В 2008 году предложили очень крупномасштабные наблюдения за движением скоплений галактик, чтобы указать область аберрантного потока, несовместимую с общей тенденцией движения и скорости, ожидаемой расширением Вселенной, и которую нельзя объяснить локализованными гравитационными взаимодействиями.
На основании таких выводов Кашлинский предположил, что неоднородности в ранней вселенной могли существовать до космической инфляции, что представляло бы собой нарушение одобренной в настоящее время стандартной модели эволюции вселенной, известной как лямбда-холодная темная материя ( Лямбда CDM) модель.
Аберрантный массовый поток может быть результатом существования большой концентрации массы за границей наблюдаемой вселенной - или, черт возьми, может быть, это другая смежная вселенная. Поскольку причина неизвестна - и, возможно, неизвестна, если причина находится за пределами нашего наблюдаемого горизонта - вызывается астрономический интерробанг «темный», дающий нам термин «темный поток».
Справедливости ради следует отметить, что многие более «внушительные» предложения по учету этих данных делаются комментаторами Кашлинского, а не самими Кашлинским и коллегами-исследователями - и это включает использование термина «темный поток». Тем не менее, если данные Кашлинского не являются надежными, все эти дикие предположения становятся немного избыточными - и бритва Оккама предполагает, что мы должны продолжать предполагать, что вселенная лучше всего объясняется текущей стандартной моделью Lambda CDM.
Кашлинская интерпретация имеет своих критиков. Например, Dai и соавт. Предоставили недавнюю оценку объемного потока, основанную на индивидуальных (специфических) скоростях сверхновых типа 1А.
Анализ Кашлинского основан на наблюдениях эффекта Суняева-Зельдовича, который включает слабые искажения на космическом микроволновом фоне (CMB), возникающие в результате взаимодействия фотонов CMB с энергичными электронами, и эти наблюдения считаются полезными только для идентификации и наблюдения за поведением очень крупномасштабных структур, таких как скопления галактик. Dai и др. Вместо этого используют конкретные точки данных - являющиеся стандартными наблюдениями сверхновых типа 1a со свечами - и смотрят на статистическое соответствие этих данных ожидаемому массовому потоку Вселенной.
Итак, хотя Кашлинский и др. Говорят, что мы должны игнорировать движение отдельных единиц и просто смотреть на объемный поток - Дай и др. Возражают, говоря, что мы должны смотреть на движение отдельных единиц и определять, насколько хорошо эти данные соответствуют предполагаемому объемному потоку.
Оказывается, что Дай и др. Считают, что данные о сверхновых могут соответствовать общей тенденции объемного потока, предложенной Кашлинским, но только в более близких (с низким красным смещением) областях. Что еще более важно, они не могут воспроизвести какие-либо отклонения в скорости. Кашлинский измерил аберрантный объемный поток более 600 километров в секунду, в то время как Дай и др. Обнаружили, что скорости, полученные из наблюдений сверхновых типа 1а, лучше всего соответствуют объемному потоку всего 188 километров в секунду. Это близко соответствует объемному потоку, ожидаемому от модели Lambda CDM расширяющейся вселенной, который составляет около 170 километров в секунду.
В любом случае, все сводится к статистическому анализу общих тенденций. Дополнительные данные помогут здесь.
Дальнейшее чтение: Дай и соавт. Измерение космологического объемного потока с использованием пекулярных скоростей сверхновых.
