Давайте предположим, что деньги есть, и начинается экономика CISLunar. Где будет ваша работа?
Моя работа будет в два этапа.
Фаза I - это строительство некоторых частей космической инфраструктуры, необходимой для экономики стран СНГ и Луны, с использованием моего метода сборки на орбите. Это должно было бы сконструировать такие вещи, как большой солнечный электрический буксир (наша компания Orbital Recovery разрабатывает небольшой буксир для обслуживания рынка GEO comsat в настоящее время с использованием традиционных методов), который будет перемещать тяжелые полезные грузы с МКС или другого орбитального объекта на Землю / Луну L1 точка либрации. Это оптимальное место для запаса / заправочной станции для стран с лунным хозяйством. Другим элементом оборудования будет многоразовый лунный аппарат. Гораздо проще построить одноэтапный корабль на орбите Луны и Земли (дельта v 2,5 км / с против дельты v 7 км / с).
Фаза II - это разработка технологии извлечения ресурсов на месте для кислорода, воды и ценных металлов, таких как металлы платиновой группы, описанные в книге. «Отработанные металлы», такие как железо, никель, кобальт, будут использоваться для создания инфраструктуры на Луне, такой как крупные жилые сооружения, железные дороги, распределительные сети и тому подобное. На этапе II мы также разработаем большие тяжелые ракеты-носители, которые будут курсировать от поверхности Луны до L1. Удивительным моментом в заявлении президента Буша от 14 января 2004 года было то, что он выдвинул идею транспортных средств, построенных на Луне, которые доставят нас на Марс. Если я строю ракету-носитель там, я не обременен требованием сделать ракету-носитель похожей на карандаш.
Как бы вы установили права собственности на луну Земли.
Права собственности - сложная тема, которая вызывает сильные эмоции со всех сторон. Я предпочел бы сделать что-то вроде установления прав аренды на использование ресурсов на Луне, а затем создать открытые базы, которые будут доступны для всех, кто хочет использовать его в благоприятных местах. В договоре по космосу США есть идея, что Луна является общим наследием всего человечества. Ну, я согласен с этим, как и Земля. Это не исключает возможности использования ресурсов Луны людьми здесь, на Земле, и ни один человек, смотрящий на проблему, не может сделать заявление о том, что правительства более способны добывать эти ресурсы, чем частные предприятия. Это забавно, так как в долгосрочной перспективе ресурсы не являются самым ценным активом на Луне, в поясе астероидов гораздо больше ресурсов. Луна и ее окрестности станут производственным центром. Кому принадлежит свободное пространство между Землей и Луной? Вот где места долгосрочного значения.
Если начнет развиваться экономика CISLunar, как долго мы сможем добраться до следующего космического тела и добыть его?
Ценность Луны - это ее временные затраты на ближайшую перспективу. Для случайного наблюдателя должно быть интуитивно очевидно, что Луна, находящаяся на расстоянии трех дней, является более экономически выгодным местом для добычи ресурсов в ближайшей перспективе, чем астероиды околоземные (NEA). Однако, как говорится, NEA будут гораздо более экономически эффективными, но только после запуска инфраструктуры на Луне, как я описал в вашем первом вопросе. Я очень уверен, что мы будем использовать Фобоса и Деймоса, как для ресурсов, так и для размещения очень большой базы операций для поддержки марсианского развития. Итак, после того, как вы дадите вам многословный ответ, я ожидаю, что для этого потребуется менее десяти лет, опять же после того, как цис-лунная часть экономики станет здоровой.
Как страны могут быть организованы, чтобы заняться лунной добычей? Есть ли на Земле какие-либо проекты, которые могли бы послужить моделью?
Ну, здесь на Земле есть огромные проекты, которые являются прямыми аналогами, и компании, уже занимающиеся этим, делают это. Взять англо-американскую платину. Недавно они потратили 3,6 млрд. Долларов США на увеличение производства платины на одном руднике в Южной Африке на 74 000 кг в год. После того, как будет создана лунно-экономическая экономика, эти цифры не выходят за рамки новой шахты на Луне. Norlisk, российское предприятие, владеющее рудником Stillwater Platinum в Монтане, является еще одной компанией. Затем у вас есть шахты в Канаде в Садбери, которые также обладают опытом и средствами для реализации таких проектов. Канадское правительство недавно выпустило документ, в котором говорится, что только в Садбери там находится никель на сумму более 100 миллиардов долларов. Только одно среднее воздействие никеля и железа на Луну имеет больше никеля и металлов платиновой группы, чем это. Опять же, правительства плохо приспособлены к этому виду деятельности, как показывает вся история Советского Союза. Кроме того, все шахты, которые я упомянул, являются добычей астероидов, полученных из платины и других металлов.
Будет ли момент, когда мы разрушили нашу среду, и мы уже слишком поздно, чтобы начать разработку космоса?
Это чертовски хороший вопрос. Единственное, чего сегодня не хватает для добычи полезных ископаемых в космосе, на Луне, в СВА и в других местах, - это воля. У нас есть технологии, у нас есть капитал, мы просто не в состоянии объединить свои усилия для этого. Я думаю, что причина в том, что в течение последних 30 лет парни, которые держали в руках кошельки, были учеными, озабоченными научной ценностью наших близлежащих небесных шаров. В то время как я полностью поддерживаю науку, наука - неадекватное оправдание для масштабного перехода в космос. Это должна быть экономика. В наших силах в течение 50 лет полностью ликвидировать большую часть горных разработок на Земле, не в соответствии с законодательством, а путем конкуренции с гораздо более многочисленными ресурсами, которые там ожидают получения. У нас есть техническая возможность сделать это, и это было бы невероятным благом для земной среды. Всемирная федерация дикой природы только на прошлой неделе выступила с еще одним заявлением о том, что мы используем больше ресурсов с Земли, чем является устойчивым. Что ж, они должны быть нашими самыми большими сторонниками, потому что масштаб ресурсов, доступных прямо здесь, между Юпитером, в миллиарды раз больше, чем мы могли бы использовать, даже с гораздо большим населением, чем мы имеем сегодня. У нас нет проблем с ресурсами. У нас есть проблема с нехваткой видения со стороны правительства и экологического движения, чтобы взглянуть на эти проблемы иначе, чем это было нормой в прошлом. Причина этого в экологическом движении заключается в том, что они привязаны к центральному арендатору «Пределы роста», что у нас нет технических решений нашей проблемы. Это явно не соответствует действительности, но является аксиомой в этих кругах. Другая причина заключается в том, что «космическому» сообществу не хватает энтузиазма экологов в выдвижении наших решений и сборе денежных средств, чтобы это произошло. Тем не менее, сегодня я вижу надежды на то, что это меняется, и я делаю свое дело, чтобы помочь. Итак, в конце я отвечаю, что это зависит от нас и что нам не нужно добираться до этой точки, и мы не будем, если мы не невероятно глупы.
Зная, что вы знаете сейчас, но ставя себя на место президента Кеннеди, что если вы что-нибудь сделаете по-другому в отношении космической инициативы 1960-х годов.
Это легко, я бы оборвал глупые споры между различными архитектурами, которые происходили между фон Брауном и Гилрутом и шли с помощью метода встречи на орбите Земли на орбите фон Брауна, связанного с полетом на Луну. Сатурн I и IB были запущены в производство и летали к 1965 году и имели грузоподъемность Delta IV до LEO. Saturn V со станцией типа Skylab мог бы создать инфраструктуру LEO, которая позволила бы реализовать оригинальную архитектуру Von Braun, описанную в знаменитых статьях Collier в начале 1950-х годов, и сегодня мир стал бы другим. Лишь в конце 1962 года фон Браун сдался, чтобы каким-либо образом доставить нас на Луну, что привело к провалу, ставящему под угрозу всю цивилизацию, из-за этого единственного решения отказаться от наращивания инфраструктуры LEO. Фон Браун видел это в 1962 году, но знал, что мы должны победить русских, и, в конце концов, в то время как мы победили русских, мы сегодня поражены энергетическим кризисом, который может в конечном итоге поглотить весь мир в войне. Черт побери.
Как новая космическая инициатива США по возвращению на Луну поддерживает ваше мышление?
На самом деле я очень надеюсь. Удивительно, что президент Буш упомянул не только использование ресурсов Луны для топлива, но и строительство там космических кораблей. Даже у Кеннеди не было такого широкого видения. В исполнении до сих пор это было неравномерным. В феврале этого года, вскоре после объявления президента, бывший конгрессмен Роберт Уолкер выступил на конференции STAIF в Нью-Мексико в STAIF, где говорилось об опасности того, что «дымоходы» из существующих интересов в НАСА убьют эту инициативу так же, как они убили ранее инициатива президента Буша. Он доказывает свою правоту в этом отношении. Я действительно думаю, что штаб-квартира НАСА «понимает это» и пытается сделать все правильно. Чего нельзя сказать о некоторых центрах НАСА. Я прошу каждого сотрудника и подрядчика НАСА, которые считают, что защита их существующей работы, является самой важной вещью в мире, чтобы спросить себя, что это более важно, чем наше коллективное будущее? У НАСА сегодня есть выбор. Существует старая поговорка, которая гласит: «Веди, следуй или убирайся с дороги». Что ж, сегодня в штаб-квартире и в отдельных карманах в центрах есть отличное руководство. Некоторые готовы следовать, чтобы выжить, а остальным нужно убираться с дороги.
Мы не можем отправиться на Луну или куда-либо еще с нынешней инфраструктурой НАСА / подрядчика, унаследованной от десятилетий органического роста. О'Киф знает это, и министерство обороны знает это. Чтобы это произошло, потребуется давление изнутри и снаружи. Берт Рутан выстрелил первым в этой новой битве. Нам нужны такие люди, как Пол Аллен, Джефф Безос, Элон Маск, Роберт Бигелоу и Уолт Андерсон, у которых есть страсть и финансовые возможности для оказания конкурентного давления на существующую систему. Мистер О'Киф, Крейг Стейдл и окружающие их люди выделяют средства для поддержки сообщества alt.space. У НАСА есть шанс помочь сделать это правильно. Я надеюсь, что каждое утро эти ребята встают и думают, что будущее цивилизации зависит от того, как они поступят правильно. Я знаю, что многие из нас думают так. Опять же, я очень надеюсь, что мы это сделаем.
