Сообщалось, что недавняя научная статья дает заключение, что наша вселенная находится внутри черной дыры в другой вселенной. На самом деле, это не совсем то, к чему пришел документ, хотя то, что он сделал, все еще немного не вписывается.
Теория гравитации Эйнштейна-Картана-Киббла-Сиама (ECKS), заявленная в качестве альтернативы общей теории относительности, хотя и все еще основанная на полевых уравнениях Эйнштейна, стремится в большей степени учитывать влияние вращения массивных частиц. По сути, в то время как общая теория относительности определяет, как кривые пространства-времени имеют значение, ECKS также пытается уловить кручение пространства-времени, которое является более динамичной идеей кривизны - когда вы должны думать с точки зрения скручивания и искривления, а не просто кривизны.
Имейте в виду, общая теория относительности также может справляться с динамической кривизной. Сторонники ECKS утверждают, что когда ECKS отходит от общей теории относительности, это в ситуациях с очень высокой плотностью вещества, таких как внутренние черные дыры. Общая теория относительности предполагает, что особенность (с бесконечной плотностью и нулевым объемом) формируется за горизонтом событий черной дыры. Это не очень удовлетворительный результат, так как содержимое черных дыр, кажется, действительно занимает объем - более массивные имеют большие диаметры, чем менее массивные - поэтому общая теория относительности может просто не соответствовать задаче работы с физикой черных дыр.
Теория ECKS пытается обойти проблему сингулярности, предполагая, что экстремальное кручение пространства-времени, возникающее в результате вращения массивных частиц, сжатых внутри черной дыры, препятствует образованию сингулярности. Вместо этого интенсивное сжатие увеличивает собственный момент импульса материи внутри (то есть вращающаяся фигуристка вытягивает руки по аналогии) до тех пор, пока не будет достигнута точка, в которой пространство-время становится настолько искривленным или свернутым, насколько это возможно. С этого момента напряжение должно быть снято через расширение (то есть, раскручивание) пространства-времени в совершенно новом тангенциальном направлении - и вуаля, вы получаете новую детскую вселенную.
Но новая детская вселенная не может родиться и расширяться в черная дыра. Помните, что это общая теория относительности. Из любой системы координат вне черной дыры только что описанные события не могут последовательно случаться, Часы, кажется, замедляются, когда приближаются к горизонту событий черной дыры. Внешнему наблюдателю не имеет смысла воображать, что с течением времени внутри черной дыры происходит последовательность событий.
Вместо этого предлагается, чтобы рождение и расширение новой детской вселенной происходило вдоль отдельной ветви пространства-времени с черной дырой, действующей как мост Эйнштейна-Розена (то есть червоточина).
Если все правильно, то это решение «черепахи на черепахах», и нам остается задуматься над загадкой первой первобытной вселенной, которая сначала образовала черные дыры, из которых происходят все последующие вселенные.
Что-то, что может сделать гипотеза ECKS, - это объяснить космическую инфляцию. Материя и энергия, сокрушенные в черной дыре, должны достичь состояния изотропии и однородности (то есть не иметь складок) - и когда она расширяется в новую вселенную через гипотетическую червоточину, это обусловлено раскручиванием торсионного пространства-времени, созданного внутри черная дыра. Итак, у вас есть объяснение, почему вселенная расширяется - и почему она такая изотропная и однородная.
Несмотря на то, что нет ни малейших доказательств, подтверждающих это, это действительно считается интересной идеей.
Дальнейшее чтение: Поплавский, Н.Я. (2010) Космология с кручением - альтернатива космической инфляции.
