Если вы думали, что Плутон идет тихо и без боя отказывается от своего планетарного статуса, подумайте еще раз. Ведущие астрономы выступили против решения Международного астрономического союза (МАС) классифицировать карликовую планету как «Плутон», который некоторые критики называют «небесным низшим классом». Решение МАС было принято после того, как было сочтено, что Плутон нельзя назвать «планетой». Хотя сферическое скалистое тело может отмечать большинство признаков того, что оно является «планетой», МАС указала, что Плутон слишком мал, чтобы быть способным гравитационно очистить свою собственную орбиту (плюс он периодически пересекает путь орбиты Нептуна); поэтому его следует называть «карликовой планетой». Однако в июне МАС славно объявил, что Плутон должен быть теперь классифицирован как «Плутон», и любые другие планеты, подобные Плутону, должны последовать его примеру. Но в четверг на крупной конференции в Мэриленде ведущие астрономы опровергнут классификацию Плутона, заявив, что переименование IAU сбивает с толку и не работает…
Может быть самая маленькая планета в Солнечной системе Плутон, но этот маленький сферический камень вызывает много шума здесь, на Земле. В 2006 году МАС повторно классифицировал определение планеты, чтобы провести различие между различиями между более крупными известными планетами и меньшими скалистыми телами (такими как увеличение числа наблюдаемых объектов пояса Койпера). Есть три определяющие характеристики того, какой должна быть планета:
- Он находится на орбите вокруг Солнца.
- Он имеет достаточную массу, чтобы принять форму гидростатического равновесия (почти круглую).
- Он «очистил окрестности» вокруг своей орбиты.
Плутон выполняет # 1 и # 2, но не на # 3, он просто слишком мал, чтобы гравитационно очистить свою собственную орбиту. Таким образом, Плутон был пойман прямо в середине «дебатов по классификации планет ’06» и случайно потерпел неудачу на одном счету. Если какой-либо объект удовлетворяет первым двум планетарным критериям, но не соответствует последнему, МАС классифицирует небесное тело как «карликовую планету». Чтобы усложнить ситуацию, Плутон также периодически путешествует по орбите газового гиганта Нептун, что дает ему дополнительную классификацию транс-нептунского объекта (ТНО). Хотя Плутон является «карликом» по стандартам Солнечной системы, он является одним из крупнейших объектов пояса Койпера (KBO) во внешней Солнечной системе; настоящий король среди гномов.
Итак, на два года Плутон застрял в ничейной стране. Она была переклассифицирована как карликовая планета, и учителям астрономии пришлось переписать свой учебный материал. Сайты, такие как NinePlanets.org, должны были очистить 9 и заменить его на 8; но также предвидел купить «EightPlanets.org». Времена были немного грязными для Плутона. Затем, в июне этого года, МАС, казалось, хотел, чтобы Плутон почувствовал себя немного лучше. Это был не только Король Пояса Койпера, но и целая армия планет-подобных гномов, названная в его честь. IAU создал «Плутон», и, чтобы избежать путаницы, он дал классификации несомненное определение:
Плутоиды - это небесные тела на орбите вокруг Солнца на большой полуоси, большей, чем у Нептуна, которые имеют массу, достаточную для их собственной гравитации, чтобы преодолеть силы твердого тела, чтобы они приняли форму гидростатического равновесия (почти сферическую), и которые имеют не расчистили окрестности вокруг своей орбиты. Сателлиты плутоидов сами по себе не являются плутоидами. - Определение Плутоида МАС (11 июня 2008 г.)
Понял? Хорошо. Но не все были счастливы, меньше всего Плутон. На футболках даже напечатана цитата: «Все в порядке, Плутон, я тоже не планета» (и да, у меня есть такая), для тех, кто хочет показать свою поддержку борющегося скалистого тела.
Так что в этот четверг некоторые выдающиеся астрономы представят своеДискуссия о великой планете: наука как процессКонференции в Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса (APL) в Лореле, штат Мэриленд. Короче говоря, они хотят, чтобы Плутон был восстановлен как планета, отказавшись от термина «Плутон».
Доктор Дэвид Моррисон, директор Лунного научного института НАСА в Калифорнии, подчеркивает, что если самые большие планеты в нашей Солнечной системе можно назвать газовыми «гигантами», тогда было бы хорошо назвать Плутон «карликовой» планетой. Но в нынешней классификации МАС Плутон нельзя назвать планета.
“Никогда ранее ни одна организация не нуждалась в определении слова, которое обычно использовалось каждый день, поэтому я не вижу причин, почему это было необходимо в этом случае. Астрономы используют прилагательные, такие как гигант и карлик, для описания различных подклассов таких объектов, как планеты, звезды и галактики, так почему же Плутон не может оставаться планетой-карликом, как Юпитер - гигантская планета. Кроме того, около 90 процентов планет, которые мы знаем сейчас, находятся за пределами нашей солнечной системы, но, согласно определению Международного астрономического союза, их нельзя классифицировать как планеты.«. - Доктор Дэвид Моррисон
Таким образом, казалось бы, классификация «планета» останется очень эксклюзивным клубом из восьми согласно правилам МАС; только Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун будут иметь эту честь, если ученые на конференции по обсуждению Великой планеты не смогут убедить МАС в обратном. Марк Сайкс из Института планетологии утверждает, что нужно применять только № 2 в определении планеты МАС; следовательно, это форма, или круглостьобъекта, который определяет, можно ли назвать его планетой или нет. Если бы это определение было применено, Солнечная система расширилась бы до 12 планет. Это беспокоит некоторых традиционных мыслителей в МАС. По мере совершенствования наших методов наблюдения будет открываться больше кандидатов на планеты, поэтому Солнечная система будет сильно отличаться от той, что она есть сейчас.
Но если там больше «планет», почему бы не добавить больше планет к официальным восьми, которые у нас сейчас есть? Похоже, что дебаты о Плутоне еще далеко не закончены, и будет интересно услышать, что делегаты скажут в четверг ...
Источник: Телеграф
