[/ Подпись]
Я не биолог - я просто журналист, специализирующийся на космосе и астрономии, поэтому я не буду притворяться, что осведомлен об объявлении НАСА на прошлой неделе странной жизни в калифорнийском озере, которое, похоже, способно жить с мышьяком вместо фосфор. Но я хотел бы обратить внимание нашего читателя на различные точки зрения на тему, возникшую после пресс-конференции в прошлый четверг.
Микробиолог Рози Редфилд из Университета Британской Колумбии написал то, что Фелису Вулф-Саймон и ее команду можно было бы назвать «разбором» научной статьи. Это подробный и тщательный обзор, и ее итог таков: «Множество легкомысленных, но очень мало надежной информации».
Ее мнение было быстро поддержано многими другими биологами / блогерами, о чем вы можете прочитать в публикации Дэвида Доддса в Wired, а также в этой публикации Ларри Морана, профессора кафедры биохимии в университете Торонто.
Сет Шостак из SETI, однако, написал об этом статью в Huffington Post, и он говорит, что новости «чрезвычайно крутые».
Наш приятель Фил Плейт был гостем на CBCRadio и говорил о шумихе / провале средств массовой информации на этом мероприятии.
Конечно, всегда есть и веб-комиксы XKCD.
