Ожидается, что в течение следующих 30 лет из-за засухи, наводнений, пожаров и голода, связанных с безудержным изменением климата, из их домов будет вытеснено до 1 миллиарда человек - и все они должны куда-то уйти. Этот масштабный глобальный исход может пойти одним из двух способов: либо это будет хаотический беспорядок, который наказывает бедных в мире, либо это может стать путем к более справедливому, более устойчивому миру.
В новом программном документе, опубликованном сегодня (22 августа) в журнале «Наука», трио ученых-экологов утверждают, что единственный способ избежать первого сценария - начать планировать сейчас неизбежное «отступление» из прибрежных городов.
«Столкнувшись с глобальным потеплением, повышением уровня моря и экстремальными климатическими явлениями, которые они усиливают, вопрос больше не в том, отступят ли некоторые общины - избавят ли людей и активы от опасности, - но почему, где, когда и как они будут отступление », - писали авторы газеты.
Вместо того, чтобы справляться с этими вынужденными миграциями на основе реагирования на стихийные бедствия (как это делают многие аварийные эвакуации в настоящее время), исследователи предлагают использовать «управляемый и стратегический» подход к проблеме, создавая политику и инфраструктуру, чтобы помочь климату беженцы перебираются в новые дома и попадают под угрозу как можно скорее.
Шаги для выполнения этой задачи варьируются от здравого смысла - например, ограничение развития собственности в зонах риска (например, в прибрежных городах) и вместо этого инвестирование в создание доступного жилья в более безопасных внутренних районах - до невероятно сложных. Например, авторы хотят создать инфраструктуру, которая поддерживает культурное наследие маргинализированных сообществ, которым в конечном итоге приходится покидать дома предков.
«Отступление может усугубить исторические ошибки, если оно переместит или уничтожит исторически маргинализированные сообщества», - пишут исследователи. «Беседы о том, кто должен платить за отступление, почти наверняка должны устранить причины, по которым определенные сообщества оказываются в опасности».
Действительно, писали исследователи, отступление может стать возможностью оживить сообщества и перераспределить богатство более устойчивым образом. Например, это может быть шансом покончить с практикой в сфере недвижимости, которая стимулирует жизнь в зонах риска. Отступление также могло бы стать шансом субсидировать новые школы, больницы и доступное жилье в более безопасных внутренних районах, вместо того, чтобы делать запоздалые улучшения в зонах риска, таких как строительство дорогих новых морских стен для защиты общин, которые уже пострадали от сильных штормов и заброшены ранее. ,
«В одном предложении для Бангладеш предлагается инвестировать в дюжину городов, чтобы обеспечить инфраструктуру, а также возможности для образования и трудоустройства, чтобы отвлечь последующие поколения людей от низменных берегов», - пишут авторы. «Отступление - это не самоцель, а средство достижения социальных целей».
Хотя широко распространенная эвакуация подверженных климату сообществ может не произойти в течение десятилетия или более, единственный способ подготовиться к этой беспрецедентной глобальной задаче - начать планирование сейчас. Уйти из дома никогда не легко - однако, при достаточном количестве исследований, инвестиций и стратегического мышления, это не должно быть катастрофой.
