Фрэнсис Бейнеке является президентом NRDC, работала в Национальной комиссии по разведке и разливу нефти и газа на шельфе глубоководного горизонта BP, а также играет ведущую роль в нескольких экологических организациях. Эта статья адаптирована из недавнего поста в Коммутатор, Она внесла эту статью в LiveScience's Голоса экспертов: Op-Ed & Insights.
Платформа с природным газом в Мексиканском заливе взорвалась в прошлый вторник ночью, вызвав пожар и вынудив эвакуировать 44 рабочих. К счастью, никто не пострадал, но природный газ протекает, и, возможно, придется пробурить аварийную скважину.
Изображения дыма и пламени, вздымающиеся на морской буровой установке, были знакомы. Три года назад катастрофа Deepwater Horizon показала миру, насколько смертельными и разрушительными могут быть такие взрывы. Бедствие также выявило глубину безрассудства отрасли и слабый государственный контроль, который пронизывал бурение на шельфе.
И теперь мы наблюдаем, как очередной раунд спасателей пытается сдержать очередной выброс. Америка должна делать все возможное, чтобы перейти на более чистые энергетические ресурсы и защитить наших работников, воду и дикую природу.
Тем не менее, спустя более трех лет после катастрофы ВР, нам еще предстоит пройти долгий путь в Персидском заливе.
Когда я работал в Национальной комиссии по разливу нефти и шельфу в глубоководном горизонте, мы с коллегами выпустили ряд рекомендаций о том, как Америка может сделать разработку на шельфе более безопасной для работников и окружающей среды. Некоторый прогресс был достигнут в реализации этих рекомендаций. Но нужно сделать больше.
Во-первых, сама отрасль должна взять на себя инициативу, сформировав независимый институт безопасности, такой как Институт по эксплуатации атомной энергетики, который был создан после катастрофы на Три-Майл-Айленде в 1979 году. Комиссия, которой я занимался, рекомендовала этот шаг три года назад, когда мы узнали, что, в отличие от атомной энергетики или авиационного сектора, морская нефтегазовая отрасль не имеет единых рабочих протоколов, позволяющих принимать решения по скважинам поспешным, специальным образом - с потенциально катастрофическими результатами. С тех пор отрасль создала центр безопасности в Американском институте нефти, но для обеспечения реального доверия усилия должны быть полностью независимыми.
Во-вторых, федеральное правительство может еще больше укрепить свои стандарты, и NRDC надеется на сотрудничество с министром внутренних дел США Салли Джуэлл над критическими рекомендациями по безопасности и охране окружающей среды.
Например, чтобы помочь предотвратить взрывы на морских буровых установках, министерство внутренних дел должно издать более строгие стандарты для противовыбросовых превентивных устройств - это решение было отложено как минимум до октября 2014 года.
Мы также должны требовать полных заявлений о воздействии на окружающую среду для продажи в аренду и для участков со сложной геологией или ультраглубоководных пограничных зон. Все оценки морского бурения должны быть сформированы с помощью лучших научных разработок, и мы можем повысить роль научных исследований, создав отдельное научное подразделение в рамках федеральной надзорной структуры и расширив консультации с Национальным управлением по океану и атмосфере.
Но даже несмотря на то, что мы работаем над тем, чтобы сделать морское бурение более безопасным, мы должны признать, что некоторые районы, такие как Северный Ледовитый океан, представляют особую опасность и проблемы, которые делают их непригодными для морских нефтегазовых операций.
И, наконец, мы должны со временем уменьшить нашу зависимость от нефти и газа, инвестируя в эффективность, ветряные, солнечные и другие возобновляемые источники энергии. Это решения, которые помогут превратить выбросы в отдаленные воспоминания, а не в повторяющиеся события.
Beinecke'Самый последний Op-Ed был Токсины в доме: почему мы не делаем больше?, Эта статья впервые появилась как Последний взрыв в Персидском заливе показывает, что Америка все еще не усвоила уроки катастрофы BP на распределительном щите блога NRDC. Выраженные взгляды принадлежат автору и не обязательно отражают взгляды издателя. Эта статья была первоначально опубликована на LiveScience.com.