Некоторое время назад я сделал обзор окуляров plossl. В этой статье я пытался достучаться до среднего человека, ищущего окуляр высокого качества с ограниченным бюджетом. На этот раз я попросил дать пример окуляров обсерватории, которые, как я знаю, есть у некоторых наших читателей и которые им нравятся. Есть ли разница между поведением очень дорогого окуляра в обычном оборудовании по сравнению со средним окуляром? Есть ли разница в том, как оно ведет себя в оборудовании обсерватории? Шаг внутрь и давайте посмотрим ...
Репутация некоторых окуляров иногда предшествует самому себе, и дело, безусловно, верно в отношении окуляров Pentax. Широко известный благодаря превосходной коррекции цвета и выдающемуся контрасту, я очень хотел, чтобы эти красавицы пришли и испытали их. В этом случае я попросил серию Pentax XW, которая бы отнесла его к категории Erfle, наряду с такими популярными брендами, как Nagler, Panoptic, Ultima LX и QX. В долларовом выражении Pentax фигурирует примерно в той же категории, что и первые два вышеупомянутых продукта, и примерно в три раза дороже, чем последние два. Но стоит ли производительность цена?
Стекло из лантана с высокой дисперсией и низким показателем преломления ... Это замечательные слова, но ничто не может сравниться с точностью обработанной точности внешнего вида окуляра Pentax. Похоже, что абсолютно ничего в его конструкции не было оставлено на волю случая, и я очень одобрил не только то, как корпус окуляров выглядит «герметичным», но и тот факт, что они имеют очень положительные поверхности захвата и небольшие защитные канавки, врезанные прямо в бочка, чтобы они не могли случайно выпасть из фокусера. Из рассмотрения я также вижу, что внутренности зачернены для уменьшения внутренних отражений и что окуляры полностью заправлены для фильтров ... Но как они работают?
Последним из трех окуляров, которые я попросил проверить, был окуляр Pentax 40 мм XW 2 ″. Если вы ищете настоящий окуляр обсерватории, не смотрите дальше. В сочетании с диафрагмой, 40 мм обеспечивает широкое, истинное поле, которое лишь незначительно страдает от виньетирования по краям с помощью телескопов с быстрым фокусным соотношением и практически исчезает при увеличении фокусного расстояния. Еще раз, мы говорим о окуляре, который был создан для работы с ограничением зрения и с помощью всего лишь нескольких незначительных настроек, полная точная панорама звезд может быть вашей. В то время как я использовал много окуляров Erfle Design, это, пожалуй, первый широкоугольный Erfle с низким энергопотреблением, который я использовал и который не требовал от меня, чтобы я держал голову как раз для того, чтобы смотреть в поле зрения. С или без очков ...
Мой следующий шаг состоял в том, чтобы взять эту компоновку окуляров и испытать их в настоящем телескопе обсерватории - 31 ″ f / 7. Окуляр за окуляром… Выдающаяся производительность, отличная коррекция цвета и невероятное облегчение зрения. Видит ли верить? Да и нет. В моем понимании, чтобы считать что-то «качеством обсерватории», оно должно соответствовать планке, которую я для него установил - и это означает долговечность использования, которую окуляр обсерватории пройдет через годы службы. Хотя я могу проверить окуляр на предмет эксплуатационных качеств, я не могу вам сказать, что произойдет с ним через десять лет. Итак ... я исследовал.
Есть веская причина, почему я восхищался конструкцией окуляров Pentax, когда впервые их осматривал - они устойчивы к погодным условиям. Хотя вы не хотели бы бросать их в ведро с водой, все эти окуляры имеют рейтинг JIS Class 4. Что это значит? Это означает, что пыль и частицы размером 1,0 мм и более не могут проникнуть внутрь. Это означает, что брызги воды на корпус из любого направления не должны оказывать вредного воздействия. Это означает, что по стандартам Pentax они фактически опрыскивали эти окуляры струей воды в течение 10 минут, и ничто не доходило до внутренних линз. Это означает, что Pentax гарантирует эти окуляры на всю жизнь.
В конечном итоге окуляры Pentax - это инвестиция, достойная инвестиция в качество обсерватории.
Окуляры Pentax, предоставленные для этого обзора, были предоставлены Oceanside Photo and Telescope.
