«Одна из главных вещей, на которых мы сосредоточены, это понятие экзистенциального риска, позволяющее понять, какова вероятность вымирания человека», - сказал Эндрю Снайдер-Битти, который недавно написал статью о «Великом фильтре» для Ars. Technica.
Как объяснил Снайдер-Битти в статье, «Великий фильтр» - это ответ на вопрос, почему мы не видим никаких инопланетных цивилизаций. «Великий фильтр» имеет дело с такими же проблемами, как уравнение Дрейка, которое говорит о вероятности общения цивилизаций за пределами Земли, и парадокс Ферми, который спрашивает, где находятся цивилизации.
Проще говоря, идея заключается в том, что если цивилизация продолжит расширяться (особенно в технологическом темпе, который испытали мы, люди), то не потребуется много времени в жизни вселенной, чтобы искусственные процессы были видны с помощью наших собственных телескопов. Да, это даже с учетом предполагаемого ограничения скорости, не превышающего скорость света. Поэтому что-то может помешать появлению этих цивилизаций. Это важная часть Великого фильтра, но более подробно об этом ниже.
Вот несколько возможностей, почему существует этот фильтр, как от Снайдер-Битти, так и от человека, который впервые назвал Великий Фильтр, Робин Хэнсон, в 1996 году.
Гипотеза "Редкая Земля"
Может быть, Земля одна во вселенной. Хотя некоторые могут предположить, что жизнь должна быть относительно распространена, поскольку она возникла здесь, Снайдер-Битти указывает на то, что эффекты отбора наблюдений усложняют этот анализ. С размером выборки один (только мы сами как наблюдатели) трудно определить вероятность возникновения жизни - мы вполне можем быть одни. По его словам, это «утешительная» мысль, добавил он, поскольку это может означать, что ни одно катастрофическое событие не случится со всеми цивилизациями.
Продвинутые цивилизации трудно получить
Хэнсон не верит этому. Одним шагом будет переход от скромно разумных млекопитающих к человеческим способностям, а другим - шаг от человеческих способностей к развитым цивилизациям. Потребовалось всего несколько миллионов лет, чтобы перейти от скромно умных животных к людям. «Если вы убили всех людей на Земле, но оставили жизнь на Земле - а у животных большой мозг - это не обязательно будет так долго, прежде чем он снова вернется». Однако некоторые из этапов фильтрации, приведшие к этому, заняли бы больше времени, включая появление многоклеточных животных и появление мозгов, примерно на временном интервале в миллиард лет на каждую стадию.
S Сценарий Берсеркера ’
В этом сценарии могущественные пришельцы прячутся в ожидании, чтобы уничтожить любой видимый интеллект, который появляется. Хэнсон не верит, что это сработает, потому что, если бы существовало несколько видов берсеркеров, были бы противостоящие стороны. «В качестве равновесия, у вас будут конкурирующие команды этих берсеркеров, которые пытаются разбить друг друга».
Может быть, природные занятия маскируют инопланетян
Может быть, большая природная деятельность тех, кто находится за пределами Земли, выглядит так, как будто их там нет. Хансон сказал, что это кажется довольно маловероятным, поскольку было бы «замечательным совпадением», если бы передовые искусственные процессы действительно были ответственны за все астрономические явления, которые мы объясняем, от природных явлений, - от пульсаров до темной материи.
Стихийное бедствие
Несомненно, существует риск, связанный с тем, что вы просто землянин. Один удар астероида, поток радиации от соседней сверхновой или достаточно большой вулкан может положить конец цивилизации, какой мы ее знаем, и, возможно, большей части самой жизни. «Но консенсус в том, что у нас есть опыт выживания в этих вещах. Но вряд ли вся жизнь будет уничтожена навсегда. «Если те люди, которые были оставлены, им понадобилось 10 000 лет, чтобы вернуться к цивилизации, это едва ли мгновение ока, которое не делает этого», - сказал Хансон. Во-вторых, статистически, хотя эти события случаются, они случаются не часто. «Вряд ли одно из этих очень редких событий произойдет в следующем столетии или через 300 лет», - сказал Снайдер-Битти.
«Фундаментальная технология», которая разрушает цивилизацию
Это открыто для полного предположения. Например, изменение климата может стать катализатором, хотя для всех цивилизаций может показаться необычным столкновение с подобными политическими неудачами, сказал Снайдер-Битти. Более обобщенные возможности могут быть ростом машинного интеллекта или распределенной биотехнологии, силы, которая самореплицируется. Хансон, однако, указывает, что даже у этого есть свои ограничения - по-видимому, тогда это будут роботы, которые отправятся в космос и сами оставят следы цивилизации.
Решение
Для судьбы нашей собственной цивилизации ключ состоит в том, чтобы сосредоточиться на том, что мы можем контролировать, говорит Хансон. Это означает составление списка вещей, которые могут убить нас - пусть даже теоретических - и затем поиск путей решения этих проблем.
Однако вопрос о том, почему другие цивилизации не видны, все еще сохраняется. Что вы думаете о Великом Фильтре? Дайте нам знать об этом в комментариях.
