Коммерческое использование водяного льда в кратерах возле полюсов Луны может помочь открыть Луну для долгосрочного заселения людей.
(Изображение: © Джеймс Воган)
Луна снова в моде.
Соединенные Штаты стремятся вернуться космонавты на поверхность Луны к 2024 годуи затем создайте долгосрочное устойчивое присутствие на ближайшем соседе Земли. Европейское космическое агентство неоднократно подчеркивало желание создать "лунную деревню" в ближайшем будущем, и Китай также создал свои лунные амбиции.
И еще есть частный сектор. Такие компании, как Blue Origin, Moon Express и Astrobotic, строят корабли для доставки полезных грузов на поверхность Луны. Прежде чем слишком долго, такое ремесло может нести горных роботов, которые сначала тестируют, а затем эксплуатируют, лунные ресурсы такой как ледяной лед, который, кажется, обильным на полах постоянно затененных полярных кратеров.
И, если вы не слышали, SpaceX строит гигантский космический корабль переправлять людей на Луну, Марс и другие направления Солнечной системы.
Автор (и давний участник и обозреватель Space.com) Леонард Дэвид смотрит на эти грядущие события и многое другое в своей новой книге "Moon Rush: новая космическая гонка, который был опубликован на этой неделе National Geographic.
Space.com недавно встретился с Дэвидом, чтобы поговорить о книге и будущем исследования Луны.
Space.com: люди говорили о возвращении людей на Луну уже десятилетия, с конца Программа Аполлон в начале 1970-х, но этого еще не произошло. Есть ли что-то другое в этом моменте? Или вы думаете, что импульс, который мы увидим, остановится?
Леонард Дэвид: В некотором смысле, я слишком стар и капризен, и это напоминает мне о других вещах, которые произошли в моей жизни, когда луна была в моде, и программа была свернута. Я пережил все приземления Аполлона, и, как вы знаете, помимо Аполлона 17 было много других планов. Мы бы получили гораздо более смелые - более точные приземления на многих различных частях Луны.
Но я отдаю должное администрации Трампа, особенно Космический совет восстанавливается, Я думаю, что это новый поворот в этой истории - этот совет и люди, которые входят в него, пытаются помочь администрации создать космическую программу, которую можно выдержать и выдержать испытание временем, а не распасться.
Опять же, я уже видел это раньше, когда вы получаете большой импульс, а затем деньги не приходят, и вещи начинают разваливаться. Без постоянства цели мы откажемся от нашей цели возвращения людей на Луну, и другие страны собираются заполнить этот пробел.
Space.com: Об этих других странах: Аполлон был в основном космическая гонка с СССР, Видите ли вы что-то подобное сегодня, даже если это не так явно, с Китаем или другими странами?
Дэвид: Я как бы убедил себя, что это немного с низкой задержкой Эффект спутника, У нас есть все составляющие соперничества с другими странами, Китай находится на первом месте в списке. И я думаю, что у них есть многогранная программа, на которой мы не сфокусировались. На самом деле у них может быть достаточно способная программа космической станции, а также программа посадки на Луну. Они на дальняя сторона луны с зондоми они собираются, возможно, запустить [лунную] миссию по возврату образцов в конце года, в зависимости от того, как пройдет следующий запуск Long March 5, который состоится в июле.
Мне кажется, у меня есть все идеи космической гонки, о которых мы не знаем. [НАС. Вице-президент Майк] Пенс сказал "космическая гонка" так что это становится частью терминологии того, почему мы возвращаемся на Луну.
Другое дело, что идея о том, что Европейское космическое агентство по-прежнему связано с "лунной деревней" и открытием для других стран, интересна, так же как и мы, создающие Лунные Врата, если это станет настоящей программой. Они пытаются разделить это на международное участие - своего рода мини-международная космическая станция.
Итак, вы сложили все эти кусочки вместе - я не знаю. Я чувствую запах космической гонки.
Space.com: И теперь у вас есть все частные компании.
Дэвид: Точно. Когда мы говорим «космическая гонка», то есть и такие компании с частными предпринимателями. Израильский спускаемый аппарат [Берешит] разбился, но это показывает нам, что может быть получено от многих частных компаний и групп.
Но я думаю, что с этим приходят адвокаты. [Будет] различные типы управления, которые будут задействованы на Луне, и адвокаты уже там, обнюхивая кратеры. Я не уверен, что мы еще знаем, что на самом деле произойдет с правовым аспектом развития множества наций, особенно когда Луна превращается в спроектированные базы. На Луне есть определенные точки, где вы хотите быть, и вы хотите быть там первыми, прежде чем кто-либо еще.
Space.com: Да, это будет сложно. Существует много разговоров о добыче лунных ресурсов - не только водяного льда, но также, возможно, минералов и, возможно, даже гелия-3. И если там действительно можно заработать миллиарды и миллиарды долларов, то будет много споров о том, кому что принадлежит. Будет ли это очередной земельный порыв? Мы увидим это.
Дэвид: Это то, что я думаю. Вы можете видеть, что будет напряжение; это выглядит почти так: «Мы собираемся сделать все, что захотим, а потом попросить прощения».
Мы видели это раньше - требовать перемычек и все такое - когда вы возвращаетесь в историю.
Space.com: Итак, со всем этим происходит, видите ли вы что-то грандиозное с исследованием Луны в ближайшие 10–20 лет?
Дэвид: Я делаю. Я думаю, что отчасти это будет зависеть от того, что мы там увидим с первыми вылазками людей и более роботизированным исследованием. Этот лунный ледяной вопрос сомнителен; мы не уверены, с чем имеем дело. Мы не уверены, что такое консистенция, как трудно будет вытащить ультранизкие кратеры из нижней части кратеров. Вы можете сделать это экономически?
Итак, нам нужно намного больше данных. Если вы пытаетесь предсказать всю экономическую ценность Луны, вам лучше знать, что вы собираетесь пойти и выкопать.
И есть одна вещь, которая скрывается - я как бы коснулся этого, но я хотел бы написать больше об этом - и это военная полезность луны, Я думаю, что это спящая вещь. Вы можете видеть даже генералов, начинающих говорить о цислунном пространстве. Итак, это еще один более высокий уровень, чем тот, в котором мы были в прошлом, и теперь у нас будут странные вещи, в которых военные очень заинтересованы. на.
И затем вы попадаете в - скажем, у вас есть экономический кризис на Луне. Защищать его выгодно стране - следите за тем, чтобы никто не вмешивался. В этом есть все причины конфликтов, которые мы получаем здесь, на Земле.
Space.com: Можем ли мы извлечь какие-то уроки об этом следующем гигантском прыжке от Аполлона? Аполлон был так давно, у него почти не осталось живой памяти. И то, что мы хотим сделать на следующей луне, совсем другое - иди и оставайся, а не просто сажай флаги и оставляй следы.
Дэвид: К сожалению, поскольку астронавты умирают - и эти древние астронавты падают; осталось лишь несколько - опыт того, чтобы быть там, как бы теряется.
Многие люди не помнят Аполлона. Таким образом, существует проблема отзыва всех вещей, которые были фактически выполнены. Не только установка флагов - установка инструментов, и какие данные были собраны, и как тяжело было работать в этой среде, особенно в пыли. Проблема с пылью - это та, которая всегда решается как «Это опасно». Есть способы смягчить это; у людей есть идеи Я думаю, что новые технологии позволят нам противостоять этим видам проблем.
[Аполлон-17 астронавт Харрисон] "Джек "Шмитт" отличный пример. Он пытается вернуться и задокументировать все шаги, которые он предпринял с геологической точки зрения. Он пытается документировать всю выгоду от него, как геолога, идущего туда. И воспоминания исчезнут.
Вы смотрите на некоторые проблемы, с которыми мы столкнемся при попытке установить экономическую точку опоры на Луне; рисунки дешевые. У людей есть много PowerPoints [презентаций], как это будет выглядеть. Но проводить эксперименты здесь, на Земле, а затем думать, что это будет работать на Луне - вероятно, этого не произойдет. Вам придется отправиться на Луну и выяснить: «Ну, эта техника не работает». Вы должны пойти туда и попробовать вещи.
Space.com: И многие технологии, которые мы протестируем, помогут нам продвинуться еще дальше. НАСА подчеркивает, что луна - трамплин в конечный пункт назначения для людей - Марс.
Дэвид: Я большой на трамплине. Все миссии «Меркурий» и «Близнецы» стали отправной точкой для отработки технологии Аполлона. Итак, я вижу этот лунный форпост как нечто важное для обитания в дальнем космосе.
Для меня ступени очень важны в этом. НАСА нуждается в программе ступени, потому что они не готовы. Мы были на низкой околоземной орбите так долго, что потеряли это чувство, это чувство луны, как начать исследование дальнего космоса. Тестирование оборудования. И мы все еще изучаем человеческое тело, благодаря программе космической станции.
Но идея о том, что луна «был там, сделал это», совершенно неверна. Мы не были в таком количестве мест на Луне.
Я смотрю на это как на Безумие Сьюарда, когда мы купили Аляску. Это было очень спорным в Конгрессе в то время, почему мы тратили столько денег. Но мы не знали, что даст эта пустыня. Сюрпризы пришли позже, и это стало неожиданным для страны, а не какой-то глупостью. Итак, может быть, это то, что может представлять луна - что-то вроде дикой природы, что мы не совсем уверены, что там еще, и нам нужно пойти туда и выяснить, используя людей и роботов.
Мы собираемся найти на Луне вещи, которые удивят нас. Я готов удивляться.
Space.com: Есть ли еще что-то, что вы хотели бы упомянуть?
Дэвид:Я надеюсь, что книга вызывает разговор. Каждый раз, когда вы пишете эти вещи, вы хотите, чтобы люди ушли, возможно, с большим количеством вопросов, чем они задавали.
Другое дело, этика всего этого. У вас есть этика на каком-то уровне здесь, на юридической стороне, с тем, кто будет где и как мы можем действовать вместе на Луне. Мы все будем держаться за руки, или будут перемычки? Такого рода вещи.
А потом у вас есть некоторые люди - это не попало в книгу, но я все это написал - некоторые люди из рекламы хотят что-то делать с Луной. Я видел некоторые довольно дикие идеи - Вы знаете, вырезая части луны, чтобы сделать логотип, чтобы все могли видеть его на Земле. Это то, что заставляет людей в аудитории морщиться, когда вы даже поднимаете это.
И затем есть целое сохранение лунных участков. Если вы действительно думаете, и я думаю, что туристы отправятся на Луну в будущем, было бы неплохо посетить Аполлон 11 или 17 [посадочные площадки] или что-то еще, и использовать их как часть туристической кампании. Происходит довольно много работы, чтобы сделать Луну историческим местом и попытаться сохранить ее для будущих посетителей.
- Жизнь на Луне: как бы это было (инфографика)
- В фотографиях: президент Трамп стремится к Луне с директивой космической политики 1
- Является ли Moon Mining экономически целесообразным?
Вы можете узнать больше о "Moon Rush" и купить книгу, через National Geographic, Книга также доступна на amazon.com.
Книга Майка Уолла о поисках инопланетной жизни "Там(Grand Central Publishing, 2018; иллюстрируется Карл Тейт), сейчас нет. Следуйте за ним в Твиттере @michaeldwall, Следуйте за нами на Twitter @Spacedotcom или facebook.
