С тех пор, как он был впервые обнаружен в нашей Солнечной системе, межзвездный объект, известный как ‘Oumuamua, был источником огромного научного интереса. Хотя некоторые полагают, что это комета или астероид, даже предполагалось, что это может быть межзвездный космический корабль.
Тем не менее, недавнее исследование может предложить синтез всех противоречивых данных и, наконец, раскрыть истинную природу um Oumuamua. Исследование было проведено знаменитым астрономом доктором Зденеком Секаниной из Лаборатории реактивного движения НАСА, который предположил, что «Уумуамуа является остатком межзвездной кометы, которая раскололась перед тем, как приблизиться к Солнцу (перигелию), оставив позади скалистую скалу в форме сигары. фрагмент.
Проработав в JPL почти 40 лет - где он специализируется на изучении метеоров, комет и межзвездной пыли - доктор Секанина не привыкать к небесным объектам. Фактически, его работа включает в себя новаторские исследования кометы Галлея, события в Тунгуске, а также распада и воздействия кометы Шумейкер-Леви 9 на Юпитер.
Его последнее исследование под названием «1I /« Oumuamua как обломки межзвездной кометы карлика, распавшегося до перигелия », недавно появилось в сети. В нем Секанина рассматривает возможность того, что наблюдения, начатые в октябре 2017 года с помощью Панорамного телескопа и Системы быстрого реагирования-1 (Pan-STARRS-1), фактически были фрагментом исходного объекта, который вошел в нашу систему в начале 2017 года.
Для начала, Секанина ссылается на предыдущее исследование другого знаменитого астронома - Джона Э. Бортла - которое показывает, как слабые кометы на почти параболических орбитах, которые ведут их ближе, чем на 1 а.е. от Солнца, могут внезапно распасться незадолго до того, как они достигнут перигелия. Последующее исследование, по словам Секанина, также показывает, что в некоторых случаях значительный фрагмент может остаться позади.
Как рассказала доктор Секанина Space Magazine по электронной почте:
«Открытие Бортлом указывает на врожденную проблему выживания слабых комет с большим периодом действия при более высоких температурах, когда они приближаются к Солнцу». Эфемистически можно сказать, что ниже 1 а.е. от Солнца эти кометы начинают обильно «потеть» и продолжают ускоренными темпами переходить к точке, где нет контроля и нет толерантности ».
Как он заявляет в своем исследовании, этот фрагмент будет напоминать «обезвоженный агрегат слабо связанных пылевых зерен, которые могут иметь экзотическую форму, своеобразные вращательные свойства и чрезвычайно высокую пористость, все они приобретаются в ходе распада». Если это звучит знакомо, это потому, что описание подходит ‘Oumuamua идеально.
Например, одна из первых вещей, которые астрономы определили в отношении um Оумуамуа (помимо того факта, что она вряд ли будет кометой), заключалась в том, что она имела довольно странную форму. Основываясь на показаниях, полученных с Очень Большого Телескопа (VLT), группа исследователей установила, что um Оумуамуа был удлиненным объектом, вероятно, составленным из скалистого материала.
За этим последовало исследование Уэсли К. Фрейзера (et al.), Проведенное в 2018 году, в котором было установлено, что в отличие от небольших астероидов и планетезималей в Солнечной системе (которые имеют периодические вращения), вращение Уумуамуа было хаотическим. В то время команда пришла к выводу, что это свидетельствует о прошлых столкновениях. Но, по оценке Секанины, это может быть результатом распада первоначального объекта.
«Единственными другими наблюдаемыми объектами, которые в настоящее время эффективно прибывают из межзвездного пространства, являются кометы Облака Оорта», - сказала Секанина. «Таким образом, исходная посылка, с которой я начал, заключалась в том, что Облако Оорта является экологически близким к местам, через которые прошел родитель Oumuamua за последние несколько миллионов лет или около того. А поскольку Oumuamua не был обнаружен до появления перигелия, потому что он был слишком слабым, внутренне слабая комета Облака Оорта - лучший аналог, который можно найти. Поскольку такая комета, согласно правилу Бортла, принадлежит к широкой категории комет, которые распадаются около или перед перигелием, то же самое должно быть и у Оумуамуа ».
Затем Секанина провел сравнение с C / 2017 S3 и C / 2010 X1 (Elenin), двумя кометами, которые испытали распад, когда они достигли перигелия. В обоих случаях распад этих комет сопровождался взрывным событием и выбросом «чудовищного пушистого пылевого агрегата». Исходя из этого, Секанина пришла к выводу, что Уумуамуа не будет подвергаться дегазации и будет подвержен воздействию давления солнечного излучения.
В частности, Секанина сослалась на исследование, которое он недавно провел с немецким астрономом Райнером Крахтом. Вместе они опирались на данные панорамного телескопа и системы быстрого реагирования (Pan-STARRS), которые показали, как комета C / 2017 S3 (которая пережила два всплеска) соответствовала правилу Бортла. Как сказала Секанина:
«Комета пережила первую и погибла во втором событии через две недели. В течение нескольких дней, в конце наземных наблюдений, четыре независимых наблюдателя разделили - в отсутствие лучшего выбора - крошечную загадочную точку в коме как «ядро» для астрометрии.
«Это произошло не только после второй вспышки, но и после того, как обломки второй вспышки рассеялись достаточно. Движение таинственного объекта демонстрировало негравитационный эффект, соответствующий эффекту радиационного давления, относительно того места, где должно было находиться истинное ядро кометы (если бы оно не подвергалось вспышкам), величина которого была сопоставима с величиной Оумуамуа. «
Еще раз, это полностью согласуется с наблюдениями, сделанными ‘Oumuamua. Как отметил профессор Леб из Гарвардского университета и Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (CfA) в одной из нескольких исследовательских работ по этому вопросу, ускорение Oumuamua при выходе из Солнечной системы не может быть отнесено к дегазации (как было ранее предложил).
Проще говоря, если бы в состав Oumuamua входили летучие вещества (например, вода, углекислый газ, метан, аммиак и т. Д.), Такие как комета, она бы испытала выделение газа при приближении к нашему Солнцу, которое было бы видно при обнаружении после перигелия , Однако это был не тот случай, когда возник вопрос о том, как радиационное давление может быть причиной его ускорения.
В то время профессор Леб предположил, что возможным объяснением этого может быть то, что um Оумуамуа был искусственным объектом, похожим на концепцию светового паруса, в настоящее время разрабатываемую «Прорывом Старшот». Но, как утверждает Секанина, такое поведение может быть результатом того, что Оумуамуа принадлежит к классу ранее не изученных объектов, подверженных радиационному давлению.
С тех пор, как начали возникать вопросы об истинной природе Оумуамуа, ученые подчеркивали необходимость дополнительных исследований. Возможности сделать это могут появиться очень скоро, так как недавние исследования показали, что могли быть тысячи межзвездных объектов, которые посетили нашу Солнечную систему в прошлом и были захвачены ее гравитацией. Дополнительные исследования даже обнаружили некоторые объекты, которые могут быть межзвездного происхождения.
Д-р Секанина соглашается, заявляя, что следует провести дополнительные исследования, которые могут наложить ограничения на то, когда и где распалась комета, породившая Уумуамуа. При этом мы могли бы узнать больше о том, откуда взялась эта комета и каковы условия в ее системе происхождения.
«Последствия потенциально огромны», - сказал он. «Возможно, мы имеем дело с новым типом объекта, который чрезвычайно трудно обнаружить. Oumuamua не был бы обнаружен, если бы он не сталкивался с Землей. Сейчас мы сталкиваемся с возможным существованием космического мусора в виде чрезвычайно пористых объектов с ненулевой когезией размером ~ 100 метров. Они действительно существуют? Только будущие [миссии] скажут, где правда ».
