Во вторник (8 ноября) будут подведены итоги голосования на президентских выборах 2016 года, и будет объявлен победитель - за исключением любого подсчета голосов snafus или голосования в Коллегии выборщиков.
Как показали выборы 2000 года, Коллегия выборщиков может сыграть решающую роль в результатах президентской гонки. Итак, как это работает?
Когда вы голосуете за Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, вы на самом деле не выбираете ни одного, ни другого. Вы голосуете за его избирателей, группу людей (обычно выбираемых политическими партиями), которые, в свою очередь, отдают свои голоса за своих кандидатов. Каждый штат получает по одному избирателю от каждого из своих представителей в Палате представителей, а также по два от своих сенаторов.
Поскольку представительство палаты основывается на населении, то же самое относится и к коллегии избирателей С 55 голосами на выборах в Калифорнии больше всего штатов. Наименее населенные штаты, включая Вайоминг, Аляску и Дакоту, получают по три избирателя в каждом, как и округ Колумбия.
Это составляет в общей сложности 538 избирателей в коллегии выборщиков. Кандидаты должны 270 голосов, чтобы выиграть президентство.
В большинстве штатов победитель всенародного голосования получает все голоса коллегии выборщиков в этом штате. Но Мэн и Небраска распределяют свои голоса на выборах пропорционально, то есть их голоса на выборах могут быть разделены.
История коллегии выборщиков
Барак Обама одержал победу на выборах 2012 года против Митта Ромни с голосами избирателей (51,1 процента) и голосованием коллегии выборщиков (332). Но результат избирательной системы заключается в том, что иногда победитель всенародного голосования не в конечном итоге становится президентом. Это произошло в 2000 году, когда Эл Гор провел всенародное голосование с 50 999 897 сторонниками за 50 456 002 Джорджа Буша. Но Буш взял Коллегию выборщиков с 271 голосом (после тяжелой борьбы за подсчет голосов во Флориде), а у Гора было 266.
В 1876 году Резерфорд Б. Хейс потерял популярное голосование за Сэмюэля Дж. Тилдена, но в один голос проголосовал в Коллегии выборщиков, чтобы выиграть президентское кресло. Аналогично, у Бенджамина Харрисона было более чем на 90 000 голосов меньше, чем у Гровера Кливленда в 1888 году, но он продвинулся далеко вперед в Коллегии выборщиков, набрав 233 голоса против 168 Кливленда (тогда было меньше голосов Коллегии выборщиков).
В, возможно, самом необычном инциденте, связанном с выборами, Джон Квинси Адамс в 1824 году проиграл и всенародное голосование, и голосование на выборах, но все же сумел стать президентом. Ни Адамс, ни его оппонент, Эндрю Джексон, не получили большинства голосов избирателей - в то время 131. Таким образом, решение было принято Палатой представителей, которая присудила Адаму гонку. Адамс быстро сделал спикера палаты, Генри Клэя, его госсекретарем, побудив Джексона обвинить двоих в «коррупционной сделке».
В этом году предвыборная гонка
Из-за в значительной степени избирательной системы «победитель получает все» кандидаты сосредотачивают свою энергию на состояниях, которые могут пойти в любом направлении - колеблющихся штатах. Например, вы не увидите много остановок кампании в надежном республиканском Техасе в последние часы кампании, но штат Колорадо может переползти с кандидатами.
Несколько политологов заявили, что, хотя у Клинтона есть несколько путей на карте Избирательного колледжа до Белого дома, у Трампа есть только один, и в этом выигрышном сценарии Северная Каролина является ключевой. «Если госсекретарь Клинтон выиграет Северную Каролину, Дональд Трамп действительно не сможет выиграть президентское кресло», - сказал Скотт Фалмлен, бывший исполнительный директор Демократической партии Северной Каролины, как сообщает Politico.
В понедельник (7 ноября), помимо Северной Каролины, Клинтон посетила еще три важных штата: Пенсильвания, Мичиган и Пенсильвания, сообщает ABC News.
По данным Politico, в этом году в число колеблющихся штатов входят: Колорадо, Флорида, Айова, Мичиган, Невада, Нью-Гемпшир, Северная Каролина, Огайо, Пенсильвания, Вирджиния и Висконсин. Это много голосов избирателей, которые могут качаться так или иначе.
Примечание редактора: эта статья была впервые опубликована 5 ноября 2012 года.
Оригинальная статья о Live Science.
