Как показывают телескопы, Хаббл не такой большой; это всего 2,4 метра. Но астрономы разработали методы для преодоления размытия в атмосфере, создавая некоторые из самых подробных изображений, когда-либо виденных с Земли.
Один из методов преодоления атмосферных искажений называется адаптивной оптикой. С помощью этой системы искусственная направляющая звезда проецируется в небо с помощью лазера. Компьютер наблюдает, как искусственная звезда искажается атмосферой, а затем деформирует участки зеркала много раз в секунду, чтобы противодействовать этим искажениям. К сожалению, этот метод работает очень хорошо только в инфракрасном спектре.
Но новая система камер была разработана, чтобы перенести эту мощность и в видимый спектр. «Lucky Camera» работает путем записи частично исправленных изображений, снятых с помощью адаптивной оптической системы, на очень высокой скорости, записывая более 20 кадров в секунду. Большинство из этих изображений все еще размазаны атмосферой, но случайные - четкие, четкие и не размытые. Программное обеспечение может распознавать эти четкие и сохраняет их для последующего объединения в одно четкое изображение.
Используя это программное обеспечение на 5,1-метровом телескопе Хейла на горе Паломар, астрономы смогли получать изображения с удвоенным разрешением космического телескопа Хаббла. Раньше было в 10 раз хуже.
Он сделал снимки шарового звездного скопления M13, расположенного на расстоянии 25 000 световых лет, и астрономы смогли разделить звезды, которые находились на расстоянии всего одного светового дня. Он также показал невероятно мелкие детали на туманности Кошачий глаз (NGC 6543), обнаружив нити, которые имеют ширину всего несколько световых часов.
Только представьте, что будет возможно, когда эта технология появится в еще более крупных телескопах Keck II и Very Large; не говоря уже о невероятных возможностях с грядущими 30-метровыми телескопами класса, все еще на стадии планирования.
Вы можете увидеть страницу, описывающую все различные изображения, которая показывает сравнение между техникой до и после LuckyCam. Есть также хорошее сравнение между Hubble и Palomar с адаптивной оптикой и LuckyCam.
Первоисточник: Caltech News Release
