Что, если Земля была Плоской?

Pin
Send
Share
Send

Земля - ​​это сфера. Это простой факт, который люди знали тысячи лет; это было неопровержимо подтверждено, как только Советский Союз запустил спутник «Спутник-1» в 1957 году, и он полетел… вы знаете… по всему земному шару.

Тем не менее, небольшая, но громкая группа людей, которые настаивают на том, что мир плоский - так называемые плоские заземлители - появились в Интернете в последние годы, и они, похоже, сеют сомнения в этом самом основном аспекте реальности. Многие плоские Земли приложили немало усилий, чтобы придумать альтернативные объяснения того, почему мир ведет себя так, как будто он круглый, когда он на самом деле плоский - даже если сферическая Земля явно соответствует наблюдениям, которые люди делали о планете за последние несколько тысячелетий.

Однако, если бы Земля каким-то образом была действительно плоской, она бы не вела себя так, как планета, которую мы знаем сегодня. На самом деле человечество (и все остальное) было бы очень, очень мертвым.

«Чтобы сформировать космическое тело в диск (а не в сферу), нужно вращать его очень быстро», - говорит Дэвид Стивенсон, ученый-планетолог из Калифорнийского технологического института в Калифорнии. Это, к сожалению, разрушило бы планету, разорвав ее на крошечные частицы. В 1850-х годах астроном Джеймс Клерк Максвелл математически показал, что твердая дискообразная форма не является устойчивой конфигурацией в космосе, в работе, которую он вел в отношении колец Сатурна. Исследования Максвелла предсказали, что кольца Сатурна будут состоять из множества мелких, не связанных частиц; он оказался прав. Его математика также объясняет, почему в галактике нет дисков размером с планету.

Чтобы сгладить Землю, не вращая ее очень быстро, вам понадобится магия или, возможно, галактический пресс панини. В любом случае, плоская штампованная Земля не будет длиться долго. В течение нескольких часов сила тяжести подтолкнет планету обратно в сфероид. Гравитация тянет одинаково со всех сторон, что объясняет, почему планеты являются сферами (или почти так - в зависимости от скорости вращения планеты, эти силы могут работать против силы тяжести, создавая немного выпуклости на экваторе). Как показала математика Максвелла, стабильная, твердая дискообразная Земля просто невозможна в реальных условиях гравитации.

И как только вы избавитесь от гравитации, все на нашей планете быстро перестает иметь смысл.

Атмосфера? Прошло, потому что он удерживается на планете под действием силы тяжести. Приливы? Ушел. Они вызваны гравитационным притяжением луны, которое тянет океаны и заставляет их слегка выпячиваться, когда они проносятся мимо.

Сама луна? Также нет, поскольку каждое объяснение существования луны связано с гравитацией. В наиболее широко принятом сценарии луна была создана, когда гигантское тело размером с планету врезалось в раннюю Землю; обломки от аварии были захвачены гравитацией Земли. Другой сценарий предполагает, что Луна образовалась одновременно с Землей (опять же, благодаря гравитации). Или огромная гравитация Земли притягивала и цепляла путешествующий кусок космической скалы, когда она проносилась мимо.

Простые расчеты

Гравитация также ответственна за слоистую структуру Земли, с плотными материалами, опускающимися к ядру, более легкими материалами, составляющими мантию, и самыми легкими материалами, формирующими кору. Без этой слоистой структуры планета будет вести себя по-другому. Например, жидкое внешнее ядро ​​Земли действует как гигантский динамический магнит, который создает магнитное поле планеты. Магнитное поле помогает защитить атмосферу планеты от разрушающего воздействия солнечного ветра, который вычистил атмосферу Марса после того, как магнитное поле этой планеты ослабло 4 миллиарда лет назад.

«Если бы Земля была плоской, то тектоника плит - движение жестких плит, составляющих земную кору - тоже не сработала бы», - говорит Джеймс Дэвис, геофизик из Колумбийского университета, обсерватория Ламонт-Доэрти в Нью-Йорке.

«Когда вы делаете расчеты, просто простые вычисления, такие как:« Если эта пластина движется так много, а эта пластина движется так много », вы должны делать это на сфере», - сказал он в интервью Live Science. «Вы не получите правильный ответ, если предположите, что это самолет».

Плоские Земли приводят разные объяснения того, как все эти наблюдения могут быть возможны на плоской планете. Проблема, говорит Дэвис, состоит в том, что эти объяснения не имеют никакого отношения к математике или физической реальности. Когда Максвелл предсказал в 1850-х годах, что кольца Сатурна были сделаны из множества мелких частиц, он сделал это, применив общие знания о том, как работают силы тяжести и вращения. Его эссе на эту тему, по сути, было в основном математическими уравнениями. Теории плоской Земли не работают таким образом, говорит Дэвис.

Мировоззрение плоской Земли также включает в себя сбор различных объяснений различных явлений. В реальной жизни Земля и Луна круглые по одной и той же измеримой причине - гравитации. Сторонники плоской Земли должны придумывать независимые объяснения для обоих, и эти независимые объяснения часто противоречат друг другу. Это не то, как работает научная теория, говорит Дэвис.

«Если мы сможем объяснить тысячу наблюдений одной теорией, простой теорией, это лучше, чем объяснить тысячу наблюдений тысячами теорий», - сказал он.

Но если оставить все это в стороне, если бы Земля была по-настоящему плоской, это означало бы, что миллионы ученых, которые отрицают ее плоскость - и которые делали это на протяжении всей истории - объединяются в огромном заговоре по причинам, которые совершенно непостижимы. Это почти делает реалистичным вид галактической прессы Panini.

Почти.

Pin
Send
Share
Send