Зачем исследовать космос? Это дорогая арена для игры, между расходами на топливо и технологическими проблемами работы в агрессивной среде. А для бюджета НАСА есть проекты, которые приходят с опозданием и превышают бюджет, вызывая гнев Конгресса и общественности.
Вот некоторые из недостатков. Но в оставшейся части этой статьи мы сосредоточимся на некоторых преимуществах путешествия туда, куда раньше ходили немногие.
продолжениях
Возможно, самая прямая выгода исходит от технологий, используемых на Земле, которые были первыми в освоении космоса. Об этом говорят все агентства, но в качестве примера мы остановимся на программе NASA Spinoff. (НАСА будет использоваться в качестве основного примера для большей части этой статьи, но многие из этих цитируемых выгод также цитируются другими космическими агентствами.)
Программа возникла из-за желания НАСА продемонстрировать побочные продукты на слушаниях по бюджету Конгресса, согласно его веб-сайту. Это началось с «Отчета о программе использования технологий» в 1973 году, который начался в виде черно-белого циркуляра и в 1976 году приобрел цветовой оттенок в результате общественного интереса. С того года НАСА опубликовало более 1800 отчетов о дополнительных доходах.
У агентства есть несколько целей в этом. «Развеять миф о потраченных впустую долларах налогоплательщиков» - это одно из упоминаний НАСА, а также поощрение общественности следить за освоением космоса и показывать, как американская изобретательность может работать в космосе.
Программа заявляет, что внесла большой вклад в коммерческое развитие, включая «пену памяти» (впервые использованную для защиты от столкновений в авиалиниях), магнитно-резонансную томографию и обнаружение дыма. Агентство сообщает, что во многих случаях NASA не изобретало саму технологию, а просто продвигало ее вперед.
Но в противоположность аргументам НАСА, некоторые критики утверждают, что технология была бы разработана в любом случае без освоения космоса, или что деньги, потраченные на саму разведку, не оправдывают побочный эффект.
Создание работы
Еще одним популярным преимуществом освоения космоса является «создание рабочих мест» или тот факт, что космическое агентство и его сеть подрядчиков, университетов и других организаций помогают людям оставаться на работе. Время от времени НАСА публикует данные о количестве связанных рабочих мест, создаваемых конкретным проектом, или об экономическом воздействии.
Вот пример: в 2012 году администратор НАСА Чарльз Болден опубликовал пост в блоге о посадке марсохода Curiosity, который был подхвачен сайтом Белого дома. «Также важно помнить, что 2,5 миллиарда долларов, вложенные в этот проект, были потрачены не на Марс, а прямо здесь, на Земле, поддерживая более 7000 рабочих мест по крайней мере в 31 государстве», - написал он.
Но выгода может быть сокращена и отрицательно. Бюджет НАСА распределяется Конгрессом, что означает, что сумма денег, которую он имеет в наличии для работы, колеблется. Есть также некоторые программы, которые сильно зависят от грантов, что может сделать стабильную работу сложной в этих областях. Наконец, по мере изменения приоритетов Конгресса / НАСА, рабочие места могут испаряться вместе с ним. Одним из примеров был выход на пенсию космического челнока, который привел к такой огромной потере работы, что НАСА разработало «стратегию перехода» для своих сотрудников и подрядчиков.
Также неясно, что представляет собой «работа» на языке НАСА. В некоторых университетах есть исследователи, работающие над несколькими проектами - связанными с НАСА или нет. Занятость также может быть полной, частичной или случайной. Таким образом, хотя «создание рабочих мест» упоминается как преимущество, необходимо больше подробностей об этих рабочих местах, чтобы принять обоснованное решение о том, насколько они хороши.
образование
Преподавание имеет высокий приоритет для НАСА, так что оно доставило астронавтов в космос. (Первая, Криста Маколифф, умерла на борту космического челнока «Челленджер» во время запуска в 1986 году. Ее резервная копия, Барбара Морган, была выбрана в качестве педагога / специалиста по полетам в 1998 году и летала на борту STS-118 в 2007 году.) И по сей день, астронавты регулярно проводят летные конференции со студентами из космоса, якобы, чтобы вдохновить их на карьеру в полевых условиях.
У образовательного офиса НАСА есть три цели: сделать рабочую силу сильнее, побудить студентов продолжать карьеру в STEM (наука, технология, инженерия и математика) и «привлечь американцев к миссии НАСА». У других космических агентств также есть образовательные компоненты, чтобы помочь с требованиями в их собственных странах. Также справедливо сказать, что отдел по связям с общественностью НАСА и другие агентства играют роль в образовании, хотя они также обсуждают такие темы, как выполняемые миссии.
Но трудно понять, насколько хорошо образовательные усилия превращаются в вдохновляющих студентов, согласно отчету Национального исследовательского совета по программе начального и среднего образования НАСА в 2008 году. Среди других критических замечаний, программа была названа нестабильной (так как ее нужно менять с политические приоритеты), и была проведена небольшая «строгая оценка» ее эффективности. Но акцент НАСА на науку и открытия также получил высокую оценку.
Однако, как ни странно, многие астронавты и люди в НАСА говорили о том, что их вдохновляет наблюдение за такими миссиями, как Аполлон. И то же самое относится и к людям, которые периферийно вовлечены в эту область. (Личный пример: этот автор впервые заинтересовался космосом в середине 1990-х годов благодаря фильму Аполлон 13, что привело к более пристальному наблюдению за программой космического шаттла.)
Нематериальные блага
К этому множеству бизнес-преимуществ, конечно же, добавляются нематериальные активы. Какую ценность вы можете придать лучшему пониманию вселенной? Подумайте о том, чтобы найти метан на Марсе, открыть экзопланету или построить Международную космическую станцию для проведения долгосрочных исследований. У каждого есть своя цена, но с каждым также приходит кусочек знаний, который мы можем добавить к энциклопедии человеческой расы.
Космос также может вдохновлять искусство, что особенно заметно в 2014 году после прибытия миссии Rosetta Европейского космического агентства на комету 67P / Чурюмов-Герасименко. Это вдохновило песни, короткие видео и многие другие произведения искусства. Миссии НАСА, особенно тех первых исследователей космоса 1950-х и 1960-х годов, вдохновили творения таких людей, как Норман Роквелл.
Есть также преимущества, которые, возможно, мы не можем ожидать заранее. Поиск Внеземного Разума (SETI) - это сеть, которая выступает за поиск жизни во Вселенной, вероятно потому, что общение с существами за пределами Земли может принести нам некоторую пользу. И, возможно, есть еще одно космическое открытие, которое совсем скоро изменит нашу жизнь.
Для получения дополнительной информации, вот статья в космическом журнале о том, как мы действительно смотрели телевизор с Луны. Мы также собрали некоторые побочные эффекты от космического телескопа Хаббла. Вы также можете слушать Astronomy Cast. Эпизод 144 Космические лифты.
