Чтобы обеспечить продолжение выдающихся научных результатов космического телескопа Хаббла и подготовиться к его возможной деорбитации, НАСА должно послать миссию космического шаттла, а не роботизированную, говорится в новом отчете Конгресса Национального исследовательского совета национальных академий , Агентству следует рассмотреть возможность запуска пилотируемой миссии как можно раньше после того, как космический челнок будет считаться безопасным для полетов снова, потому что некоторые компоненты телескопа могут ухудшиться до такой степени, что он больше не будет использоваться или не сможет безопасно отключаться от орбиты, сказал комитет, который написал отчет.
«Миссия по обслуживанию шаттлов - лучший вариант для продления срока службы телескопа Хаббла и, в конечном итоге, для безопасного его выключения», - сказал председатель комитета Луи Дж. Ланцеротти, выдающийся профессор-исследователь в Технологическом институте Нью-Джерси, Ньюарк, и консультант, Bell Laboratories, Lucent Technologies, Мюррей Хилл, Нью-Джерси «В настоящее время запланированная роботизированная миссия НАСА значительно более технологична, поэтому роботизированную миссию следует преследовать только для возможного удаления телескопа Хаббла с орбиты, а не для попытки его модернизации. Кроме того, челночная миссия может быть использована для размещения оборудования на телескопе, чтобы сделать роботизированную деорбитальную миссию более осуществимой ».
Телескоп Хаббл, который непрерывно работал на орбите в течение последних 14 лет, был разработан для регулярного обслуживания астронавтами. Четыре миссии по обслуживанию заменили почти все ключевые компоненты, увеличив возможности телескопа. Пятая и последняя миссия - заменить устаревшие батареи, датчики точного наведения, гироскопы и два научных инструмента - первоначально должна была быть выполнена и экипажем челнока, но НАСА в настоящее время планирует беспилотную миссию для обслуживания телескопа с помощью робота.
Основное беспокойство комитета по поводу роботизированной миссии - это риск не успеть ее выполнить вовремя и риск провала миссии, а также вероятность того, что робот может нанести критический урон телескопу. Роботизированная миссия столкнется с серьезными проблемами при использовании своей системы захвата для выполнения автономных маневров в непосредственной близости и окончательного захвата космического телескопа - деятельности, которая не имеет прецедентов в истории космической программы и шансы на успех которой невелики, согласно комитет.
«Наш детальный анализ показал, что предлагаемая миссия роботов включает в себя уровень сложности, который не согласуется с текущим 39-месячным графиком разработки», - сказал Ланзеротти. «Дизайн такой миссии, а также незрелость задействованной технологии и неспособность реагировать на непредвиденные сбои делают крайне маловероятным, что НАСА сможет продлить научную жизнь телескопа с помощью роботизированного обслуживания».
Комитет оценил риски для безопасности миссии по обслуживанию челноков, сравнив миссии челноков с Международной космической станцией, на которую НАСА планирует отправить еще 25-30 рейсов челноков, и с полетами челноков на телескоп Хаббл. Комитет пришел к выводу, что различия между рисками, с которыми сталкивается экипаж одного полета шаттла на космическую станцию, и рисками, с которыми сталкивается экипаж полета на телескоп Хаббл, очень малы.
Кроме того, экипаж шаттла сможет успешно провести непредвиденный ремонт телескопа Хаббл и разработать инновационные процедуры для неожиданных проблем на орбите, отмечается в сообщении. Такие непредвиденные обстоятельства были успешно устранены в трех из четырех предыдущих миссий на телескоп. С другой стороны, роботизированная миссия, возможно, не сможет устранить неисправности, которые она не предназначена для устранения, возможно, остановит миссию на ее ранних этапах.
«Ожидается, что с заменой стареющих компонентов и установкой новых научных инструментов Хаббл произведет столько же новых открытий о звездах, сверхсолнечных планетах и дальних уголках Вселенной, сколько он уже сделал до сих пор, с помощью изображений 10». в разы чувствительнее, чем когда-либо прежде », - сказал Ланзеротти.
Первоначальный источник: Национальные академии наук
