Августинская комиссия опубликовала свой окончательный отчет сегодня, и, хотя они не предложили конкретных рекомендаций для программы космических полетов НАСА, они выделили пять возможных вариантов, выделив гибкий план, который предусматривает несколько пунктов назначения с низкой околоземной орбиты. В докладе также содержится призыв к коммерческим космическим предприятиям совершать поездки на Международную космическую станцию. «Различные варианты говорят сами за себя», - сказал глава комиссии Норман Августин на брифинге сегодня после публикации отчета. «Мы считаем, что Марс является четкой целью программы полета человека в космос, но по соображениям безопасности мы исключили возможность идти прямо туда. Мы предложили программы, которые являются альтернативой для создания возможностей для запуска тяжелых грузов, поскольку мы считаем, что это чрезвычайно важно для космической программы для человека, и мы считаем, что настало время создать коммерческий рынок для транспортировки людей на орбиту Земли ».
Но самое сильное замечание комитета - то, что НАСА нуждается в дополнительных средствах в размере 3 миллиардов долларов в год, чтобы достичь чего-либо.
«Главный вывод комитета заключается в том, что программа полета человека в космос находится на неустойчивой траектории», - сказал Августин. «Мы говорим об этом из-за несоответствия объема программы и имеющихся средств».
В отчете комитет заявил, что либо необходимо предоставить дополнительные средства, либо гораздо более скромную программу, включающую мало или не требующую разведки.
Между тем, Белый дом заявил сегодня, что президент Обама привержен исследованиям космоса человеком и хочет, чтобы у США была энергичная и устойчивая программа, но не предложил никаких подробностей о том, как администрация может действовать после выпуска доклада. Администратор НАСА Чарли Болден заявил, что встретится с президентом в ноябре.
157-страничный доклад под названием «Поиск программы полета человека в космос достойный великой нации» не отличается от предварительного отчета, выпущенного в августе, но предлагает «обоснование» их взглядов, сказал Августин.
Консенсус комитета заключался в том, что НАСА должно осуществлять программу полета человека в космос, несколько отличающуюся от нынешнего пути возвращения на Луну. «Гибкий» план позволил бы достичь захватывающих и различных направлений раньше, чем приземлиться на Луну.
«Есть много вещей, которые мы могли бы сделать на пути к программе на Марсе», - сказал Августин, - «например, полулунная программа, кружить вокруг Марса, приземлиться на астероиде, приземлиться на Фобосе или Деймосе и заняться какой-нибудь захватывающей наукой». оттуда. Мы могли бы сделать это, а не ждать 15 лет первого крупного события ».
Другой член комитета Эд Кроули добавил: «Что делает гибкий путь осмысленным, так это то, что вы можете построить часть всей системы, ракеты-носителя и капсулы, а затем вы можете начать ходить по местам, например, летать вокруг Луны, а затем к объекту, находящемуся рядом с Землей. , И было бы менее энергично облететь Марс, чем приземлиться на поверхность Луны. Вы могли бы построить тяжелый ускоритель и капсулу, и начать исследовать, а затем построить корабли.
Кроули сравнил варианты экономии дольше, чтобы купить большого кемпера, или накопления на короткий период времени, чтобы купить универсал, а затем покупку кемпера, чтобы зацепить автомобиль.
Отвечая на вопрос о графике, Кроули и Августин сказали, что НАСА может покинуть LEO в начале 2020-х годов. «С начала до середины 2020-х годов без точного определения точного года, который будет на несколько лет раньше, чем мы доберемся до Луны», - сказал Кроули.
В докладе предлагалось продлить программу космического шаттла до 2011 года вместо нынешней цели выхода из программы в 2010 году. «Скорость полета до 2010 года примерно в два раза выше, чем была продемонстрирована после потери Колумбии», - сказал Августин. «Мы считаем, что было бы разумно направить средства в 2011 году на лучший, реалистичный график. У НАСА нет денег в текущем бюджете, чтобы сделать это, мы считаем, что это должно ».
Что касается программы Ares, комиссия не назвала это техническим провалом, а скорее жертвой меньших, чем ожидалось, бюджетов и меняющихся обстоятельств. «Имея время и достаточные средства, НАСА может успешно разрабатывать, строить и эксплуатировать Ares I», - говорится в сообщении. «Вопрос в том, не так ли?»
Они сказали, что испытательный полет Ares I-X на следующей неделе должен пройти в соответствии с графиком, потому что из демонстрации еще многое предстоит извлечь. Но из-за скользящих дат, когда космический корабль будет готов, вероятно, будет слишком поздно для одной из его основных задач - переправлять астронавтов на космическую станцию и с нее. Группа заявила, что лучшим вариантом для транспортировки по низкой околоземной орбите будут частные коммерческие космические компании. Августин сказал, что НАСА должно сосредоточиться на выходе за пределы низкой околоземной орбиты, а не на доставке грузов в LEO.
Участники дискуссии также обсудили ракеты большой грузоподъемности, основанные на ракетах, которые в настоящее время используются ВВС для подъема спутников, или ракеты, основанные на конструкции космического челнока. (См. Нашу предыдущую статью на эту тему.)
Комитет также призвал продлить срок службы МКС до 2020 года. «Комитет считает, что окупаемость инвестиций от МКС как Соединенным Штатам, так и международным партнерам будет значительно увеличена путем продления срока его службы до 2020 года. Это представляется неразумным вывести орбиту из станции после 25 лет планирования и сборки и только пяти лет эксплуатации. Решение не продлевать свою деятельность значительно подорвало бы способность США развивать и вести будущие международные партнерства в космическом полете. Кроме того, окупаемость инвестиций от МКС была бы значительно увеличена, если бы они финансировались на уровне, позволяющем ему полностью реализовать свой потенциал ».
В двух словах, вот 5 альтернатив, предложенных комитетом.
1. Поддерживать все программы как есть, но продлить программу космического челнока до 2011 года и МКС до 2020 года. Без дополнительного финансирования ракеты Арес не будут готовы до 2020 года, и денег на Луну никогда не будет достаточно.
2. Поддерживать текущее финансирование, отказаться от Ares I, разработать облегченную версию Ares V (около 2/3 тяжелой версии Ares V) и перенаправить дополнительные средства на МКС для продления до 2020 года. Купите коммерческий полет LEO для полета в космос. Арес может быть готов к 2025 году и, возможно, добраться до Луны после 2030 года.
3. Добавляйте 3 миллиарда долларов в год и продолжайте программу Созвездия, чтобы вернуться на Луну. МКС должна быть выведена с орбиты в 2016 году, чтобы к 2025 году вернуться на Луну.
4. Добавьте 3 миллиарда долларов в год. Продлить МКС до 2020 года и добраться до Луны примерно к 2025 году. Используйте Ares V Lite или Shuttle-C для тяжелых грузов.
5. Продлите программу шаттла до 2011 года и продлите МКС до 2020 года. Вместо того, чтобы лететь на Луну, вращайтесь по орбите Луны или отправляйтесь на объекты, расположенные рядом с Землей, и готовьтесь к полету на Марс. Используйте Ares V Lite; тяжелые усовершенствованные расходные ракеты-носители (EELV) или шаттл-производные.
Посмотрите вступительные слова Нормана Августина на пресс-конференции сегодня:
Источники: отчет Августина, брифинг для прессы
