Многолетняя сага между бегуном на средние дистанции и руководством ее спорта может приближаться к чему-то, что напоминает заключение.
В 2018 году Международная ассоциация федераций легкой атлетики постановила, что бегуны с естественным высоким уровнем тестостерона и определенными «различиями в половом развитии» должны снизить свой тестостерон, чтобы участвовать в соревнованиях на дистанции от 400 метров до одной мили.
Двукратный олимпийский чемпион Кастер Семеня бросил вызов политике 2018 года. Она была дискриминационной, утверждала она, не имела научного обоснования и наносила «непоправимый вред пострадавшим спортсменкам».
Но 1 мая, ударив Семеню и неисчислимое количество других женщин, Арбитражный суд по спорту оставил в силе правила. В настоящее время политика вступает в силу 8 мая
Как ученый, занимающийся женским спортом, я внимательно слежу за этой историей. В основе конфликта лежит определение «женственности» для целей спортивных соревнований. Поскольку спорт разделен по полу, какие критерии - если таковые имеются - мы должны использовать, чтобы отличить женщину от мужчины?
Как мы сюда попали
Мониторинг тестостерона является последней версией «секс-тестирования» в женском спорте, практика, которая началась в 1930-х годах.
К 21-му веку наиболее систематическое тестирование было прекращено, если кто-то не «оспаривал» пол спортсменки. Это случилось с Семеней на чемпионате мира по легкой атлетике 2009 года. Кто-то, очевидно, поставил такой вызов, и пресса узнала об этом. Международная ассоциация федераций легкой атлетики подтвердила, что она проходила процедуры «гендерной проверки» как раз перед тем, как отправиться в гонку на 800 метров.
Хотя результаты ее анализов никогда не были обнародованы, ИААФ впоследствии выпустила новую политику для женщин с гиперандрогенизмом или высоким уровнем тестостерона. Утверждая, что высокий уровень тестостерона давал этим спортсменам несправедливое преимущество, гиперандрогенные спортсменки имели два варианта: подавлять тестостерон или выбывать из спорта.
Индийский спринтер Дути Чанд отказался сделать тоже самое. В 2014 году Управление спорта Индии поставило ей диагноз «гиперандрогенный» и отстранило ее от участия в соревнованиях. Чанд оспорил эту дисквалификацию в Спортивном арбитражном суде, где судьи постановили, что у ИААФ было «недостаточно доказательств» для обеспечения соблюдения его политики. Это решение дало организации два года, чтобы найти доказательства, которые связывали повышение производительности с естественным высоким уровнем тестостерона. Если нет, политика будет признана недействительной.
По мере приближения крайнего срока 2017 года исследователи, связанные с ИААФ, опубликовали исследование, в котором утверждается, что женщины с высоким уровнем тестостерона показали на 3% лучшие результаты, чем женщины с низким уровнем тестостерона.
Организация, которой не воспользовались те, кто выявил методологические недостатки исследования, разработала свои правила, что вызвало проблему у Семеня.
«Необходимая» дискриминация?
Несмотря на то, что он отклонил требования Семеня, коллегия арбитражного суда по спорту признала, что правила являются «дискриминационными», но «необходимыми» для сохранения «целостности женской атлетики». Члены комиссии отметили, что эти правила также являются дискриминационными, поскольку они «не налагают эквивалентных ограничений на спортсменов-мужчин».
Это то, что критиковали политики с самого начала.
Никто не беспокоится о спортсменах мужского пола с необычно высоким, естественным тестостероном. Если исключить гормоны из уравнения, у некоторых спортсменов есть множество биологических преимуществ. Например, у нордического лыжника Ээро Мянтиранта было генетическое заболевание, которое вызывало чрезмерное производство красных кровяных клеток, что давало ему преимущество в соревнованиях на выносливость. Уникальный плавательный корпус Майкла Фелпса позволяет ему с удивительной скоростью и эффективностью рассекать воду. Никто не предполагает, что эти люди должны завладеть своими активами.
Это потому, что мы не делим спорт на категории по гемоглобину или размеру стопы, независимо от преимуществ, которые дает каждый из них.
Однако мы делим спорт на мужские и женские категории, и на то есть веские причины. Исследования показывают, что элитные спортсмены мужского пола имеют тенденцию превосходить элитных спортсменок примерно на 10%. Разделение мужчин и женщин в большинстве элитных видов спорта дает женщинам больше возможностей для конкуренции и успеха.
Вот где это становится сложным. Если мы настаиваем на сексуальной сегрегации в спорте, как мы решаем, кто женщина, а кто мужчина? Эти критерии влияют на спортивные результаты? А что происходит, когда спортсмены не вписываются в определение женственности в спорте?
Это именно то, что новые правила пытаются решить, хотя и неуклюже и смущает. В частности, эта политика направлена на женщин, которые юридически признаны женщинами, но у которых диагностированы специфические различия в половых расстройствах и высокий уровень функционального тестостерона. ИААФ объясняет, что эти расстройства включают типичные мужские половые хромосомы и наличие яичек или развитие яичек. Порог для женского тестостерона ниже «нормального» мужского диапазона, но более чем в два раза выше верхнего предела «нормального» женского диапазона.
Семеня и ее сторонники утверждают, что, поскольку женщины, затронутые политикой, на самом деле являются женщинами, им следует разрешить участвовать в соревнованиях без ограничений.
«Я просто хочу бегать так, как я родилась», - сказала она. «Несправедливо, что мне говорят, что я должен измениться».
Стоит отметить, что, хотя Семеня является лучшим спортсменом в своем классе, ее времена не приближаются к временам элитных бегунов-мужчин - несмотря на якобы наличие «мужского» уровня тестостерона.
Спортивные права против прав человека
Спор разделили активистов за спортивные права и права человека.
ИААФ рассматривает женский спорт как «защищенный класс» и настаивает на том, что он должен «создать условия» для женской категории, чтобы «обеспечить честную и значимую конкуренцию».
Правозащитники не согласны. Если спортсмен юридически является женщиной, этого должно быть достаточно. Фактически Совет по правам человека Организации Объединенных Наций решил, что новые правила "могут быть несовместимы с международными нормами и стандартами в области прав человека". Ссылаясь на утверждения уважаемых ученых и специалистов по биоэтике, совет подверг критике «отсутствие законных и оправданных доказательств для нормативных актов». Иными словами, не существует убедительной, неопровержимой корреляции между высоким естественным уровнем тестостерона и лучшей производительностью. Они утверждали, что без таких доказательств правила ИААФ не должны соблюдаться.
Члены арбитражного суда отметили, что они обеспокоены тем, как правила ИААФ будут практически применяться. Кроме того, ИААФ рассматривает правила как «живой документ», что означает, что он может и, вероятно, изменится с течением времени.
Будут ли ограничения на тестостерон распространяться на дополнительные соревнования по легкой атлетике?
Между тем, как сообщается, Международный олимпийский комитет работает над руководящими принципами, которые помогут международным федерациям разработать свою собственную политику в отношении "гендерной идентичности и половых характеристик". Другими словами, мы можем ожидать увидеть политику, аналогичную политике ИААФ в других видах спорта.
У Семенья есть 30 дней, чтобы обжаловать решение арбитража в Федеральном трибунале Швейцарии. Если эта апелляция не удастся, она и многие другие женщины должны снизить уровень тестостерона, возможно, с помощью лекарств, чтобы продолжать участвовать в женских соревнованиях. Что это будет делать с их телами? В спорт? К вопросам справедливости и прав человека?
Решение Арбитражного суда является лишь одной из сторон того, что выглядит как бесконечная и, возможно, бесполезная эстафета для установления «справедливости» в женском спорте.
Хайме Шульц, доцент кафедры кинезиологии, государственный университет Пенсильвании.
