Для некоторых пар презервативы не сокращают это. Одноразовый контрацептив имеет высокий процент неудач - 13 процентов - но, кроме вазэктомии, является единственным другим вариантом контрацепции для мужчин. Поэтому исследователи разрабатывают мужские контрацептивы-посредники, которые обещают быть более продолжительными и с большей вероятностью выполнят свою работу.
Теперь группа биологов в Китае предлагает новый подход к проектам, сосредоточенным на достижении временного контроля над рождаемостью: серия инъекций, вдохновленных многослойными коктейлями, которые блокируют сперму от тела до почти инфракрасного света, удерживаемого на коже. Растворяет пробку. Хотя аналогичные контрацептивы, образующие засорение, находятся в разработке, эта версия, протестированная на крысах, является одной из первых, разработанных для растворения себя.
Исследователи описали этот метод в новой статье, опубликованной 30 января в журнале American Chemical Society Nano.
Кэтрин Вандеворт, директор по репродуктивной эндокринологии и бесплодию в Калифорнийском национальном исследовательском центре приматов, которая не участвовала в исследовании, сказала, что идея изменить контроль рождаемости у мужчин с помощью ближнего инфракрасного света «довольно привлекательна».
Это означает, что мужчине «понадобится зажим в мошонке и инъекция, но когда он сможет войти и зажечь свет, и ему не понадобится повторная операция», - сказал VandeVoort в интервью Live Science.
Метод контрацепции состоит из двух веществ, задерживающих сперму, которые вводятся в семявыносящий проток, который является трубкой, по которой сперма выводится из яичек в уретру. Одним из материалов является гель, полученный из водорослей и бактерий, который затвердевает при инъекции и настолько плотный, что сперма не может пройти. Второй - более мягкий гель, способный растворять продукт на основе водорослей. Два материала разделены тонким слоем изделия, содержащего частицы золота. Когда ближний инфракрасный свет попадает на кожу вне семявыносящего протока, он нагревает частицы золота, так что они расплавляют более слабое активное вещество, которое попадает в более плотный гель и растворяет его. И вуаля, блокировка контроля над рождаемостью очищена.
Исследователи проверили лечение на двух группах крыс, которые получали разные количества продуктов. Они обнаружили, что крысы восстановили свою способность к отцовству в течение 7–14 дней, в зависимости от того, сколько каждого продукта было введено в семявыносящий проток.
VandeVoort, которая работала над подобным инъекционным продуктом для контроля рождаемости у обезьян, сказала, что, хотя новая версия интересна, у нее есть несколько вопросов. (Исследование, посвященное этому продукту под названием Vasalgel, получило финансирование от некоммерческой организации, связанной с компанией, которая имеет патент на Vasalgel.) Во-первых, исследователи не знают, как долго длится этот метод контроля рождаемости, если его оставить в покое. Одна группа самцов крыс, которые никогда не получали легкого лечения, не пропитывала самок в течение «более двух месяцев», но это так же специфично, как в статье, когда упоминается долговечность метода. Если бы люди когда-либо использовали это, продолжительность контроля рождаемости является необходимой информацией, сказал VandeVoort, и большинство из них, вероятно, захотят вариант, который длится год или два.
Более того, если у крыс, которым не проводилось легкое лечение, инъекции перестали действовать примерно через два месяца, в газете нет объяснения, почему они перестали работать. Растворились ли продукты от тепла тела? Плотный блокатор спермы распался самостоятельно? Нет никакого способа узнать, сказал VandeVoort. Также нет упоминания о том, сколько крыс было протестировано, или если инъекции было трудно вводить. Исходя из своего собственного опыта проведения подобных операций на обезьянах, Вандевурт сказала, что предполагаемая цель - скользкая, тощая и ее легко пропустить, и ей нравится знать, сколько крыс исследователи не смогли правильно ввести.
Даже с учетом этой недостающей информации VandeVoort сказала, что, по ее мнению, такой подход обещает. Исследователи, ищущие этот вариант, должны были бы провести другие тесты на долгоживущих млекопитающих, прежде чем приблизиться к испытаниям на людях, сказала она, - и им придется заполнить все эти пробелы в знаниях и многое другое.
«Больше возможностей для контрацепции - это действительно хорошо», - сказала она. «Это требует больше работы, но это то, что происходит, когда вы делаете первое исследование».
