Тело человека без рук, предположительно похороненного сотни лет назад, было найдено археологами на скалистом островке у побережья Гернси, одного из Британских Нормандских островов - всего в нескольких футах от загадочного средневекового скелета. дельфина был найден в прошлом году.
Фил Де Джерси, правительственный археолог Гернси, сказал, что скелет безрукого человека, по-видимому, был похоронен гораздо позже, чем загадочное захоронение этого дельфинового скелета на том же островке, и поэтому два захоронения, вероятно, не связаны между собой.
Но он сказал, что последняя находка добавила много загадок к скалистому островку Chapelle Dom Hue.
Островок находится примерно в 900 футах (300 метрах) от западного побережья Гернси, с видом на море и камни неолитического могильника на материковой части острова.
Хотя Chapelle Dom Hue сегодня составляет всего около 50 футов (10 м) в диаметре - настолько мал, что море во время прилива разрезает его на две части - археологи говорят, что когда-то оно было больше; в период средневековья островок был домом для колонии нескольких затворнических христианских монахов, сказали они.
Команда археологов сначала подумала, что найденный в этом году скелет мог принадлежать монаху, страдающему проказой, которая могла объяснить пропавшие запястья и кисти рук, рассказал Де Джерси «Живой науке».
Но некоторые детали остатков мужской одежды - особенно пуговицы на рубашках - заставили исследователей думать, что тело было похоронено в 16-м или 17-м веке, задолго до того, как Chapelle Dom Hue был занят монахами.
«Наша рабочая гипотеза на данный момент заключается в том, что это утопление или тело, вымытое», - сказал де Джерси. «Ему было дано быстрое, но относительно уважительное христианское захоронение в том месте, где его вымыли на этом острове».
Погребение дельфина
В прошлом году Де Джерси сообщил, что его команда обнаружила скелет дельфина, который, по-видимому, был похоронен на острове в средние века, когда там жили монахи.
Тщательно закопанный скелет озадачил археологов, потому что его легко можно было просто выбросить в море в нескольких ярдах от него, без проблем захоронения.
По словам Де Джерси, тушу дельфина можно было похоронить с солью, чтобы сохранить ее для еды, а затем забыть; или, возможно, это считалось священным животным - хотя его исследование не выявило, почему дельфин будет считаться священным в то время и в этом месте.
Последующие исследования скелета дельфина имели тенденцию подтверждать, что он был похоронен на островке в начале 1400-х годов, но больше не пролилось никакого света на таинственное захоронение, сказал он «Живой науке».
По его словам, захоронение людей на острове стало известно в последние несколько месяцев, когда выветрился небольшой утес, примерно в 30 футах (10 м) от места, где был найден скелет дельфина. В конце концов выветривание выявило верхнюю часть костей стопы и ног. Археологи затем раскопали это место и обнаружили останки человека ростом около 5 футов, но без каких-либо рук или запястий.
Таинственный человек
Де Джерси теперь думает, что человеческое тело вымыто на островке и было похоронено там где-то в 1500-х или 1600-х годах.
Руки тел, которые дрейфовали в море, часто поедаются рыбой; на самом деле, череп тела имел признаки повреждения, которое могло произойти, когда он дрейфовал среди камней на берегу.
Нижняя часть левой руки также отсутствует, но «ноги относительно хорошо сохранились, возможно, потому, что у них была какая-то обувь», сказал он.
Археологическая команда попытается получить радиоуглеродную дату на скелете, но остатки нескольких пуговиц на его рубашке предполагают, что это было позже, чем средневековый период.
«Пуговицы в раннем средневековье были довольно редкими и необычными, и они выглядят для меня как нечто позднее, что могло быть частью одежды моряка», - сказал он.
До сих пор дельфин и человеческие скелеты являются единственными останками скелета, найденными на островке Chapelle Dom Hue, но Де Джерси не исключает, что найдутся кости, которые можно найти: «Там не так много места там осталось найти больше вещей, но кто знает?
«В 1890-х годах археологом было проведено небольшое количество раскопок», - сказал де Джерси. «Он написал об этом и сказал, что не думал, что стоит возвращаться туда снова, потому что больше нечего сказать об этом месте - и мне это очень нравится, потому что, на самом деле, насколько он может быть неправ?»
