Как часто вы слышали (или думали), что чувство, в котором действительно нуждается НАСА, - это президент, который бросит смелый вызов космическому агентству, как это сделал Кеннеди в 1961 году, инициировав программу «Аполлон» на Луну? Можем ли мы когда-нибудь снова стать свидетелями такого призыва к действию?
«Это очень маловероятно», - сказал историк космоса и писатель Эндрю Чайкин, который считает Аполлона исторической аномалией. «Я думаю, что на протяжении многих десятилетий люди видели в Аполлоне образец того, как делать космическую программу; что у вас есть президент, чтобы встать и принять вызов, и страна следует вперед и делает великие дела. Но это было правдой только один раз в контексте холодной войны ».
Мы пошли на Луну, когда сделали это не потому, что были страной, посвященной исследованиям, считает Чайкин, а потому, что это казалось политически важным курсом действий в контексте нашей холодной войны с Советским Союзом. «Как только это будет достигнуто, этот политический императив испарится», - сказал он.
Вероятно, мы не услышим каких-либо смелых связанных с космосом вызовов в сегодняшнем Послании Президента Обамы о состоянии Союза. Учитывая состояние экономики, НАСА может столкнуться с сокращением или замораживанием своего бюджета, и этот факт может подчеркнуть, насколько уникальным событием оказалась программа Аполлона.
«Сейчас требуется разработка технологий, которые позволят нам устойчиво исследовать космос», - сказал Чайкин, автор книги «Человек на Луне: путешествия астронавтов-Аполлонов», с которой я беседовал для НАСА «Лунный». Подкаст Научного института, «способ, который не сломает банк и позволит нам делать все больше и больше с надежными транспортными системами, которые выводят нас на низкую околоземную орбиту. Тогда, возможно, мы сможем построить машины, которые действительно могут храниться в космосе, чтобы позволить нам отправиться за пределы низкой околоземной орбиты к Луне и даже дальше, к Марсу и другим пунктам назначения в Солнечной системе ».
Чайкин сказал, что он на самом деле очень взволнован работой, выполняемой в частном секторе, например, SpaceX, одной из нескольких коммерческих космических компаний, пытающихся разработать новые транспортные системы для обеспечения устойчивого оборудования и устойчивой архитектуры. «Это может позволить нам по-настоящему вернуться в игру исследования, не только с роботами, как мы делали все это время, но и с людьми снова», - сказал Чайкин.
Но уникальность Аполлона не означает, что это не важно или не оставило долговременного наследия для космического полета человека и человечества в целом.
«Проще говоря,« Аполлон »был вступительным актом в истории, которой нет конца», - сказал Чайкин. «Это история о людях, покинувших свою родную планету и отправившихся во вселенную, и поскольку мы уходим в космос в какой-то далекой эпохе, когда мы живем в других звездных системах и путешествуем по всей галактике, Аполлон будет Первый шаг, так что это абсолютно монументально, когда вы смотрите на это в таком масштабе. Я думаю, что Аполлон является постоянным источником вдохновения о том, чего люди могут достичь, работая вместе ».
Аполлон также показал людям, что все возможно. «После Аполлона на нашем языке появилась фраза:« Если мы можем посадить человека на Луну, почему мы не можем… »заполнить пробел», - сказал Чайкин. «Я думаю, что дух, с помощью которого люди могут преодолеть огромные трудности, работая вместе, является подлинным наследием Аполлона в культурном отношении».
Чайкин сказал, что Аполлон был также важен из-за развития технологии, которое это стимулировало.
«Многие проблемы, с которыми столкнулся Аполлон, заставили отрасли ускорить свое развитие, - сказал он, - особенно в микроэлектронике. Дело не в том, что НАСА изобрело всю микроэлектронику, которую мы используем сегодня, а в том, что требования построения лунного корабля и его оснащения всей электроникой, необходимой ему для выполнения своей работы, требовали, чтобы электронная промышленность миниатюризировалась более быстрыми темпами. Это требовало разработки компьютеров, которые могли бы быть установлены на космическом корабле, требовало всевозможных аналитических методов и отслеживания космического корабля в реальном времени, когда он шел на Луну и с Луны. Наследием сегодня являются все коммуникационные технологии и технологии обработки информации, которыми мы окружены. Это действительно потрясающее начало в рамках программы Apollo ».
И Аполлон также повлиял на нашу культуру, уникальными способами, которые мы наблюдаем даже сегодня. Как часто вы видели изображение «Восход Земли», снятое Аполлоном 8, или изображение Базза Олдрина, стоящего на Луне, или других изображений, связанных с Аполлоном, в не связанных с космосом местах?
«Мы добрались до места, где люди никогда не были прежде, - сказал Чайкин, - и другим долговременным наследием является представление, которое мы получили с этой« горной вершины »нашей Земли как очень ценный оазис жизни в космосе, и мир, который действительно нужно беречь и защищать ».
Мы знали, что даже когда это происходило, Чайкин сказал, что видение нашего мира, плавающего в космосе в одиночестве, было, возможно, самым глубоким следствием путешествия.
«На самом деле, если вы посмотрите на титульную страницу« Нью-Йорк Таймс »в тот самый день, когда Фрэнк Борман и его команда стали первыми людьми, которые будут вращаться вокруг Луны, - сказал Чайкин, - вы увидите эссе поэта по имени Арчибальд Маклиш говорить о влиянии этого взгляда и о том, что мы, «братья по вечному холоду, летим на космическом корабле Земля», рассматривают нас так. Это то, что отличает Аполлона от других более ранних исследований, - то, что мы переживали его так, как это происходило вживую телевидение, и мы фактически поглощали и обрабатывали воздействие в режиме реального времени ».
Но тогда, когда людям уделяют такое же внимание, как и нам, не потребовалось много времени, чтобы все это превратилось в старую шляпу и отчасти отошло в историю. «И это то, где мы находимся сегодня», сказал Чайкин.
При этом Чайкин не видит Луну миром «был там, сделал это».
«Как вы знаете, мы обнаружили замерзшую воду на полюсах Луны, и это совершенно другой взгляд на Луну, чем 40 лет назад», - сказал Чайкин. «И есть все больше и больше тонкостей, которые мы находим все время. Сама Луна является Розеттским Камнем для расшифровки истории Солнечной системы и является для нас очень ценным миром на многих уровнях. И это захватывающее место. Астронавты Аполлона - я часами говорил со всеми о Луне, об опыте пребывания на Луне, и они просто говорят, что это потрясающее место ».
«Очень плохо, что политический импульс для полета на Луну был таким недолгим, потому что это было частью холодной войны, - продолжил Чайкин, - и оглядываясь назад, мы видим, почему это так. Очень жаль, что мы потеряли интерес к Луне, и нам потребовалось так много времени, чтобы обратить наше внимание на Луну и все, что она может предложить ».
Послушайте полное интервью с Чайкиным на подкасте NLSI, которое также можно услышать на подкасте 365 дней астрономии.
Для получения дополнительной информации об Эндрю Чайкине, посетите его сайт andrewchaikin.com
