НЬЮ-ЙОРК. Мрачные научно-фантастические сказки часто коренятся в сценариях угнетения, морального распада или даже полного социального коллапса - от постоянного наблюдения и угрозы «Большого брата» в «1984» Джорджа Оруэлла до смертельного состояния. санкционированные битвы, в которых участвовали отчаявшиеся дети, в трилогии Сюзанны Коллинз «Голодные игры».
Но какими бы унылыми ни были эти истории, они десятилетиями очаровывали читателей и писателей. Что побуждает авторов представить себе это сломанное будущее и чем объяснить их постоянную популярность?
6 октября группа писателей в New York Comic Con (NYCC) изучила их собственные отношения с антиутопической научной фантастикой, и что персонажи, которые управляют тяжелыми ситуациями в футуристических, но ухудшенных условиях под тоталитарным контролем, могут рассказать нам о нашем мире сегодня - и о себе.
Лорен Оливер объяснила, что некоторые авторы научной фантастики-антиутопии пишут, чтобы изгнать свои страхи о том, что будущее может пойти ужасно неправильно. Но многие также находят, что жанр позволяет им решать современные проблемы, которые в противном случае могли бы быть слишком неудобными, чтобы противостоять им, сказал Оливер. В своей книге «Звонок» (HarperCollins, 2017) Оливер использует сюжет о клонировании, чтобы подчеркнуть тему неравенства и указать, как некоторые люди в обществе считаются расходуемыми - серьезная проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, сказала она аудитории. в NYCC.
Научная фантастика-антиутопия может также вводить интересные темы, такие как изменение климата, интересными способами, а не «сухими или проповедническими», сказал участник дискуссии Паоло Бацигалупи.
Когда читатель встречает персонажа, который пытается выжить на береговой линии, которая была изменена в результате повышения уровня моря, или кто справляется с ураганом категории 6, история резонирует, потому что она отражает обстоятельства, которые уже движутся вокруг нас, сказал Бацигалупи. Недавние разрушительные ураганы, такие как Харви, Ирма и Мария, уже вызвали обеспокоенность по поводу возможности наступления более сильных штормов, вызванных потеплением, сказал он аудитории.
«Фантастика позволяет говорить о том, чего еще не произошло, но мы склоняемся к этому», - сказал он.
Посещение пессимистического будущего также может быть на удивление катарсическим, поскольку читатель знает, что, каким бы пугающим этот мир ни был, он может мгновенно оставить его позади, перевернув страницу, считает участник дискуссии Д. Нолан Кларк. По словам Кларка, читатель может испытать всю гамму беспокойства и беспокойства, но при этом он также чувствует облегчение и безопасность, когда отходит от книги - что не всегда возможно в реальной жизни.
По словам участников дискуссии Скотта Рейнтгена, фантастическая антиутопия также предоставляет пространство, где читатели могут безопасно бороться с тревожными ситуациями в неопределенном или злонамеренном мире. По словам Кларка, наблюдение за тем, как персонажи принимают трудные решения и смело сталкиваются с мучительными проблемами, дает надежду на то, что добро все еще может преобладать, даже когда шансы кажутся безнадежными.
«Многие из нас чувствуют, что в наши дни не имеют никакого контроля над своей жизнью. Когда вы читаете о ком-то, кто встает, вы обнаруживаете в этом персонаже какую-то героическую модель», - сказал Кларк аудитории.
«Акт встать и поговорить с властью самым дерзким голосом, какой только можно себе представить, - сам по себе героический», - сказал он.
Видя, что отдельные действия имеют значение, и что даже тот, кто кажется бессильным в начале рассказа, может быть смелым и, тем самым, может кардинально изменить положение вещей для себя и для других, это особенно важно для молодых читателей, сказал Оливер панели зрительская аудитория.
«У детей нет фей под кроватью - у них есть монстры», - сказала она. «Вы должны дать им способы представить себе миры, в которых они могут быть смелыми и делать правильный выбор. Это хорошая работа для книги».
