14 августа 2013 года Международный астрономический союз опубликовал заявление о том, что они изменили свою официальную позицию по двум причинам: 1. разрешить общественности участвовать в этом процессе присвоения имен.
«Поэтому в соответствии с давно установившимися мировыми традициями и опытом МАС полностью поддерживает участие широкой общественности, будь то непосредственно или посредством независимого организованного голосования, в присвоении имен планетарным спутникам, вновь обнаруженным планетам и их звездам-хозяевам». », - говорится в онлайн-заявлении.
Эта новая позиция стала неожиданностью для многих.
«Я был удивлен заявлением МАС, поощряющим мнение широкой общественности о наименовании астрономических объектов», - сказал профессор Абель Мендес, директор лаборатории планетарной пригодности в Университете Пуэрто-Рико, в электронном письме в журнал Space. «Это, безусловно, что-то хорошее. … Таким образом, в настоящее время существует процедура публичного присвоения имен, которая включает в себя валидацию IAU, но это не исключает каких-либо других публичных кампаний по присвоению имен за пределами IAU ».
Совсем недавно, в конце марта 2013 года, официальное слово МАУ об именовании экзопланет было: «МАС не видит необходимости и не планирует назначать имена этим объектам на современном этапе наших знаний».
Их обоснование было в том, что, по-видимому, будет так много экзопланет, что будет сложно назвать их всех.
Но затем, примерно 24 марта, МАС добавила это на свой веб-сайт:
«… МАС высоко ценит и желает признать растущий интерес широкой общественности к более тесному участию в открытии и понимании нашей Вселенной. В результате в 2013 году Комиссия МАС по 53 Экстра-Солнечным Планетам и другим членам МАС проведет консультации по теме популярных названий экзопланет, а результаты будут опубликованы на веб-сайте МАС ».
Это новое решение следует ряду событий в начале этого года, когда Институт SETI и космическая компания Uwingu организовали свои собственные кампании / конкурсы для создания популярных названий объектов в космосе вместо довольно клинических, научных названий, в настоящее время присваиваемых планетам, таких как HD 41004 Ab. Оба мероприятия были чрезвычайно популярны среди широкой публики, но породили дискуссию о том, насколько «официальными» будут названия. МАС выступил с заявлением в отношении конкурсов, в котором говорится, что, хотя они приветствуют заинтересованность общественности в участии в недавних открытиях, в том, что касается ее, МАС имеет последнее слово. Кроме того, они были против «продажи» имен (Увингу взымал плату за предложение имени и голосование за сбор средств для космических исследований).
«В свете недавних событий, когда была объявлена возможность покупки прав на наименование экзопланет, Международный астрономический союз (МАС) хотел бы информировать общественность о том, что такие схемы не имеют отношения к официальному процессу присвоения имен. МАС ... хотел бы подчеркнуть важность наличия единой процедуры присвоения имен », - говорится в заявлении МАС от 12 апреля 2013 года.
Новые правила МАС позволяют отдельным лицам предлагать имена экзопланет и планетных спутников (лун) по электронной почте в МАС (нажмите здесь, чтобы получить адрес электронной почты).
Публичные кампании именования также «санкционированы», поскольку они следуют ряду правил:
1. Перед любой инициативой по публичному присвоению имен, часто голосованием (далее - «процесс»), с самого начала следует связаться с МАС с помощью Письма о намерениях, направленного Генеральному секретарю МАС;
2. Процесс должен быть представлен организацией в форме предложения в МАС. Ученые или научные представители могут быть вовлечены в процесс;
3. Организация должна перечислить своих законных или официальных представителей и свои цели, а также объяснить причины, по которым следует инициировать процесс именования конкретного объекта или набора объектов;
4. Процесс не может ни запрашивать, ни ссылаться на какие-либо доходы для какой-либо цели;
5. Процесс должен гарантировать широкое международное участие;
6. Предлагаемые публичные имена (как отдельными лицами, так и в рамках кампании по присвоению имен) должны соответствовать правилам именования и ограничениям, принятым для малых тел Солнечной системы, МАС и Центром малых планет (см. Здесь и здесь).
Больше подробностей.
Среди других правил: предлагаемые имена должны быть длиной не более 16 символов, произноситься на как можно большем количестве языков, не вызывать оскорблений на любом языке или культуре, и что имена отдельных лиц, мест или событий, которые в основном известны по политической или военной деятельности, неподходящий.
Также имена должны иметь официальное согласие первооткрывателей.
Новое заявление также имеет своих критиков. Этим утром в Твиттере люди шутили, нужно ли менять название соседней планеты Марс, названной в честь бога войны, из-за новых ограничений военной номенклатуры.
Астроном Алан Стерн, главный исследователь миссии «Новые горизонты» в Плутоне и генеральный директор Uwingu, сказал, что он на самом деле не удивлен новым заявлением МАС.
«По сути, речь идет о том, что общественность подчиняется комитетам МАС, которые передают рекомендации», - сказал он в ответном письме в журнал Space. "Старая школа. Почему МАС должен быть гаишником? »
Стерн также сказал, что у нового заявления есть несколько противоречий с заявлением, которое IUA опубликовало 12 апреля этого года, например, что «эти [именные] кампании не имеют никакого отношения к официальному процессу именования - они не приведут к официально признанному имя exoplanet, несмотря на уплаченную цену или количество набранных голосов ». Теперь кажется, что конкурсы, которые следуют правилам МАС, в порядке.
Стерн сказал, что он получил письма и электронные письма поддержки от других астрономов, в частности о предоставлении «без дохода», отмечая, как астрономические издания и планетарии взимают деньги за свои журналы и небесные шоу.
«Если они могут это сделать, то почему Uwingu не может - тем более, что доход Uwingu используется (по крайней мере, частично) для достижения собственных целей МАС, а именно, для развития науки астрономии и понимания ее общественностью во всем мире? «Стерн процитировал одно письмо, которое он получил.
Кроме того, в апрельском заявлении МАС говорится, что они были единственным арбитром процесса присвоения имен небесным объектам, в то время как в новом августовском заявлении говорится: «МАС не считает себя монополией на присвоение имен небесным объектам - каждый может теория принимает имена так, как они выбирают ».
В заявлении говорится: «Однако, учитывая публичность и эмоциональные инвестиции, связанные с этими открытиями, признание во всем мире имеет важное значение, и МАС предлагает свой уникальный опыт в интересах успешного процесса присвоения имен обществу (который должен оставаться отличным, как и в прошлом, от вопросов научного назначения). »
Поскольку это публичное обсуждение вопроса об участии общественности в предоставлении популярных названий астрономических объектов, пожалуйста, добавьте свои мысли в комментарии.
