Это только у нас, или было много - много - разговоров о том, чтобы доставить людей на Марс в последнее время?
Вот астронавт Аполлона Базз Олдрин, рекламирующий книгу об исследовании Марса. Здесь находится Mars One, который в настоящее время принимает заявки на поездку в одну сторону на Красную планету в 2023 году - возможность, к которой до сих пор обращались тысячи людей. Не забывайте и про людей Вдохновения на Марсе.
Даже несмотря на то, что наши эмиссары-роботы бьют рекорды потустороннего вождения и ищут пропавшую атмосферу Марса, этого недостаточно для наших исследовательских горизонтов. Потрясающие фотографии, которые роботы излучают с Марса, лишь разжигают огонь для надежд человека попасть туда.
Президент Барак Обама заявил, что он хочет попасть на Марс к 2030-м годам, но он является последним в серии планов, чтобы добраться туда. Кажется, у каждого президента есть новая идея исследования Марса.
Комитет Конгресса на этой неделе попытался сократить шум, чтобы получить четкие сообщения о том, что делать. (Контекст: бюджет НАСА на 2014 финансовый год подлежит обсуждению, поэтому он имеет бюджетное значение.)
Так. Во вторник (21 мая) перед подкомитетом по космосу у нас было четыре свидетеля с опытом работы в космическом пространстве от 150 до 200 лет, у каждого из которых был план. Вот очень краткое изложение их индивидуальных позиций:
– Луи Фридман, почетный исполнительный директор «Планетарного общества» (который был со-руководителем со-руководителя Института изучения космических исследований Кека по поиску астероидов): Выполните миссию астероидов, предложенную НАСА. Он будет запущен через четыре-пять лет. Если все сделано правильно, это будет отличная возможность для людей, а также для коммерческих возможностей в горнодобывающей промышленности.
– Пол Спудис, старший научный сотрудник Лунного и планетарного института, финансируемого НАСА: Вернитесь на Луну. Это близко, так близко к Земле, что мы можем управлять роверами с помощью дистанционного управления. Это хорошее место, чтобы узнать больше о солнечной системе, и это дает нам возможность жить за счет ресурсов земли, поскольку у нее есть вода - инструмент для жизнеобеспечения и энергии.
- Стив Сквайрс, специалист по планетам Корнелльского университета, известный своими исследованиями Марсохода: Отправляйтесь в цислунное пространство, область, близкую к луне. Это легко доступное место в условиях ограниченного бюджета. Думать дальше нереально в нынешней бюджетной среде.
– Дуглас Кук, бывший помощник администратора НАСА в управлении миссии систем разведки: Восстановить исследование Луны. Миссия астероида не будет хорошо связана с долгосрочной стратегией, но лунная поверхность будет (как и Марс) неблагоприятной средой, подходящей для тестирования технологий исследования планет.
Затем представители засыпали космических экспертов множеством вопросов, таких как:
- Как лучше всего привлечь международных партнеров?
- Должны ли мы беспокоиться о том, что другие страны, говорящие о полете на Луну, такие как Россия и Китай?
- Должны ли мы забрать у других программ НАСА, таких как астрономия или поиск мусора на орбите, чтобы сосредоточиться на исследовании Марса? (Напомним, что наука о Марсе была сокращена в 2012 году, включая потерю участия в ExoMars.)
- Как мы заинтересовать публику в миссии? Поиски астероидов (которые многие члены комитета подвергли резкой критике за то, что их выпустили с небольшими консультациями извне), похоже, не вызывают у человека на улице.
- Должны ли мы даже попытаться пойти, учитывая условия секвестрации прямо сейчас?
Полностью прослушайте ответы экспертов в архивированной веб-трансляции (доступна здесь).
Но также - что вы берете? Стоит ли в первую очередь отправляться на Марс, и если да, то как нам лучше всего этого достичь? Пожалуйста, оставьте свои мысли в комментариях.
