Может это потому что парк Юрского периода снова в кинотеатрах, но мы в Космический Журнал иногда беспокоиться о том, как один человек может испортить технически удивительную систему. Как мы можем гарантировать, что наука может бороться с этим, особенно когда обычные граждане все активнее вовлекаются в научный процесс?
Но, возможно, после разговора с Крисом Линтоттом это мнение слишком подозрительно. Линтотт отвечает за совместный астрономический и научный проект под названием Zooniverse, который использует общественный вклад для подпитки части науки, которую он выполняет. По сути, любой, имеющий подключение к Интернету и желание внести свой вклад, может охотиться за планетами или исследовать астрономические объекты, а также многие другие проекты.
Линтотт, астрофизик из Оксфордского университета, говорит, что наука требует участия общественности. Более того, у него еще не было проблем, несмотря на 800 000 индивидуальных участников Zooniverse. Он сказал Космический Журнал о том, как это возможно в интервью по электронной почте.
1) Zooniverse уже привел к ощутимым научным результатам в космосе благодаря сотрудничеству с простыми людьми. Можете ли вы рассказать о некоторых документах / выводах, которые были подготовлены в ваших различных проектах?
Есть длинный, длинный список. Я особенно взволнован в минуту о нашей работе над безбулочными галактиками; у большинства спиральных галактик в центре есть выпуклость, полная старых звезд, но мы нашли много, чего нет. Это интересно, потому что мы думаем, что это означает, что они гарантированно не имели большого слияния за последние 10 миллиардов лет или около того, и это означает, что мы можем использовать их, чтобы выяснить, какое влияние слияние оказывает на галактики. Вы узнаете о них больше в следующем году или около того, так как у нас достаточно времени для наблюдений.
Я также большой поклонник Planet Hunters 1b, нашего первого подтвержденного открытия планеты - это планета в четырехзвездочной системе, и, таким образом, она представляет собой хороший вызов нашему пониманию того, как образуются планеты. Мы нашли много кандидатов на планеты (системы, в которых мы более чем на 90% уверены, что планета там есть), но приятно получить подтверждение и особенно приятно, что это такой интересный мир.
2) Какие выгоды вы получили от вовлечения общественности в космические проекты с точки зрения результатов, а также повышения осведомленности?
Мы не могли бы сделать наше исследование другим способом. В последние несколько десятилетий астрономы очень хорошо разбирались в информации о Вселенной, но мы не всегда так хороши в изучении того, как использовать всю эту информацию. Zooniverse позволяет нам сотрудничать с сотнями тысяч людей, чтобы мы могли масштабировать наши усилия по борьбе с этим потоком данных, и многие из этих добровольцев идут намного дальше, чем просто нажимая на кнопки, которые мы предоставляем. Таким образом, в настоящее время наши исследования проводятся в сотрудничестве с тысячами людей по всему миру - это вдохновляющая мысль.
3) Сколько людей вы управляете в своих космических проектах, примерно? Как вы отслеживаете их всех?
У нас более 800 000 зарегистрированных добровольцев - к счастью, компьютер отслеживает их (когда они входят в систему!).
4) Как вы гарантируете, что их результаты соответствуют стандартам научной публикации?
Мы тщательно разрабатываем проекты, чтобы быть уверенными, что они дадут научно полезные результаты до их запуска; обычно это означает проведение теста с небольшим количеством данных и сравнение работы, выполненной волонтерами, с работой профессионалов. Обычно мы находим добровольцев лучше нас! Помогает, что у нас есть несколько человек, которые выполняют каждое задание, поэтому в целом мы не делаем случайных ошибок.
5) Как вы защищаетесь от преднамеренного или случайного изменения результатов?
Система настаивает на том, что каждая классификация независима, и, поскольку у нас есть несколько человек, которые рассматривают каждую классификацию, обнаружение, что любая преднамеренная атака будет легкой - в любом случае, мы никогда не видели никаких доказательств такой вещи. Несмотря на популярные сообщения, большинство людей хороши!
