Что если Аполлон-13 не вернется на Землю? Оглядываясь на 50 лет спустя

Pin
Send
Share
Send

НАСА выставляет счет Аполлон 13 Лунная миссия как «успешный провал», рассказ о выживании и победе над взрывом в космосе, который поставил под угрозу трех астронавтов около Луны Но что, если НАСА потерпело неудачу?

Пятьдесят лет спустя после знаменитого НАСА, компания-разработчик программного обеспечения Analytical Graphics Inc. (AGI) по-новому взглянуть на этот вопрос в видео-симуляции это показывает, как поврежденный космический корабль «Аполлон-13» в конечном итоге мог бы вернуться на Землю самостоятельно - даже без помощи астронавтов, хотя у них не хватило бы воздуха.

AGI представила версию видео-симуляции в 2010 году к 40-летию и выпустил его на YouTube в понедельник (13 апреля), в 50-ю годовщину взрыва, который повредил командный модуль «Одиссеи» Аполлона-13. Согласно математике AGI, космический корабль «Одиссея» должен был вернуться в атмосферу Земли 20 мая 1970 года - примерно через пять недель после взрыва, который повредил жизненно важные кислородные и энергетические соединения для «Одиссеи».

AGI обсудит симуляцию на бесплатном вебинаре под названием «Revisiting Apollo 13» сегодня (15 апреля) в 14:00. EDT (18:00 по Гринвичу). Вы можете зарегистрируйтесь здесь.

Аполлон 13 в 50: НАСА "успешный провал" на Луне объяснил
Лента новостей:
Беспокойные дни Аполлона НАСА 13 изо дня в день

Хотя у трех астронавтов внутри не хватило бы кислорода за несколько недель до возвращения на Землю в мае, история рассказывает нам гораздо более счастливую историю. На самом деле космонавты Джим Ловелл, Фред Хайз а также Джек свигерт действительно благополучно вернулся домой благодаря сложным спасательным усилиям экипажа, управления полетами и команд по всему миру.

Эта тяжелая работа окупилась, когда экипаж благополучно спустился 17 апреля 1970 года - 50 лет назад на этой неделе. Двое из трех астронавтов (Ловелл и Хайз) все еще живы сегодня. К сожалению, Swigert умер в 1982 году из-за осложнений от рака в 1982 году.

«Что если» Аполлона 13

Но это альтернативная реальность - то, что произошло бы, если бы астронавты не могли запустить двигатели, как планировалось, чтобы вернуться на Землю, - это продолжает порождать миф, как объяснил космический журналист Эндрю Чайкин, который написал отчет о миссиях Аполлона называется "Человек на Луне"и рассказывает видео.

«Они бы пропустили Землю и умерли бы одинокой смертью в космосе, когда у них кончился кислород», - сказал Чайкин в повествовании, с первоначальными выпусками, включающими ошибочную информацию. «Еще более пугающе, - добавил он, - их тела никогда бы не вернулись, потому что Аполлон-13 мог бы кружить в космосе вечно. Или так я всегда думал».

По словам Чайкина, он попросил AGI в 2000 году продемонстрировать ключевые моменты полета, не ожидая, что из этого выйдет что-то новое. Компания является опытным специалистом в разработке программного обеспечения для космоса и других приложений. В более недавние десятилетия AGI участвовало в таких миссиях, как продолжительный Lunar Reconnaissance Orbiter, все еще активная миссия New Horizons, которая была увеличена Плутоном в 2015 году, и космический корабль MESSENGER (поверхность Меркурия, космическая среда, геохимия и дальность полета), которые успешно завершила первую орбитальную миссию Меркурия в 2015 году.

Команда была готова взяться за моделирование миссии Аполлон-13 из-за интересного орбитального профиля, который она представила.

После взрыва астронавты Аполлона-13 первоначально находились на пути, который автоматически не доставит их космический корабль обратно на Землю. Тем не менее, они использовали свой лунный модуль Водолея (который Ловелл и Хейз намеревались приземлиться на Луну), чтобы сделать несколько ожогов двигателя, чтобы достичь «траектории свободного возврата». Этот новый путь привел астронавтов вокруг Луны и благополучно вернулся на Землю, вместо того, чтобы пропустить планету в целом.

«Честно говоря, мы не собирались проверять, будут ли они постоянным памятником [в космосе] или нет», - сказал Space.com Боб Холл, технический директор AGI. Таким образом, для команды стало шоком, когда они обнаружили, что космический корабль не будет кружить в космосе вечно, если путь не будет изменен - ​​что противоречит всему, что говорят эксперты в литературе.

«Мы потратили несколько дней, если не неделю или две, вращая наши колеса. Мы задавались вопросом:« Что мы моделируем неправильно? », - сказал Холл. AGI и ее партнер, Space Exploration Engineering, провели многочисленные обсуждения внутри компании, а затем в итоге позвонили Чайкину, чтобы обсудить все вопросы.

Новый взгляд на Аполлон 13

Помощь пришла с неожиданного направления.

Интервью Чайкина для его книги позволили ему связать команду с Чаком Дитрихом, одним из «ретро» офицеров в Управлении полетами, ответственным за планирование и выполнение стрельбы двигателя Аполлона-13 в космосе. В 1970 году были доступны лишь ограниченные вычислительные возможности - даже в НАСА - это означало, что Дитрих должен был работать с числами, а не с симуляциями.

«Я был маленьким мальчиком во время Аполлона и не имел доступа к такого рода вещам. У ребят, выполняющих миссии [для НАСА], также не было доступа к нему», - сказал соучредитель SEE Майк Лукс (Mike Loucks). говоря о программном обеспечении для моделирования, над которым он и AGI работали.

К счастью, у Дитриха все еще были его старые записи с апреля 1970 года, во время неспокойных дней Аполлона-13 в космосе. Потребовалось еще несколько разговоров и расчетов, чтобы все проверить, но в конце концов Дитрих получил радостные новости для команды - его числа совпали с их числами.

В то время как в литературе указывалось, что неизменная траектория Аполлона-13 первоначально будет пропускать Землю на 40000 миль (64000 км), проведенные расчеты Дитриха и команды разработчиков показали, что космический корабль будет увеличиваться всего на 2500 миль (4000 км) - низкая орбита, которая составляет только 10-кратная высота современной Международной космической станции. Со временем гравитация Луны направит космический корабль обратно на Землю.

Чайкин, который выразил удивление в повествовании о результате, сказал, что Аполлон-13 все еще является свидетельством изобретательности. «Это напоминание всем нам о том, чего люди могут достичь, работая вместе и отказываясь терпеть неудачу. Я все еще думаю, что эта история будет столь же захватывающей через 100 лет, как и сегодня, и теперь она еще интереснее, чем это было раньше ", сказал он.

И AGI, и SEE также предполагают, что траектория работы Аполлона-13 может быть полезна для НАСА и коммерческих компаний, стремящихся вернуться на Луну в 2020-х годах в рамках нового агентства. Программа Артемида, Нынешняя политика НАСА предусматривает высадку космонавтов на Луну к 2024 году при содействии парка коммерческих космических кораблей.

Вы можете посмотреть вебинар AGI «Revisiting Apollo 13» сегодня (15 апреля) в 14:00. Зарегистрируйтесь здесь.

  • Этот старинный документальный фильм НАСА «Аполлон-13» возвращает вас к культовой лунной миссии
  • Неудача не была вариантом: миссия выживания НАСА «Аполлон-13» на фотографиях
  • Через 50 лет после Аполлона-13 мы можем теперь видеть луну, как это делали астронавты

Pin
Send
Share
Send