Связь между солнечной активностью и глобальным потеплением была спорным вопросом в течение длительного времени. Теперь британские ученые вступили в дискуссию, предоставив научные доказательства того, что нет никакой связи между глобальным потеплением, космическими лучами и солнечной активностью. Извините, скептики глобального потепления, возможно, нам все-таки придется сократить выбросы ...
Считается, что связь между солнечной активностью и глобальным потеплением выглядит следующим образом: Солнце испытывает огромные изменения в выработке энергии в течение 11-летнего солнечного цикла. На своем пике (на солнечном максимуме) влияние Солнца на локальное пространство является самым высоким. Его массивное магнитное поле охватит Землю и спираль в межпланетное пространство. При этом огромный солнечный ветер будет отклонять космические лучи высокой энергии. Таким образом, нелогично, когда Солнце находится в наиболее активном состоянии, столкновения космических лучей с атмосферой находятся на самом низком уровне. Ученые, такие как Хенрик Свенсмарк из Датского национального космического центра (DNSC), предсказали, что эти высокоэнергетические космические лучи будут воздействовать на атмосферу Земли, создавать капли воды, создавая тем самым облачный покров. Итак, следуя этому логически, мы должны иметь глобальное уменьшение облачного покрова в периоды высокой солнечной активности (когда солнечные ветра не отклоняют космические лучи), вызывая глобальное потепление (так как будет меньше облаков, чтобы отражать солнечную радиацию) , Многие из проблем климата, с которыми мы сталкиваемся в данный момент, можно отнести к Солнцу, а не к деятельности человека.
Но есть проблема. Как ранее сообщал космический журнал, исследовательские группы часто публикуют противоречивые результаты о влиянии космических лучей на производство облаков. В одном из наиболее определенных результатов этой области исследований только что были объявлены британскими учеными, и угадайте, что? Теория Солнца / космических лучей имеет не измеримый эффект на изменение климата, которое мы в настоящее время испытываем.
Идея д-ра Свенсмарка была центральной в науке, стоящей за документальным фильмом «Великое мошенничество с глобальным потеплением», где вопрос о воздействии человека на глобальное изменение климата был поставлен под вопрос. Эта теория была под угрозой с момента ее появления высоко уважаемыми учеными, такими как Майк Локвуд из британской лаборатории Резерфорда-Эпплтона. Свенсмарк поддерживает свою работу. Поэтому, имея в виду, доктор Терри Слоан из Ланкастерского университета намеревался доказать гипотезу Свенсмарка. Но результаты не красивые.
“Мы пытались подтвердить гипотезу Свенсмарка, но не смогли […] Так что нам лучше продолжать пытаться сократить выбросы углерода.- Доктор Терри Слоан
В отдельном исследовании Джайлс Харрисон из Университета Рединга также изучал влияние потока космических лучей на количество облачного покрова, заявив, что это важная область исследований: «…поскольку он обеспечивает верхнюю границу эффекта облаков космических лучей в глобальных данных спутниковых облаков«. Хотя исследование Харрисона ограничено атмосферой над Великобританией, оно также возвращает вердикт о том, что на образование облаков влияют лишь очень слабые космические лучи.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала в прошлом году доклад, в котором указывалось на то, что человеческая деятельность является основной причиной глобального потепления. Существует очень сильная корреляция между выбросами углерода и глобальным потеплением с 1970-х годов, поэтому МГЭИК настоятельно рекомендовала международному сообществу радикально сократить свои выбросы углерода. Более того, МГЭИК отмечает, что вклад выбросов парниковых газов перевешивает влияние изменчивости солнечной энергии в 13 раз.
“…насколько мы можем видеть, у него нет причин оспаривать МГЭИК - МГЭИК правильно поняла«. - Доктор Терри Слоан
Источник: BBC
