Внимательный читатель AVAST: впереди мягкий спойлер (S) и графические изображения разрушенных спутников!
У нас недавно был шанс поймать забвениеПервый летний персонаж сезона. Фильм демонстрирует стремительный научно-фантастический экшен, поскольку Том Круз спасает планету от вторжения клонов Тома Круза.
Но фильм ставит интересный астрономический вопрос: а что если на Земле нет большой луны? В фильме инопланетяне уничтожают луну Земли, по-видимому, чтобы повергнуть нашу планету в хаос. Вы бы подумали, что мы уже превзойдены самим определением вида, который может совершить такой подвиг, но вы идете.
Может ли уничтожение Луны повергнуть нашу планету в непосредственный хаос, как показано в фильме? Что если у нас никогда не было большой луны? И что наш последний естественный сосед по космосу сделал для нас в последнее время?
Земля уникальна среди каменистых или земных планет тем, что имеет относительно большую луну. Луна занимает 5-е место в диаметре по отношению к другим спутникам Солнечной системы. Это 27% диаметра нашей планеты, но только чуть более 1/80 по массе.
Ясно, что Луна сыграла роль в эволюции жизни на Земле, хотя насколько это было необходимо, не совсем ясно. Периодическое наводнение через приливы дало бы первоначальный импульс естественному отбору, стимулировав жизнь к колонизации земли. Многие существа, такие как морские черепахи, используют полнолуние как сигнал для гнездования и размножения, хотя жизнь, безусловно, достаточно устойчива, чтобы найти альтернативные методы.
Книга 2000 года Редкоземельный Питер Уорд и Дональд Браунли ссылаются на наличие большой луны как на один из ключевых компонентов, необходимых в истории эволюции жизни на Земле. Земля без Луны также является лишь одним из альтернативных астрономических сценариев, приведенных Артуром Апгрином в его книге 2005 года. Много небес.
Вопреки ее изображению на пленке, потеря Луны не привела бы Землю к немедленному хаосу, хотя долгосрочные изменения могут быть катастрофическими. Например, ни одно исследование никогда не могло окончательно связать Луну с эффективным предсказанием земного вулканизма и землетрясений, хотя многие пытались. (Да, мы знаем о тайваньском исследовании 2003 года, которое обнаружило ОЧЕНЬ слабый статистический сигнал).
Весь этот момент импульса в системе Земля-Луна все равно должен куда-то уходить. Наша Луна медленно «тормозит» вращение Земли примерно на 1 секунду примерно каждые 67 000 лет. Мы также знаем по отраженным лазерным лучам от отражателей, оставленных астронавтами Аполлона, что Луна удаляется от нас примерно на 3,8 см в год. Фрагменты Луны все еще сохранят свой момент импульса, даже частично разрушенное состояние, как показано в фильме.
Наиболее знакомый эффект, который Луна оказывает на Землю, - это ее влияние на океанические приливы. С потерей нашей Луны Солнце станет доминирующим фактором в создании приливов, хотя и гораздо более слабым.
Но самая большая роль, которую играет Луна, заключается в стабилизации оси вращения Земли в течение длительных периодов времени.
Циклы Миланковича играют длительную роль в колебаниях климата на Земле. Это является результатом изменений в эксцентриситете, наклоне и прецессии оси и орбиты Земли. Например, перигелий, или наша ближайшая точка к Солнцу, в настоящее время выпадает в январе в середине зимы северного полушария в текущую эпоху. Наклон земной оси является самой большой движущей силой сезонов, и это колеблется от 22,1 ° до 24,5 ° и обратно (это называется изменением наклона) в течение 41 000 лет. Сейчас мы находимся на уровне 23,4 ° и снижаемся.
Но без большой луны, которая могла бы смягчить изменения в наклоне, произошли бы гораздо более широкие и непредсказуемые колебания. Например, ось вращения Марса за последние 10–20 миллионов лет варьировалась от 13 до 40 градусов. Эта долговременная стабильность - главное преимущество, которое мы получаем от большой луны.
Возможно, некоторые астрономы даже приветствовали бы намерение инопланетного флота уничтожить Луну. Его загрязняющее воздействие света заставляет большинство фотографов глубокого неба упаковывать его и посещать семью на неделе, посвященной полнолунию.
Но у меня есть только два слова в защиту спасения нашего естественного спутника: никаких затмений.
В настоящее время мы занимаем завидную позицию во времени и пространстве, где могут произойти полные солнечные и лунные затмения. Фактически, Земля в настоящее время является единственной планетой в нашей солнечной системе, с которой вы можете видеть, что Луна плотно прилегает к Солнцу во время полного лунного затмения. Это 1/400 размера Солнца, которое также очень близко в 400 раз дальше, чем Луна. Эта ситуация почти наверняка является редкостью в нашей галактике; возможно если инопланетные захватчики сделал Появитесь, мы могли бы победить их, не отправив за ними Тома Круза с ядерным оружием, а продав их в туре затмения ...
И уходящая Луна также означает, что примерно через 1,4 миллиарда лет произойдет окончательное полное солнечное затмение, наблюдаемое с Земли. И наоборот, Луна была ближе и появилась больше в истории Земли. Около миллиарда лет назад первое короткое кольцевое затмение, подобное тому, которое произошло на следующей неделе 10 маяго произошло бы. В нынешнюю эпоху кольцевые затмения составляют 33,2% солнечных затмений, а полные солнечные затмения становятся все реже на 26,7%. (Остальные - гибриды и частичные).
Если Луна была необходимым компонентом для жизни на Земле, то мы можем быть очень редким явлением во вселенной. Современная теория формирования Луны предполагает, что Земля «изумлена» телом размером с Марс, получившим название Тейя в начале своей истории. Это объясняет относительно низкую плотность нашей Луны по сравнению с Землей.
забвение это не единственная научная фантастика, которая утверждает, что Земля без Луны. Поклонники научной фантастики 1970-х годов запомнят сериал Космос: 1999 который предложил еще более маловероятный сценарий того, что Луна «вылетит с орбиты» в результате ядерной катастрофы. Конечно, просто как им удавалось встречать новые инопланетные цивилизации каждую неделю, это никогда не объяснялось, но эй, это был 1970-ые ...
забвение действительно был еще один вопиющий тупик космической науки. Плутоний, используемый для космических путешествий, и оружейный плутоний - два разных изотопа. Было бы невозможно (хотя это было удобное устройство для заговора) превратить РИТЭГ с ядерной установкой, такой как тот, который использовался на Марсе, чтобы привести марсоход Curiosity в взрывное оружие.
Но, возможно, самый большой подарок, который может предложить наша Луна, - это ее уроки для нас как вида. Движение Луны дало ранним астрономам большой урок небесной механики 101. Ньютону пришлось бы гораздо сложнее расшифровать законы движения и гравитации, если бы не пример, предоставленный Луной. Кроме того, это отличная ступенька для исследования солнечной системы. Прокляни это или люби это, Луна - наш небесный спутник ... пусть ревнивцы-фантасты-инопланетяне будут ревновать!
