Если вы не жили под скалой - Земля или Марсианин - в прошлом месяце, вы наверняка слышали о приземлении марсохода Curiosity и его ранних приключениях на Марсе.
Перспективы того, что сможет найти марсоход, в космическом сообществе очень взволнованы, хотя Curiosity должна искать среду обитания, а не саму жизнь.
Однако пару недель назад известный физик-теоретик Лоуренс Краусс сказал, что он не удивится, если мы найдем доказательства жизни на Марсе.
В интервью CNN Краусс сказал, что, возможно, марсианская жизнь могла «загрязнить» Землю на ранних этапах истории нашей планеты, породив жизнь, какой мы ее знаем сегодня.
Большой сюрприз (в поиске жизни) был бы, если бы не наши кузены. Потому что мы узнали, что этот материал постоянно перемещается между планетами. Например, мы обнаружили марсианские метеориты в Антарктиде, и все идет наоборот, и микробы наверняка (могут) пережить восьмимесячное путешествие в скале.
Хотя Краусс не уточнил, какие метеориты в Антарктиде он имел в виду, он, скорее всего, говорит об ALH84001, который был найден в 1984 году.
Метеорит поднялся до международной известности в 1996 году, когда ученые во главе с Дэвидом Маккей из НАСА опубликовали статью в журналеНаукаговорят, что есть доказательства того, что метеорит показал «примитивную бактериальную жизнь» с Марса. В частности, они использовали мощный электронный микроскоп и обнаружили образования, которые, по их словам, соответствуют образованиям, вызванным бактериальной жизнью.
Провозглашение команды встретило научный скептицизм. Аллан Трейман из Лунного и Планетарного Института сказал, что даже если бы он действительно свидетельствовал о жизни, камни могли быть загрязнены антарктической жизнью или обработкой метеорита после его обнаружения.
Джон Брэдли, адъюнкт-профессор Технологического института Джорджии, сделал еще один шаг к своему скептицизму: «К сожалению, есть много подписей в окаменелостях здесь, на Земле и, вероятно, на Марсе, которые очень похожи на бактериальные подписи. Но они не уникальны для бактериальных процессов », - сказал он на недатированной странице НАСА (скорее всего, с 2001 года, поскольку она ссылается на встречу с того времени), которая, как сообщается, основана на истории SPACE.com.
НАСА пересмотрело образец в 2009 году с более совершенным оборудованием и утверждало, что жизнь была наиболее правдоподобным объяснением образований. В работе, опубликованной в Geochimica et Cosmochimica Acta, авторы отвергли альтернативные гипотезы о шоке или нагревании, влияющие на метеорит, основанные на их экспериментах.
Тем не менее, объявление 1996 года еще далеко от подтверждения. Интервью Краусса ниже. Что вы думаете о его взглядах на марсианскую жизнь?
Ведущий изображение любезно предоставлено НАСА.
Элизабет Хауэлл (M.Sc. Space Studies ’12) - один из редакторов журнала SpaceRef и независимый журналист-космонавт, живущий в Оттаве, Канада. Ее работы появились в таких изданиях, как SPACE.com, Air & Space Smithsonian, Physics Today, Globe and Mail, Канадская радиовещательная корпорация, CTV и Ottawa Business Journal.
