Поскольку во всех направлениях есть звезды и галактики, почему космос черный? Разве не должно быть звезды во всех направлениях, которые мы смотрим?
Представь, что ты в космосе. Если бы вы посмотрели на Солнце, оно было бы ярким, и ваши сетчатки рассыпались бы. Остальная часть неба была бы успокаивающей, черной, украшенной крошечными, чуть менее яркими точками света.
Если вы сделали свою домашнюю работу, вы знаете, что пространство огромно. Это даже бесконечно, что намного больше, чем огромно. Если оно бесконечно, вы можете представить себе, что вы смотрите в пространство в любом направлении и видите там звезду. Звезды будут мусорить все. Тупые звезды повсюду разрушают вид. Люди все время спускаются вниз.
Итак, не должно ли все небо быть таким же ярким, как звезда, поскольку в каждом возможном минутном направлении есть звезда, в которую вы когда-либо могли смотреть? Если вы когда-нибудь задавали себе этот вопрос, вы, вероятно, не удивитесь, узнав, что вы не первый. Кроме того, в этот момент вы можете сказать людям, что вам это интересно, и они никогда не узнают, что вы просто смотрели это здесь, и тогда вы можете казаться злым и умным и произвести впечатление на всех этих парней.
Этот вопрос был классно задан немецким астрономом Генрихом Вильгельмом Олберсом, который описал его в 1823 году. Теперь мы называем этот парадокс Ольберса в его честь. Позвольте мне дать вам небольшую тренировку, вы начнете свой разговор на вечеринке с «Итак, на днях я размышлял над парадоксом Олберса… О, что это? Вы не знаете, что это такое… о, это так мило! » Парадокс звучит так: если Вселенная бесконечна, статична и существует вечно, то везде, куда бы вы ни посмотрели, в конце концов должна была попасть звезда.
Наш опыт говорит нам, что это не так. Поэтому, предложив этот парадокс, Ольберс знал, что Вселенная не может быть бесконечной, статичной и вечной. Это может быть пара из них, но не все три. В 1920-х годах Эдвин Хаббл, человек из города, обнаружил, что Вселенная не является статичной. На самом деле, галактики разлетаются от нас во всех направлениях, как у нас есть вертушки.
Это привело к теории Большого взрыва, что Вселенная когда-то была собрана в единую точку во времени и пространстве, а затем быстро расширялась. Наша Вселенная оказалась не статичной и не вечной. И так, ПАРАДОКС РЕШЕН!
Вот короткая версия. Мы не видим звезды во всех направлениях, потому что многие звезды не были вокруг достаточно долго, чтобы их свет попадал к нам. Что, я надеюсь, щекочет ваш мозг так же, как мой. У нас не только непостижимо огромный размер нашей Вселенной, но и масштаб времени, о котором мы говорим, когда проводим эти мысленные эксперименты, просто поражает. Итак, ПАРАДОКС РЕШЕН!
Ну, не совсем так. Вскоре после Большого взрыва вся Вселенная была горячей и плотной, как ядро звезды. Спустя несколько сотен тысяч лет после Большого взрыва, когда первый свет смог выскочить в космос, все во всех направлениях было таким же ярким, как поверхность звезды.
Таким образом, во всех направлениях мы все еще должны видеть яркость звезды ... и все же мы не видим. По мере расширения Вселенной длины волн этого первоначального видимого света растягивались и растягивались до широкого конца электромагнитного спектра, пока не стали микроволнами. Это космическое микроволновое фоновое излучение, и, как вы уже догадались, мы можем обнаружить его во всех направлениях, в которые мы можем смотреть.
Так что инстинкт Ольберса был прав. Если вы смотрите во все стороны, вы видите такое же яркое, как звезда, пятно, просто расширение Вселенной растягивает длины волн, так что свет невидим для наших глаз. Но если бы вы могли видеть Вселенную с помощью микроволновых детектирующих глаз, вы бы увидели это: яркость во всех направлениях.
Ты тоже придумал парадокс Олберса? Какие еще парадоксы вас озадачили?
Подкаст (аудио): Скачать (Продолжительность: 4:43 - 4,3 МБ)
Подписаться: Apple Podcasts | Android | RSS
Подкаст (видео): Скачать (Продолжительность: 5:05 - 60,5 МБ)
Подписаться: Apple Podcasts | Android | RSS
