Ропоты неверия и «скажи, что это не так» разлетелись в социальных сетях поздно вечером в среду и в начале четверга в ответ на статью президента Общества Марса Роберта Зубрина, который заявил, что «администрация Обамы намерена прекратить программу исследования планет НАСА. «. Статья была опубликована в «Вашингтон Таймс» и утверждала, что Управление по вопросам управления и бюджета (OMB) также предназначалось для космической астрономической программы «для уничтожения». Все это было бы ужасно, если бы это было правдой, но директор отдела НАСА по планетарным наукам Джим Грин заверил членов подкомитета Консультативного совета НАСА по планетарным наукам, что это не так.
«Это неправда, что планетарная программа убивается», - сказал Грин участникам телеконференции, сообщает Space News.
Хотя будущее бюджета НАСА никоим образом не выглядит звездным, потрошение «жемчужины» НАСА - очень успешного подразделения по планетарной науке - кажется нелепым, а утверждения Зубрина кажутся необоснованными. Он не предоставил источник своих подробностей, кроме слов о том, что он «утек» информации. Вероятно, его статья была его способом рекламы предстоящего симпозиума, частью которого он является, тактикой, которую он использовал раньше.
НАСА, вероятно, сталкивается с сокращением бюджета, но не из-за президента Обамы. В 2010 году президент предложил предоставить НАСА дополнительные 6 миллиардов долларов в течение пяти лет, но Конгресс не смог договориться о бюджете на 2011 год, и НАСА с тех пор работает в соответствии с постоянной резолюцией по уровням финансирования 2010 года. В последнем предложении по бюджету Обама предложил заморозить бюджет НАСА на пять лет (не сокращая), в результате чего бюджет в 2016 финансовом году составлял 18,7 млрд. Долл. США в год. Бюджет предусматривал 5 млрд. Долл. США для науки, включая 1,54 млрд. Долл. США для науки о планетах, а также 3,9 млрд. Долл. США для будущие геологоразведочные системы и 569 миллионов долларов на исследования в области аэронавтики.
НАСА все еще ждет Конгресса, чтобы проголосовать по их бюджету.
