На этой неделе на Национальном астрономическом собрании Королевского астрономического общества в Великобритании физики оспаривают доказательства недавних результатов BICEP2, касающихся периода инфляции во Вселенной, объявленного всего 90 дней назад. Новое исследование ставит под сомнение включение теории инфляции в Стандартную космологическую модель для понимания сил природы, природы элементарных частиц и современного состояния известной Вселенной.
Еще 17 марта 2014 года казалось, что Миру был предложен проблеск окончательного заказа от эонов назад ... фактически с начала времен. BICEP2, специализированная машина на Южном полюсе, предоставила изображение, которое после анализа и вычитания оцененного фонового сигнала из Млечного Пути, привело его исследователей к выводу, что они нашли самый ранний остаток от рождения Вселенной, подпись в древний свет, который поддерживал теорию инфляции.
Тридцать лет назад теория инфляции была задумана физиками Аланом Гутом и Андей Линде. Гут, Линде и другие осознали, что внезапное расширение Вселенной всего за 1/1000000000000000000000000000000000 тысячных секунд после Большого взрыва может решить некоторые загадочные загадки Космоса. Инфляция может объяснить однородность космического фонового излучения. В то время как изображения, полученные со спутника COBE, показывают пятнистое распределение излучения, на самом деле эти изображения подчеркивают чрезвычайно малые вариации фонового излучения, остатки от Большого взрыва, вариации порядка 1/100 000 от уровня фона.
Обратите внимание, что время предлагаемого Вселенной инфляционного периода сразу после Большого взрыва позволило бы сегодня свету проходить только на 1/1000000000000000 тысячных диаметра атома водорода. В этот первый момент расширения Вселенная была заключена в объем, намного меньший, чем один атом.
Эмоции разгорелись, когда команда BICEP2 объявила о своих выводах 17 марта этого года. Событие инфляции, которое поддерживали данные фонового излучения, описывается как переохлаждение Космоса, однако, были физики, которые просто оставались спокойными и противоречили теории. Известный британский физик сэр Роджер Примроуз был тем, кто остался не в восторге и заявил, что невероятная круговая поляризация света, которая осталась в обработанных данных от BICEP2, может быть объяснена взаимодействием пыли, света и магнитных полей в нашем собственном соседстве, Млечном Пути.
Теперь, новые наблюдения с другого детектора, находящегося на спутнике Планка, вращающегося вокруг Земли, показывают, что вклад фонового излучения от местных источников, пыли в Млечном Пути, по-видимому, недооценен командой BICEP2. Все доказательства еще не изложены, но исследователи в настоящее время показывают оговорки. В то же время он не отвергает теорию инфляции. Это означает, что необходимы дополнительные наблюдения и, возможно, с большей чувствительностью.
Так зачем задавать вопрос, строят ли физики прибор Руба Голдберга?
Наше нынешнее понимание Вселенной опирается на то, что называется «Стандартной моделью» космологии. На собрании Королевского астрономического общества на этой неделе обсуждение под ногами могло бы выявить Стандартную модель, возможно, в состоянии краха, или просто нуждаться в новых гаджетах и механизмах, чтобы оставаться лучшей теорией всего.
Также на этой неделе новые данные также подтверждают открытие бозона Хигга Большим адронным коллайдером в 2012 году, элементарной частицей, существование которой объясняет массу фундаментальных частиц в природе и которая поддерживает существование поля Хиггса, жизненно важного для надежности стандарта. Модель. Тем не менее, данные, связанные с Хиггсом, также показывают, что если бы период инфляции Вселенной действительно имел место, то, если взять стандартную модель, можно сделать вывод, что Вселенная должна была рухнуть на себя, и само наше существование сегодня было бы невозможным.
Доктор Брайан Грин, исследователь в области теории суперструн и теории М, и другие, такие как доктор Стивен Хокинг, быстро заявляют, что Стандартная модель является промежуточным шагом к Великой Единой Теории всего, Вселенной. Искривление Стандартной Модели в своего рода устройство Рубе Голдберга можно объяснить неуклонным накоплением более острых и разнообразных наблюдений в космическом и квантовом масштабах.
Дискуссии на заседании Королевского астрономического общества заставляют усомниться в теории инфляции, которая всего 90 дней назад оказалась настолько хорошо поддержанной BICEP2 - данными, полученными с помощью действительно замечательной передовой электроники, разработанной НАСА и исследователями из Калифорнийского технологического института. Испытания и невзгоды этих великих теорий, объясняющих все, восходят к периоду незадолго до Чудесного года Эйнштейна в 1905 году. Фрагментированные теории, объясняющие отдельно силы природы, присутствовали, но накопление данных наблюдений достигло точки вспышки.
Сегодня наблюдения из больших космических обсерваторий BICEP2, NASA и ESA, чувствительных приборов, спрятанных за несколько миль под землей, и тщательно продуманные квантовые эксперименты в лабораториях делают Стандартную модель более напряженной при объяснении всего, ту же модель, столь хорошо поддерживаемую открытием Бозона Хигга всего за два года тому назад. Космологи признают, что, возможно, у нас никогда не будет полной, проверенной теории всего, изящной; тем не менее, вызовы Стандартной модели и инфляции, несомненно, подтолкнут молодых теоретиков к удвоению усилий в другой теоретической работе.
Для дальнейшего чтения:
Пресс-релиз РАН НАМ: Должен ли бозон Хиггса вызвать разрушение нашей Вселенной?
Мы обнаружили инфляцию! Теперь что?
Космологи ставят под сомнение доказательства инфляции
Результаты BICEP2 неверны? Возможно нет
