Вы можете быть удивлены, узнав, что у меня есть мнение. Но я вступал в дискуссию с Эми Шира Тейтел из Vintage Space о приоритетах людей по сравнению с роботами для космических исследований и высказал это мнение.
Что касается людей и роботов, исследующих космос, это то, что я думаю. Обес разными повестками дня.
Мнение: должны ли роботы или люди исследовать космос?
Как лучше всего исследовать Солнечную систему? Должны ли мы отправлять людей или роботов? Роботы долговечны и заменяемы, а люди креативны и гибки.
Сторонники космоса выстраиваются в ряд с обеих сторон этого обсуждения, и дебаты могут разгореться.
Действительно с подогревом.
Не обманывайтесь. Весь этот разговор - красная сельдь.
Нам не нужно выбирать между исследованием космоса человеком и робототехникой, и абсолютно смешно, что финансирование для него поступает в одно учреждение.
Будущее человечества будет зависеть от того, научимся ли мы жить в космосе; чтобы покинуть эту планету и распространиться на остальную часть Солнечной системы. Чем дольше мы остаемся в ловушке на этой планете, тем больше риск, с которым мы столкнемся в результате глобальной катастрофы; будь то от удара астероида или глобальной чумы.
Мы, как вид, держим все яйца в одной корзине,
Мне не нужно говорить вам, насколько важна наука. Наши современные чудеса являются прямым результатом научного метода. Тот факт, что вы даже можете увидеть это видео (ну или прочитать эту статью), должен быть всем, что вам нужно знать о важности науки.
И мы понятия не имеем, что мы обнаружим в космосе, когда начнем исследовать.
Если бы это было до меня, я бы разделил исследование космоса на два агентства с совершенно разными программами и бюджетами.
С научной точки зрения нам нужен парк роботизированных космических кораблей и спутников, постоянно запускаемых в космос. Мы остановились на прочном многоцелевом транспортном средстве, которое перевозит различные полезные грузы и научные инструменты.
Ровер Curiosity имел поразительный успех, и НАСА должно просто продолжать строить больше роверов, точно так же, как это. Дайте ему камеры, измельчители и совки, но затем держите инструменты открытыми для научного сообщества. Каждые два года на Красную планету вылетает еще один идентичный марсоход, подбрасывая новый набор инструментов на новое место.
Давайте каждые два года отправлять марсоход и орбитальный аппарат на Марс и подобные зонды в другие миры, только научные инструменты должны будут измениться. Через несколько лет появятся версии точно таких же космических кораблей, вращающихся вокруг планет, астероидов и лун.
Со временем наше наблюдение за Солнечной системой будет распространяться как нервная система, собирая научные знания с невероятной скоростью.
Для освоения человеком космоса нам нужно научиться жить в космосе все более сложными способами: на низкой околоземной орбите, на лунной орбите, на поверхности Луны, на Марсе, на астероидах, в Сатурне, в точках Лагранжа и так далее.
Помните программу Близнецов еще в 1960-х? Каждая миссия была дополнительным шагом, более сложным, чем предыдущий. На одной миссии цель состояла в том, чтобы просто узнать, могут ли люди выжить в космосе в течение 14 дней. В другой миссии цель состояла в том, чтобы просто научиться состыковывать два космических корабля.
Это дало НАСА знания, в которых они нуждались, чтобы предпринять амбициозную посадку человека на Луну.
Вместо того, чтобы летать на низкой околоземной орбите в течение десятилетий, наша космическая программа для людей может постоянно расширять наши знания о том, что нужно для выживания - и, в конечном итоге, для процветания - в космосе. Если НАСА изучит технологии, которые частный сектор считает слишком рискованными для инвестирования, это поможет ускорить освоение космоса.
В эту современную эпоху сокращения бюджета мое сердце разрывается от того, что люди вынуждены выбирать между космической наукой и исследованием человеком.
Так не должно быть. У них почти ничего общего.
Давайте заниматься наукой, потому что наука важна.
И давайте отправим людей в космос, потому что человечество важно.
Подкаст (аудио): Скачать (Продолжительность: 3:51 - 3,5 МБ)
Подписаться: Apple Podcasts | Android | RSS
Подкаст (видео): Скачать (85,9 МБ)
Подписаться: Apple Podcasts | Android | RSS
