«Это один маленький шаг для человека ... один гигантский скачок для человечества». И с этими известными словами астронавт Нил А. Но само историческое заявление на протяжении многих лет вызывало немало путаницы и противоречий: от того, придумал ли Армстронг это на месте (он этого не сделал), до того, что он на самом деле сказал… маленький шаг для «человека?» Где "а"?
Хотя некоторые говорят, что статья была пропущена или обрезана (и, по общему признанию, она мне так кажется), оказывается, она, вероятно, была там все время, скрытая за родным акцентом Нейла в Огайо.
По словам команды речевых ученых и психологов из Университета штата Мичиган (MSU) в Восточном Лансинге и Университета штата Огайо (OSU) в Колумбусе, вполне возможно, что Армстронг сказал то, что он всегда утверждал - хотя доказательства указывают, что большинство людей скорее всего, услышит «для человека» вместо «для человека» на трансляциях «Аполлона-11».
Изучая, как спикеры из родного центра Армстронга из Огайо произносят «за» и «за», результаты команды показывают, что его «а» был акустически смешан с его «за».
«Предыдущий акустический анализ записи Нила Армстронга хорошо показал, что, если слово« а »было произнесено, оно было очень коротким и полностью сочеталось с предыдущим словом», - говорит Лаура Дилли из Университета штата Мичиган. «Если Армстронг действительно сказал« а », - продолжает она, - это звучало примерно так:« фррр ».»
Его смешение двух слов, усугубленное плохим качеством звука телевизионной передачи, затруднило подтверждение его утверждения о наличии «а».
«Если Армстронг действительно сказал« а », это звучало бы как« фррр ».»
- Лора Дилли, Мичиганский государственный университет
Дилли и ее коллеги использовали коллекцию записей разговорной речи от 40 человек, воспитанных в Колумбусе, штат Огайо, недалеко от родного города Армстронга Уапаконета. В этом массиве записей они обнаружили 191 случай «за». Они сопоставили каждый из них с примером «для», как сказал тот же оратор, и сравнили относительную продолжительность. Они также рассмотрели продолжительность «для (а») Армстронга от лунной передачи.
Исследователи обнаружили большое совпадение относительной длительности звука «r» в «для» и «для» при использовании речевых данных из Огайо. Продолжительность «frrr (ух)» в записи Армстронга составила 0,127 секунды, что соответствует середине этого перекрытия. Другими словами, заключают исследователи, лунная квота на посадку в высокой степени совместима с любой из возможных интерпретаций, хотя, вероятно, она будет немного более восприниматься как «для» независимо от того, что на самом деле сказал Армстронг.
Подробнее: Нил Армстронг не лгал о первых словах на Луне
Дилли говорит, что, возможно, был «идеальный шторм условий» для слова «а», которое было произнесено… но не услышано.
«Мы поддержали Нейла Армстронга в этой истории», - говорит она. «Мы чувствуем, что частично его подтвердили. Но мы, скорее всего, никогда точно не узнаем, что именно он сказал, основываясь на акустической информации ».
(Лично я чувствую, что если первый человек, который шел по Луне, сказал, что он сказал «а», то он сказал «а»)
Команда представит свою работу на 21-м Международном конгрессе по акустике 2–7 июня в Монреале.
Источник: EurekAlert
