Дерево падает в лесу; но слышит ли это кто-нибудь или нет, дерево не сожалеет. Он также не испытывает страха, гнева, облегчения или грусти, когда падает на землю. Деревья - и все растения, в этом отношении - вообще ничего не чувствуют, потому что сознание, эмоции и познание являются отличительными признаками одних животных, недавно сообщили ученые в своей статье.
Идея о том, что растения обладают определенной степенью сознания, впервые укоренилась в начале 2000-х годов; Термин «нейробиология растений» был придуман вокруг понятия, что некоторые аспекты поведения растений можно сравнить с интеллектом животных. Хотя растения испытывают недостаток в мозге, включение электрических сигналов в их стебли и листья, тем не менее, вызывает реакции, которые намекают на сознание, исследователи ранее сообщали.
Но такая идея не соответствует действительности, считают авторы новой статьи. Биология растений сложна и увлекательна, но она настолько сильно отличается от биологии животных, что так называемые доказательства интеллекта растений интригуют, но неубедительны, писали ученые.
У животных нейробиология относится к биологическим механизмам, посредством которых нервная система регулирует поведение, в соответствии с Инициативой Гарвардского университета по изучению поведения мозга. На протяжении миллионов лет мозг у разных видов животных развивался, создавая поведение, которое эксперты считают разумным: среди них рассуждение и решение проблем, использование инструментов и самопознание.
Начиная с 2006 года некоторые ученые утверждают, что растения обладают нейроноподобными клетками, которые взаимодействуют с гормонами и нейротрансмиттерами, образуя «нервную систему растений, аналогичную нервной системе у животных», - говорит ведущий автор исследования Линкольн Таиз, почетный профессор молекулярных клеток. и биология развития в Университете Калифорнии Санта-Крус.
«Они даже утверждали, что у заводов есть« мозговые командные центры »в качестве корневых советов», - сказал Таиз в интервью Live Science по электронной почте.
Эта перспектива имеет смысл, если вы упростите работу сложного мозга, превратив его в массив электрических импульсов; клетки в растениях также сообщаются с помощью электрических сигналов, согласно статье. Однако передача сигналов в растении только внешне похожа на миллиарды синапсов, запускающихся в сложном мозге животных, который представляет собой нечто большее, чем «масса клеток, которые взаимодействуют с помощью электричества», сказал Таиз.
«Для развития сознания необходим мозг с пороговым уровнем сложности и емкости», - добавил он.
Другие исследователи, которые недавно исследовали нейробиологию сознания - осознание своего мира и чувство собственного достоинства - обнаружили, что у животных только позвоночные, членистоногие и головоногие имеют достаточно сложный мозг, чтобы позволить им быть в сознании.
«Если низшим животным, имеющим нервную систему, не хватает сознания, шансы, что растения без нервной системы обладают сознанием, практически равны нулю», - сказал Таиз.
И что хорошего в сознании? Согласно статье, растения не могут убежать от опасности, поэтому инвестирование энергии в систему организма, которая распознает угрозу и может чувствовать боль, было бы очень плохой эволюционной стратегией.
«Быть в сознании может показаться безобидным удовольствием для растений, о которых заботятся в саду, но представьте, например, бедственное положение деревьев во время лесного пожара. Я не хотел бы причинять деревьям сознание и боль от сожжения заживо». Таиз сказал в электронном письме.
«Быть без сознания, по всей вероятности, является преимуществом для растений и способствует их эволюционному состоянию», - добавил он.
Результаты были опубликованы онлайн 3 июля в журнале Trends in Plant Science.
