Я должен сказать, я чуть не упал со стула, когда я прочитал это сегодня. Администратор НАСА Майк Гриффин дал интервью на NPR об угрозе глобального потепления. Видимо, он не уверен, что это проблема.
Когда дело доходит до науки о глобальном потеплении, НАСА - один из хороших парней. У них есть парк космических кораблей и самолетов, которые анализируют каждый аспект планеты. Они измеряют уровни льда, глобальные температуры, облачный покров, уровни океана, таяние снега, характер осадков, пыльные бури, опустынивание и многое другое. Удивительно, сколько научных инструментов у них работает над этим проектом. На них работают светила из научного сообщества, например, доктор Джеймс Хансен.
И они выпускают град пресс-релизов. Буквально на прошлой неделе у нас появилась история о том, как они обнаружили повышенное таяние снега в Антарктиде, измерение ледников в Гренландии и новый выпуск о том, как климат Земли приближается к точке невозврата.
Вот что сказал Гриффин по NPR:
Я не сомневаюсь, что ... существует тенденция глобального потепления. Я не уверен, что было бы справедливо сказать, что это проблема, с которой мы должны бороться.
Поэтому он убежден, что глобальное потепление происходит и оно создано человеком. Но он считает, что для людей высокомерно решать, что такое идеальный климат.
… Я хотел бы спросить, каким людям - где и когда - будет предоставлена привилегия принять решение о том, что именно этот климат, который мы имеем здесь и сейчас, прямо сейчас, является лучшим климатом для всех других людей. Я думаю, что это довольно высокомерная позиция для людей.
Ух ты.
Несомненно, существует вероятность того, что резкое изменение климата может в конечном итоге стать лучше для большинства людей на Земле в среднем.
Но есть также вероятность того, что это не так. Это серьезное нарушение климата будет ужасным для огромного процента населения Земли. Что мучительные последствия перемен поразят людей, наименее способных противостоять им, и пострадают больше всего: бедных в неразвитых странах. Гриффин думает, что можно бросать кости. Это высокомерно не бросать кости.
Если это нормально, чтобы воспользоваться этим шансом; если это слишком высокомерно, если ошибаться из-за осторожности, зачем вообще инвестировать в науку о климате? Просто сократите финансирование и рискуйте.
НАСА перешло в режим контроля ущерба сегодня после заявления Гриффина и разместило заявление на своем веб-сайте.
«НАСА является выдающейся организацией в мире по изучению Земли и условий, которые способствуют изменению климата и глобальному потеплению. Агентство отвечает за сбор данных, которые используются научным сообществом и политиками в рамках постоянной дискуссии о развивающихся системах нашей планеты. НАСА несет ответственность за сбор, анализ и публикацию информации. В задачу НАСА не входит разработка политики в отношении возможных стратегий смягчения последствий изменения климата. Как я заявил в интервью NPR, мы гордимся своей ролью, и я считаю, что мы делаем это хорошо ».
Но это утверждение на самом деле не забирает то, что сказал Гриффин. Я подозреваю, что у него будут неудобные несколько недель.
