Астронавт Аполлона Джим Ловелл был награжден премией лидерства Линкольна Фондом Президентской библиотеки и музея имени Авраама Линкольна на прошлой неделе, и хотя он смирился, чтобы получить награду, Ловелл сказал, что он действительно обычный человек. «Я был просто в нужном месте в нужное время с правильными полномочиями; во мне не было ничего особенного, что позволило бы мне быть там, где я есть ».
Но те, кто присутствовал на приеме, чтобы представить портрет Ловелла, который будет висеть в президентской библиотеке в Спрингфилде, Иллинойс сказал, что Ловелл воплощает пересечение героизма и наследия.
«У НАСА был лидер в тот момент, когда он в нем нуждался», - сказал Ричард К. Дэвис, председатель, президент и генеральный директор американского Bancorp, который представил бывшего астронавта Аполлона на приеме. «С помощью многих Ловелл и его команда создали возмутительное, но удивительное решение для создания дома« Аполлона-13 ». НАСА обнаружило, что у них был крутой, спокойный, компетентный лидер, герой, который увез эту команду и нацию из «Хьюстона, у нас есть проблемы», в Америку, у нас чудо.
Дэвис сказал, что одна из его самых любимых цитат принадлежит Ловеллу: «Есть люди, которые заставляют вещи происходить, есть люди, которые наблюдают за происходящим, и есть люди, которые задаются вопросом, что случилось. Чтобы быть успешным, нужно быть человеком, который делает вещи ».
Ранее на этой неделе Ловелл говорил с представителями СМИ о своей жизни и своих мыслях о текущей бюджетной ситуации НАСА. Вы можете прочитать первую часть интервью здесь, и далее следует продолжение беседы с Джимом Ловеллом, где он рассказывает о некоторых своих воспоминаниях о своих полетах в космос и о том, что ему потребовалось, чтобы осознать, что Apollo 13 был более чем просто неудача
Мы приближаемся к почти 40-летию последнего человека, который приземлился на Луну - что вы думаете об этом?
Ловелл: Это довольно грустное воспоминание. Я думаю, что это конец эпохи. Я думаю, что годовщины закончатся - мы, вероятно, больше не собираемся вместе. Мы должны смотреть вперед, чтобы иметь космическую программу, которой может гордиться каждый, независимо от того, чем он в итоге станет. Иногда мы слишком много живем в прошлом. Но будущее здесь.
Почему вы решили стать космонавтом?
Ловелл: Когда я учился в средней школе, меня интересовали и астрономия, и ракеты. Был человек, которым я восхищался, отец современной ракетной техники по имени Роберт Годдард. Я действительно хотел стать инженером-ракетостроителем. Поэтому я написал секретарю Американского ракетного общества и спросил, как я могу им стать. Он сказал мне, что в то время не было школы, которая бы предлагала именно этот тип обучения, но я должен взять механику и математику, термодинамику и пойти в MIT или CalTech.
Но мой отец умер ранее в том же году, и у меня не было денег, чтобы пойти в одно из этих мест, поэтому я бросил это. Но я подал заявку на получение стипендии ROTC и был принят. Я два года учился в Висконсинском университете и выиграл назначение в Военно-морскую академию. Я пробыл там четыре года, попал в военно-морской флот и стал военно-морским летчиком, что было для меня второй целью, поскольку мой дядя был летчиком военно-морского флота и угощал меня всеми своими историями. Затем я отправился на тестовую пилотную школу для ВМФ. И когда НАСА запрашивало астронавтов, мне показалось, что это была идеальная возможность: здесь состоялся брак полета и ракеты, все собрались для меня, как будто я планировал все это время.
Вы не могли видеть более разочарованного человека, когда я не был выбран в качестве первых семи первых космонавтов. Я добрался до финала 32 кандидата. Но затем, для второго тура, я был выбран.
Space Magazine: Какие ваши любимые воспоминания о четырех полетах в космос?
Ловелл: «Аполлон-8» был для меня самым вдохновляющим полетом, и я надеюсь, что он вернул на Землю послание о том, что у нас есть.
Самым впечатляющим зрелищем, которое я видел, была не луна, не та дальняя сторона, которую мы никогда не видим, или кратеры. Это была Земля. Земля была самым впечатляющим зрелищем. Когда мы обошли противоположную сторону Луны и увидели, что Земля поднимается над горизонтом, мы увидели единственный цвет в нашей части Вселенной. Блюз океанов, белые облака, загар, гвоздики. Я мог бы поднять большой палец и спрятать Землю полностью. Затем меня осенило, насколько мы ничтожны. Все, что я когда-либо знал - моя семья, моя страна, мой мир - было позади моего большого пальца.
Так что на расстоянии было небольшое тело, вращающееся вокруг довольно нормального солнца - ничего особенного в этом - спрятанное на внешнем краю галактики, которое мы называем Млечный путь.
Я подумал, как нам повезло жить на этом маленьком теле, когда все - все эти «астронавты» - живут вместе, как на космическом корабле, с ограниченными ресурсами. Таким образом, таким же образом, как Apollo 13, и мы должны научиться жить и работать вместе. И я надеюсь, что мы могли бы донести это послание до людей Земли.
Но я также должен сказать, что одно из моих любимых воспоминаний было от Аполлона-13: всплеск! Увидеть парашюты, почувствовать, как капсула качается в океане, и заставить одного из дайверов постучаться в окно, было великим чувством. Это было довольно впечатляюще.
Что было страшнее: взрыв Аполлона-13 или наблюдение за сервисным модулем после его сброса и размышления о том, был ли теплозащитный экран еще целым?
Ловелл: Нижняя точка была взрывом - который мы не осознавали, был взрывом, пока я не увидел, как кислород просачивался за пределы космического корабля, и не увидел из наших приборов, что у нас совершенно не будет кислорода. Это также означало, что у нас не будет электрической энергии, и поскольку мы использовали электрическую энергию для управления ракетным двигателем, мы также потеряли двигательную установку. Мы знали, что теряем командный модуль, но это было единственное, что имело тепловой экран, чтобы вернуть нас на Землю.
Когда мы проходили и решали все проблемы одну за другой, когда мы вернулись к Земле и сбросили Сервисный модуль и увидели, что взрыв взорвал всю боковую панель, мы задались вопросом о том тепловом экране, который был прямо позади нас, если взрыв взломал его. Но в тот момент мы ничего не могли сделать. Там не было никакого решения. Вы только что скрестили пальцы. Когда мы вошли в атмосферу, нам оставалось только надеяться, что теплозащитный экран не поврежден. И это было.
Вы прошли путь от космической программы до буксирного бизнеса. На что это было похоже?
После того, как я уволился из НАСА и военно-морского флота, я искал что-нибудь сделать. Я пошел в программу продвинутого менеджмента в Гарварде и узнал достаточно о бизнесе, чтобы быть опасным. У некоторых наших друзей была буксирная компания, и он предложил мне работу в этой компании. Так как я был офицером военно-морского флота - который имеет отношение к судам и воде - я думал, что справлюсь с этим. Я был в этом около пяти лет. Затем я занялся телекоммуникационным бизнесом, который был удачным временем, потому что дерегулирование AT & T уже не за горами. Мы продавали цифровые системы, где у AT & T были аналоговые системы, и мы могли продавать системы вместо того, как это было в прошлом, когда клиенты арендовали оборудование у телефонной компании.
Когда вы сидите в этом музее и библиотеке, что вы думаете об изучении прошлого?
Эта библиотека и музей - это не просто воспоминание об эпохе Линкольна, это образование для всех возрастов, рассказывающее о том, как мы можем сохранить страну вместе в будущем. В различных музеях по всей стране, например, в музее авиации и космонавтики, мы показываем, что люди делали в прошлом в космическом полете. Здесь и там мы показываем, как люди стремятся что-то делать. Линкольн был привержен делу сохранения страны. Этот тип учреждения дает молодым людям возможность узнать о тех, кто стремится сделать нашу страну сильной, и это должно дать всем надежду на наше будущее.
Вы не писали книгу «Затерянная луна» более 20 лет после миссии «Аполлон-13». Что так долго?
Ловелл: Когда мы впервые вернулись с Аполлона-13, трое из нас, астронавтов, сказали, что это был довольно необычный полет, поэтому мы должны написать об этом книгу. Итак, мы сказали, что мы собираемся вместе и что-то напишем. Что ж, как это часто бывает, со временем у всех нас была работа, и жизнь для всех нас была занята. Джек Свигерт занялся политикой в Колорадо, а затем, конечно, скончался. Фред Хейз занялся аэрокосмическим бизнесом с Грумманом, а я занялся телефонным бизнесом. Но сразу после того, как я ушел на пенсию, мне позвонил молодой человек (Джеффри Клугер), который сказал, что никогда раньше не писал книги, но он был научным писателем для журнала Discover.
Короче говоря, мне понравилось, как он написал, и мы собрались вместе и написали книгу примерно через 22 года после Аполлона-13. Но вы должны помнить, что Аполлон-13 был провалом. Я имею в виду, что единственный эксперимент, который был завершен, был действительно выполнен командой управления полетом, когда они маневрировали третью ступень нашего ускорителя, чтобы поразить Луну, чтобы сейсмометры Apollo 12 могли собирать результаты удара, чтобы узнать кое-что о лунном поверхность. Так что других успешных экспериментов не было. Единственное, что мы делали, пытались понять, как добраться до дома.
Итак, в течение многих лет после того, как мы вернулись, я был разочарован. Я хотел приземлиться на Луну, как и другие экипажи, но я этого не сделал. Но когда мы начали писать книгу, я понял, что в ее первоначальной миссии полет был неудачным. Но когда мы писали, и я узнал больше о том, как усердно работала команда по управлению полетами, чтобы вернуть нас, я понял, что это действительно триумф в том, как люди справились с кризисом: хорошее лидерство на всех уровнях в НАСА, командная работа, которая была сформирована, потому что этого лидерства, использования воображения и инициативы, чтобы выяснить, как вернуть нас домой, используя только то, что у нас было на борту, настойчивость людей, которые продолжали идти, когда казалось, что у нас не было шансов. Жюль Бергман (научный репортер ABC) дал нам только 10-процентный шанс, и моя жена никогда не прощала его за это!
Но именно поэтому Аполлон-13 прошел путь от провала к триумфу.
Кстати, фильм очень точный. Рон Ховард очень хорошо следил за реальной историей. Все инциденты были правдой, за исключением спора между Хайз и Свигерт, но Рон Ховард должен был найти способ изобразить напряженность, которую мы все чувствовали, и решил сделать это таким образом.
Предыдущие лауреаты премии «Линкольн Лидерс» - архиепископ Десмонд Туту и судья Верховного суда Сандра Дэй О'Коннор. Для получения дополнительной информации о Премии Линкольна и Президентском музее и библиотеке посетите веб-сайт ALPLM.
