Администрация Трампа, похоже, пытается изменить то, как государственные органы распространяют информацию для общественности. Согласно сообщениям из нескольких источников, нескольким агентствам предлагается прекратить или пресечь общение с общественностью, средствами массовой информации и даже Конгрессом.
Кроме того, Reuters сообщает, что администрация Трампа поручила Агентству по охране окружающей среды (EPA) удалить информацию об изменении климата со своего веб-сайта. (В сегодняшнем обновлении The Hill цитируется Дуг Эриксен, представитель команды переходного периода EPA, поскольку они «только смотрят на все, что там есть».)
Все это заинтересовало всех, кто интересуется деятельностью НАСА, и задается вопросом, можно ли приказать космическому агентству США подавить его очень активное присутствие в социальных сетях или удалить обширную информацию, имеющуюся на нескольких сайтах, связанных с НАСА, об изменении климата.
Журнал Space связался с несколькими источниками НАСА, чтобы узнать, получало ли космическое агентство какие-либо заказы, аналогичные другим агентствам. Похоже, что пока НАСА не получало таких заказов.
Джон Йембрик, глава группы социальных сетей в штаб-квартире НАСА, сказал нам по электронной почте: «Здесь, в НАСА, ничего не изменилось. Мы продолжаем делиться информацией о наших миссиях в социальных сетях ».
Другой сотрудник НАСА, пожелавший остаться неназванным, сказал, что они будут удивлены и испуганы, если блоки социальных сетей распространятся на НАСА, но, похоже, сейчас ничего не может быть и речи.
Сегодня утром несколько аккаунтов в социальных сетях НАСА в Твиттере и Фейсбуке публикуются как обычно.
Вчера вечером Джефф Фуст из Space News сообщил в Твиттере, что он присутствовал на выступлении Майкла Фрейлиха, директора Отделения наук о Земле НАСА, на собрании Американского метеорологического общества (AMS), которое состоится на этой неделе в Сиэтле, штат Вашингтон, и у Фрайлиха спросили если НАСА было дано указание, как EPA и другие учреждения, не общаться с общественностью. Фауст написал в Твиттере, что Фрейлих сказал, что им «не дали указаний меняться», и что переход в «десантную команду» новой администрации из примерно восьми человек в НАСА прошел гладко.
Важно помнить, что федеральный закон обязал НАСА своевременно широко распространять информацию о своей деятельности и научных исследованиях. Национальный закон об аэронавтике и космонавтике 1958 года уполномочил НАСА «обеспечить максимально широкое и целесообразное распространение информации о своей деятельности и ее результатах».
Анонимный источник из NASA Space Magazine говорил, что для них сейчас важнее проблема замораживания при приеме на работу, которое было наложено на все правительственные учреждения, и возможное замораживание грантов, таких как замораживания, наложенные на EPA. Многие ученые и программы работы аспирантов полагаются на гранты для своей зарплаты.
Другими агентствами, которые, как сообщается, были замкнуты, являются Министерство внутренних дел (и Служба национальных парков), Министерство сельского хозяйства (USDA), Министерство торговли и здравоохранения и социальных служб. Все это вызывает опасения, что новый президент может пытаться заставить замолчать любые несогласные взгляды и контролировать любую информацию от федеральных агентств.
Сегодня утром в новостной статье сообщалось, что Министерство сельского хозяйства США «дезавуировало приказ о кляпе», назвав его «ошибочным» и указав, что новые указания будут отправлены его сотрудникам.
«Это внутреннее электронное письмо было разослано без указания Департамента и до того, как было выпущено руководство Департамента», - говорится в заявлении Министерства сельского хозяйства США.
Это нормально?'
Важно отметить, что предыдущие приходящие президентские администрации накладывали несколько аналогичные ограничения на ограничение связи во время переходного периода, чтобы согласованные сообщения распространялись по всем учреждениям.
Но, конечно, в течение восьми лет не было новой администрации, и за эти годы количество информации, которую правительственные агентства предоставили в Интернет, увеличилось в геометрической прогрессии, и участие в социальных сетях возросло. Таким образом, шаги по ограничению или замалчиванию информации, распространяемой агентствами через онлайн-магазины, являются беспрецедентными.
И многие говорят, что этот президентский переход ощущается совершенно иначе, чем раньше.
Корреспондент Национального общественного радио (NPR) Натан Ротт взял интервью у Эндрю Лайт, старшего научного сотрудника климатической программы в Институте мировых ресурсов в Вашингтоне, округ Колумбия, который ранее работал в Государственном департаменте. Лайт сказал, что кучка агентств «похоже, нацелена на кластер научных агентств, которые в основном занимаются вопросами окружающей среды или изменения климата, и которые кажутся уникальными или нацеленными в этом случае и беспрецедентными».
Вы можете прослушать интервью NPR ниже:
Два высокопоставленных человека в руководстве НАСА при администрации Обамы, администратор Чарльз Болден и заместитель администратора Дава Ньюман, ушли в отставку 20 января в конце срока полномочий Обамы. Заместитель Администратора НАСА Роберт Лайтфут был назначен исполняющим обязанности администратора НАСА. Были назначены два назначенца в Белом доме, Эрик Нобл в качестве старшего советника Белого дома и Грег Отри в качестве представителя Белого дома, входящего в состав «группы посадки из восьми человек», назначенной для НАСА переходной командой Трампа.
Отри - доцент кафедры предпринимательства в Университете Южной Калифорнии. По данным Space News, он был «сторонником коммерческой космической деятельности». Благородный, который получил докторскую степень в исследованиях окружающей среды из Университета Колорадо, семь лет проработал в Институте космических исследований им. Годдарда в Нью-Йорке, работал над моделями погоды и климата.
Обеспокоенность по поводу того, что агентства замолчали, усилилась вчера, когда в Twitter-аккаунте Службы национальных парков (NPS) из национального парка Badlands в Южной Дакоте начала публиковаться информация об изменении климата, которая впоследствии была удалена. NPS сообщил средствам массовой информации, что бывший сотрудник без разрешенного доступа написал твиты, и поэтому они были удалены.
Это произошло спустя несколько дней после того, как NPS было приказано прекратить свою деятельность в Twitter в течение двух ретвитов о размерах толпы на президентских инаугурациях. Департамент внутренних дел заявил, что эти твиты были сочтены несовместимыми с миссией агентства.
Около 60 научных и журналистских организаций обратились с просьбой о встрече с президентом Трампом и вице-президентом Майком Пенсом, чтобы обсудить доступ к правительству, но вновь избранная команда не ответила на запрос.
Sunlight Foundation, «беспартийная, некоммерческая организация, которая использует технологии, открытые данные, анализ политики и журналистику, чтобы сделать наше правительство и политику более подотчетными и прозрачными для всех», опубликовала список правительственных учреждений, которым, по сообщениям, было предписано не общаться с публикой.
