Когда люди наконец отправятся в другой мир, куда мы пойдем? Вернемся ли мы на Луну и примем ли мы там, где остановились астронавты Аполлона, или же мы нажмем на Марс и ступим на целую новую планету?
Человечество должно будет сделать трудный выбор в ближайшие несколько лет. Тот, который будет иметь значение для самого будущего освоения космоса: классические Звездные Войны или новая Трилогия? Поклонники Star Trek чувствуют вашу боль.
Но мы также должны выяснить, следует ли нам продолжать изучение Марса человеком, чтобы Марк Уотни мог выполнить свое предназначение для картофеля или вернуться на Луну и построить Альфу на Лунной базе. Это удивительно сложно выбрать.
Во-первых, дело за Луной. Очевидно, Луна близка. До него всего несколько сотен тысяч километров, и астронавтам нужно всего несколько дней, чтобы добраться туда, приземлиться на поверхности и продолжить наше научное исследование этого мира, о котором мы до сих пор знаем очень мало.
Почему дальняя сторона так отличается от ближней? Есть ли лавовые трубы и даже огромные подземные пещеры, в которых могли бы жить будущие колонисты? Было бы здорово, чтобы на реголите было больше ботинок для геологов.
Хотя это дорого, полет на Луну может в конечном итоге окупиться. Существуют огромные запасы гелия-3, просто находящиеся на поверхности Луны. Этот материал редко встречается на Земле и может быть использован для будущих энергетических планет. Не говоря уже о других ценных минералах и элементах, которые могут просто лежать, готовиться к сбору и использоваться для космического производства.
Луна имеет смысл как испытательный полигон для человечества, чтобы усовершенствовать методы выживания и процветания с планеты Земля. Если мы сможем сделать это там, тогда у нас будет шанс пройти расстояние как истинный межпланетный вид.
Большая проблема с Луной в том, что она совершенно негостеприимна для человеческой жизни. Здесь нет атмосферы, нет защиты от солнечного излучения, огромных колебаний температуры и силы тяжести, столь низкой, что это может привести к летальному исходу.
Лунный реголит подобен крошечным осколкам стекла, которые проникают повсюду, во все и представляют собой постоянную опасность для любого, кто живет на Луне. Вы не могли представить себе худшее место для жизни.
Луна близка, но она отстой, а как насчет Марса? Марс намного дальше, чем Луна; Среднее расстояние до Марса составляет около 225 миллионов километров.
Это означает, что путешествие на Марс с небольшим посещением поверхности займет большую часть двух лет. Астронавты будут вне всякого спасения и будут полностью полагаться на свои космические корабли и материалы для всего этого путешествия.
Во время их рейса они будут подвергаться бомбардировке излучением Солнца, и на поверхности планеты не будет никакой защиты, потому что у Марса нет такой глобальной магнитосферы, как Земля.
Но как только они доберутся до Марса, у них будет мир, который будет намного более земным. Температура экстремальная, но может быть разумной на экваторе, в середине дня. Небольшая атмосфера и сильная гравитация - возможно, ваши кости не исчезнут, если вы проведете там слишком много времени.
Сказать, что на Марсе нужно заниматься наукой, значит преуменьшить. Здесь так много разных ландшафтов с разными геологическими особенностями. Остается нерешенным вопрос о том, была ли когда-нибудь жизнь на Марсе и существует ли она сейчас. Нам бы очень хотелось узнать ответ.
Марсианский реголит более гладкий и безопасный, чем лунная версия, поскольку он был подвержен ветру на протяжении тысячелетий. Он все еще будет распространяться повсюду, но не даст вам заболевания легких.
Теперь мы знаем, что под поверхностью Марса имеются огромные запасы воды, и астронавты смогут использовать ее для самых разных проектов, таких как выращивание растений, питьевая вода, воздухопроницаемая атмосфера и даже ракетное топливо.
Отправка людей на Марс намного сложнее и дороже, чем отправка их на Луну, и уровень космической инфраструктуры будет намного выше. Если предположить, что мы сделали это правильно, у нас будет гораздо больше технологий и более сильное присутствие в космосе.
И у Марса, и у Луны есть свои плюсы и минусы, но есть другой мир, который вы можете рассмотреть: Венера.
Хотя Венера - это в основном ужасный адский пейзаж, совершенно бесполезный на поверхности, где достаточно жарко, чтобы растопить свинец, а атмосферное давление так же плохо, как километр под океаном. Я упоминал, что идет дождь серной кислоты?
Но высоко в облачных вершинах Венеры, на высоте около 50 км, злая планета становится совершенно пригодной для жизни. Вам не нужно будет надевать скафандр, чтобы регулировать атмосферу при комнатной температуре. И вам не понадобится скафандр, потому что это уже идеальное давление Земли. Однако вам все равно нужно беспокоиться о дожде из-за серной кислоты. И если вы не научились дышать углекислым газом, вам нужно держать запас кислорода под рукой.
НАСА уже предложило отправить дирижабли на Венеру, наполненную нашей воздухопроницаемой атмосферой для плавучести, для исследования. Так что, может быть, следующая планета, на которую мы ступили, станет той, на которую мы никогда не ступим. Хм, это звучало лучше в моем мозгу.
Знаете что, я не могу выбрать. Мы должны вернуться на Луну, мы должны отправить людей на Марс, и мы должны исследовать Венеру тоже. Неважно, куда мы отправимся в Солнечной системе, это будет огромная задача. Нам нужно будет разрабатывать новые технологии и рисковать жизнью всех участников. Но награды будут велики, и мы сделаем огромный шаг к тому, чтобы стать настоящим межпланетным видом.
Так что теперь пришло время вам решать. Судьба человечества лежит на ваших плечах. Должны ли мы давить на Марс или сосредоточить нашу энергию на Луне или даже на Венере? Дайте нам свои предложения в комментариях ниже.
Подкаст (аудио): Скачать (Продолжительность: 6:06 - 5,6 МБ)
Подписаться: Apple Podcasts | Android | RSS
Подкаст (видео): Скачать (Продолжительность: 6:29 - 76,8 МБ)
Подписаться: Apple Podcasts | Android | RSS
